Biologisches Centralblatt, 



Unter Mitwirkung von 



Dr. K. Goebel nnd Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in Miinchen, 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof, der Physiologic in Erlangen. 



Vierunclzwanzig Nummern bilden ehien Band. Preia des Bandes 20 Mark. 

 Zu beziehou durch alle Buchhaudlungen und Postanstalten. 



XXII. Band. is. Mai 1902. Hr. 10. 



Inhalt: Friiwirtll, Die Ziichtung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen. NllS- 

 Itiiilin, Zur Kenutnis der Regenerationserscheinungen bei den Enchytraeiden. 

 \Villkhofi', Der Unterkiefer der Anthropomorphen und des Menschen in seiner 

 fuuktionellen Entwicklung und Gestalt. - Marcs, Das Energieprinzip 'und 

 die energetische Betrachtungsweise in der Physiologic (Fortsetzung). Kllkcil- 

 thal, Leitfadeu fiir das zoologische Praktikum. - - Berichtigung. 



C. Fruwirth. Die Ziichtung der landwirtschaftlichen 



Kulturpflanzen. 



Berlin, Paul Parey, 1901. 



Das vorliegeude Werk euthalt eine zusammenfasseude Behandlung der 

 Techuik der landwirtschaftlichen Pflauzenziichtung uud deren theoretischer 

 Grundlage. Der durch eigene Arbeiteu auf diesem Gebiete bekauute Ver- 

 fasser wendet sich in erster Linie an diejenigeu, welche sich mit Ziich- 

 tung selbst befassen, aber auch an jene, welche nur eiueu Einblick in 

 das Wesen der landwirtschaftlicheu Pflauzenziichtung erhalten wollen. 

 Das Buch kanu daher auch dem Botaniker zum Lesen sehr empfohlen 

 werden. Der Ausspruch: il faut juger les ecrits d'apres leur date braucht 

 im allgemeinen beim Referieren iiber kiirzlich erschienene wissenschaftliche 

 Werke nicht augewendet zu werden. Hier aber liegt zufalligerweise eiu 

 Ausnahmsfall vor. Denn als im Januar 1901 Fruwirth's Buch er- 

 schien, war ebeu im November des vorigeu Jahres die erste Lieferung 

 der Mutationstheorie von de Vries veroffentlicht worden, welcher jetzt 

 schon zwei weitere Lieferungen gefolgt sind. Es war dem Verfasser also 

 nicht mehr moglich, die in der Mutationstheorie uiedergelegten ueueu 

 Thatsachen und Ansichten zu verwerten, und ich glaube, dass dies nie- 

 mand mehr als der Verfasser selbst bedauern wird. Denn es zeigt sich 

 in seinem Werke eine grofie Objektivitat, und die Mutationstheorie ent- 

 halt Neues iiber fast jeden Teil der hier gegebeneu Darstellung. Auch 

 selbst, wenn Fruwirth manchen Ansichten von de Vries nicht bei- 

 pflichten sollte, darf man also annehmeu, dass der Einfluss der Mutations- 

 theorie auf seine Darstelluug bedeutend gewesen sein wiirde, wenn er zu- 

 falligerweise sein Buch zum Beispiel um ein Jahr spa'ter veroffentlicht 

 hatte. 



XXII. 19 



