290 Fruwirth, Die Ziichtung der landwirtschaftl. Kultuipflanzen. 



Dem muss man also beim Lesen imd bei der Beurteiluug des vorliegen- 

 den Werkes Rechnung tragen, und wenn man das thut, so wird man sich 

 nur dariiber freuen kb'nuen, dass Fruwirth und de Vries durch 

 Litteraturstudien und eigene Beobachtungen in mancher Hinsicht zu der 

 Hauptsache nach iibereinstimmendeu Ansicliten gekommen siud. Bei de 

 Vries wird eine neue Theorie vorgetragen, und ist alles darauf gerichtet 

 derselben Eiugaug zu verschaffeu. Bei Fruwirth hingegen wird eine 

 objektive Darstellung der Thatsachen und Ansicliten angestrebt und er- 

 reicht. Es beriihrt wohlthueud, zu seheu, wie der Verfasser sich von 

 jeder Eiuseitigkeit feruhalt, und auch den Wert verschiedener, jetzt weuiger 

 gelaufiger oder beliebter Ansichteu deutlich hervorhebt. Selbstverstand- 

 lich zeigt es sich auch, dass manche Frage, deren Beantwortung fiir die 

 botauische Wisseuschaft von aufierordeutlichem Wert sein wiirde, fiir die 

 praktische Ziichtuug nur geringe Bedeutung hat. 



Es kann selbstverstandlich nicht die Aufgabe eines Referates an dieser 

 Stelle sein, eine ausflihrliche Uebersicht liber den Inhalt des als Lehr- 

 buch eiugerichteten Werkes zu geben. Nur einige Hauptziige mbgen hier 

 hervorgehoben werden. 



Das ganze Buch zerfallt in zwei Abschuitte: die theoretischen Gruud- 

 lagen der Ziichtung und die Durchfiihrung der Ziichtuug. In dem sehr 

 ausfiihrlichen, theoretischen Teile werden alle Fragen besprochen, welche 

 fiir die auf wissenschaftlicher Grundlage getriebeue Ziichtung von Bedeu- 

 tung sein kb'nneu. Es wird dabei allererst der scharfe Gegensatz zwischeu 

 Veredlung durch Abandoning vorhandener Eigeuschaften und Neuziichtung 

 durch das Aufsuchen uud Fixiereu neuer, erblicker, Merkmale hervor- 

 gehoben. 



Den Formenreichtum bei Kulturpflanzen besprecheud, stellt Verf. in 

 absteigender Reihe die nachfolgenden Stufen fest : Kulturart, Kulturvarietat, 

 Sorte (Rasse), Zucht, Familie, Individuum. In der Landwirtschaft sind die 

 Sorten jeue Gruppen, welche in der Praxis die grb'Cte Bedeutuug haben. 

 Es werden feruer noch mit Nageli die nicht erblichen Standorts- 

 modifikationen uuterscbieden und der Unterschied zwischen Origiual- 

 Saatgut und Nachbarn wird hervorgehobeu. Selbstverstandlich wird das 

 Weseu der Fortpflanzung ausfiihrlich erb'rtert, wobei die ungeschlechtliche 

 Fortpflanzung als Vermehrung uud als eigentliche Fortpflanzurig nur die 

 geschlechtliche bezeichnet wird. Es werden die verschiedenen Ansichten 

 tiber die nachteilige Wirkuug fortgesetzter Vermehrung behandelt, uud ge- 

 zeigt, dass jedeufalls der Ziichter darliber uicht zu sehr besorgt zu seiu 

 braucht, ebensowenig als uber Inzucht und selbst gelegentlicher Inzestzucht. 

 Bei der Darstellung unserer Keuntnisseiiber Fortpflanzung werden besprochen : 

 Bastardierung; die Beziehungen zwischen Selbstbefruchtung, Kreuzuug 

 und Bastardieruug : Inzucht und Xenien, und auch den Pfropfmischlingeu 

 wird eiue kritische Besprechuug gewidmet, aus welcher hervorgeht, dass 

 diese fiir die praktische Pflauzenziichtung jedenfalls nichts Bedeutendes 

 versprechen. 



In einem sehr ausfiihrlichen Abschuitte iiber die Vererbuug, sichtbare 

 sowohl wie unsichtbare, werdeu die verschiedenen Vererbungstheorien be- 

 leuchtet, und hier wird der hervorragenden Rolle des Zellkerues bei der 

 Befruchtuug gedacht, aber auch Raum gelassen fiir die Vorstellung, dass 

 das Cytoplasma der Geschlechtszellen dabei nicht gauz zu vernachlassigen 



