302 Walkhoff, Der Unterkiefer cler Anthropornorphen und des Mensclien. 



zum Sprechen nbtigeu Leistungen erkennen. Ziehen wir dann noch in den 

 Kreis unserer Betrachtungeu die Verbaltnisse der aufgefundenen, so aufierst 

 wichtigeu diluvialen Menschenkiefer, und sollten wir bei diesen etvva eine 

 allmabliche stufenweise Entwicklung jener, dem Menscheuunterkiefer allein 

 eigenen Strukturen, wie sie das Spvechen bedingt, nachweisen kb'nnen 

 was wir von vornberein als wabrscbeiulicb annehmen diirfen, da ; wie die 

 Geologic lehrt, das Alter des Kiefers von Schipka, des aus der Krapiua- 

 bbble in Kroatieu und aus la Naulette, sowie des von Predmost ein sebr 

 verscbiedenes ist, so werden wir, in unsereu Betracbtungen riickwarts 

 blickend, auf die gemeinsame Wurzel hingeleitet, von der die Antbropo- 

 morphen und der Menscb ausgingen. 



Der Unterkiefer uimmt eine gewisse Sonderstellung ein. Fiir die 

 meisten Knocben, besonders die Ebhrenknocbeu, deren Aufbau man, im 

 Hinblick auf die Gesetze der funktionellen Anpassung und Selbstgestaltung, 

 genau studiert hat, kommen in erster Linie die Gesetze der Statik uud 

 Dynamik in Betracbt. Allein es ware verkebrt und einseitig, wollte 

 mail alles mit Statik erklaren, da es z. B. eine ganze Anzabl von 

 Knocheufortsatzen giebt, welcbe sicber nicht unter statischen Einfllissen 

 stehen und docb eine bestimmte Struktur erkennen lasseu. Diese Knocben- 

 fortsatze sind meistens Ursprun gsstellen von Muskelu, und man muss 

 aunebnien, dass ibre Form uud innere Arcbitektur eine Folge 

 der Muskel wirkung sei. Es ist zu beacbteu dass, wie Herr Kollege 

 E. F. Fucbs bereits vor einem Jabre in einem Vortrage hervorbob 

 der Oberkiefer und besonders der Unterkiefer statiscben Mo- 

 menten absolut entriickt ist und nur unter dem Eiuflusse der 

 Wirkung zablreicber Muskeln steht. Der Unterkiefer wirkt wie 

 ein Hebel ; den Angriffspunkt an den zu uberwiudeuden Wider- 

 standeu bilden die Zahne. Aus alledem ergiebt sicb, dass n aus der ver- 

 erbten Aulage die spatere Kieferform jedes Individuums alleiu durcb 

 die Funktion der Muskeln erwacbst". Und so mlisseu wir denn aucb, 

 wenn anders die Lebren der Entwicklungsmechanik ricbtig sind, fiir alle 

 Formen und Strukturen des Unterkiefers, sowie fiir alle Unterscbiede, 

 welcbe wir, bei einem Vergleicbe, zwischen den Unterkiefern der einzeluen 

 Primatenspecies etwa antreffen, die Begriindung in der jeweiligen Beau- 

 sprucbung durch Muskelwirkung auffinden. 



Bei einem Vergleicbe der aufieren Formen der einzelnen Primaten- 

 unterkiefer impouiert uns bei alien Authropomorpben, im Gegensatze zurn 

 Menscben, vor allem die macbtige Entwickluug des Uuterkiefers, zunacbst im 

 ganzen, danu aber aucb in seinen einzelneu Teilen : die Grb'fie der Zabne 

 und des Alveolarfortsatzes, der auffallende Proguatbismus des gewaltigen 

 Vorderkiefers, die enorme Ausbildung des aufieren Kieferwinkels und des 

 gauzen Kieferastes, speziell aucb des processus condyloideus und seiner 

 Gelenkflacbe; der aufiere und inuere Kieferwiukel nabert sicb sebr 1 R, 

 speziell beim Orang trifft man ibn von 93. Das Kinu feblt vollstandig. 

 Wie verbaltnismafiig gracil ist dagegen der Unterkiefer des recenten 

 Menscben ! 



Die aufiere Fla'che des Kieferastes ist bei alien Antbropomorphen, 

 im Gegensatz zum menscblichen Unterkiefer, an dem wir im Bereicbe des 

 Masseter Leistenbilduugeu wabrnebmen, nabezu glatt ; zum Beweise, dass 

 selbst eine sebr starke Muskelfunktion uicbt immer die Bildung von 



