Walkhoff, Der Unterkiefer der Anthropomorphen und des Menschen. 305 



druck der riickwirkenden Festigkeit gegen das Gelenk hin, die gauze 

 Lange des Unterkiefers durchzieht. Und die Einwirkung dieses Trajek- 

 toriums auf die Wurzeln der Molaren erkennen wir an der Riickwarts- 

 krummnng dieser Wurzeln. 



Noch haufiger ist die Umwandlung von kompakter Substanz in spon- 

 gib'se. Besonders an den Seitenflachen des Unterkiefers kouuen wir eine 

 fortwahrende ,,Aufblatterung", ein fortwahrendes Sichumwaudeln nen ge- 

 lieferter Compacta in Spongiosa konstatieren ; dies geht so lange so fort, 

 bis die definitive Grb'fie erreicht ist. Ueberall sehen wir, dass dort, 

 wo es auf unverhaltnismaftig starke Festigkeit ankommt, die Substautia 

 compacta vorherrschtj so an Knochenvorsprungen und Stiitzleisten. Ein 

 Beispiel dafiir sind die beiden lineae obliquae, welche, als ,,Trajektorien- 

 verdichtungen", uns die Richtung der Wirkung des M. temporalis an- 

 zeigen. 



Die spezielle Besprechung n der grofien Trajektorien des fertigen 

 Kieferknocbeus und ihrer Bedeutung" muss ich mir im Referate versagen, 

 da eine knappe Darstellung hier zum Verstandnis wolil uicht ausreicht. 

 Ich hebe nur hervor, dass jedem Kaurauskel eine derartige Kraftbahu 

 zukomrat und dass die Gestalt und Form des Unterkiefers, speziell des 

 Astes und des aufieren Kieferwinkels vb'llig und allein von der Ausbildung 

 dieser Kraftbahnen, mithin der Funktion der Kaumuskelu, abhaugt und 

 geschaffen wird. 



Am interessantesten ist entscbieden das vergleicbend-anatomische 

 Studium des vorderen Unterkiefers. Hier begeguen wir den grb'fiten 

 Unterschieden zwischen Menscb und Autbropomorpben; Unterschieden, so 

 grofi, dass wir auf den ersten Blick sageu kbnnen, ob ein fraglicber 

 Kiefer vom Menschen oder von irgend einem Antbropoiden stamme. Aber 

 hier werden wir auch, an der Hand der uberaus wichtigen diluvialen 

 Menschenkiefer, auf die gemeinsame Wurzel, an den Ursprung des Primaten- 

 geschlechtes hingeleitet. Das ganzliche Feblen eines Kinnes, einer Spina 

 mentalis interna, dafiir an deren Stelle eine tiefe Grube, das Mangeln 

 einer Basalflache bei alien Anthropomorphen bilden so tiefgreifende Unter- 

 schiede gegeniiber dem menschlicheu Unterkiefer, dass eine Ueberbriickung 

 dieser Kluft zunachst zum mindesten uberaus schwierig, weun nicbt un- 

 mbglich erscbeint. Mit Messungeu des Kiunwinkels, wie es Topinard 

 that er fand, dass der Kinuwinkel bei niederen Rassen bedeutend 



grofier ist als beim Europaer (beim Australier oft uber 1R gegen 71 

 beim Europaer) , ist nichts zu erreicheu, da eben die Anthropomorphen 

 kein Kinn haben; und auch durch das Heranziehen der diluvialen Menschen- 

 kiefer kommen wir nicht weiter. Es geht eben nicht an, allein aus der 

 Beriicksichtigung der aufieren Form des Unterkiefers, wie bisher geschehen, 

 Aufschlusse uber die allmahliche Entstehung des Kinnes wahreud der 

 Diluvialzeit zu suchen, uud dann die starke Entwickluug desselben beim 

 recenten Menscben verstehen zu wollen. Es miisseu unbedingt die Ge- 

 setze der Entwicklungsmechauik herangezogen werden, und wir werden 

 sehen, dass das schier Unmogliche, die Aufdeckung der allmahlichen, 

 stufenweisen Entwicklung des Kinnes, gelingt. 



Wie die aufiere Form, so ist auch die innere Struktur des affischen 

 Vorderkiefers total verschieden von dem des Menscheu. Wahrend wir 

 bei letzterem drei macbtige Trajektorien (eins dem M. geuioglossus, eins 

 XXII. 20 



