306 Walkhoff, Der Unterkiefer der Anthropomorphen und des Menschen. 



dem digastricus und eins dem geniohyoideus angehorig), in ganz be- 

 stimmter Stellung zueinander, antreflen, wurden wir bei alien Affen ver- 

 gebens danach suchen ; bei diesen nur hie und da geringe Andeutung der- 

 selben. Hier liegt sicher eiu flir die Kinnbildung wichtiger Faktor vor 

 uud die Bedingungen zum Zustandekommen dieser Trajektorien mlisseu 

 ganz eigene sein. Offenbar ist dabei die Stellung der Muskeln, speziell 

 des Digastricus zum Kiefer nicht irrelevant. Ist dieselbe, wie bei den 

 Affeu, eine senkrechte zu beiden Kieferplatten, so wird, als Ausdruck 

 eines starkeren Zuges, eine starkere Entwicklung der Substantia compacta 

 und somit eine Verbreiterung des Basalteiles (im sagittalen Durchmesser) 

 erfolgen, aber zu einer Vorwolbung des Kiefers nach innen oder aufien, 

 d. h. zur Kinnbildung liegt kein Anlass vor; denn eine Trajektorien- 

 bildung findet nur in so geringem Mafie, und zwar in der Langsachse der 

 Schneidezahue statt, dass die aufiere Form hierdurch kaum beriihrt wird. 

 Weicht hingegen die Stellung des Digastricus zu den Unterkieferplatten 

 von der senkrechten ab, so finden wir, proportional der Abnahme dieses 

 Winkels, zwar eine geringere Ausbildung der Basalflache, dafiir aber eine 

 entsprechend machtigere Entfaltuug des Digastricustrajektoriums und die 

 Anfauge einer Kinnbildung. Vergleichen wir daraufhin die diluvialen 

 Menschenkiefer, so finden wir dies bestatigt. Beim Schipkakiefer, mit 

 seiner rechtwinkligen Stellung des Digastricus zu den Kieferplatten, kon- 

 statieren wir eine uberaus machtige Basalflachenentwicklung, bei absolutem 

 Fehleu einer auch nur geriugen Kinnbildung; der Kiefer von la Naulette 

 zeigt dagegen, bei etwas geringerer, aber immer noch auffallender Machtig- 

 keit des Basalteiles, bereits die Andeutung eines Kinnes, und am Pred- 

 mostkiefer korrespondiert ein bereits starkeres Zurlickbleiben der Basal- 

 flache mit deutlicherer Kinnentwicklung. Beim heutigen Menschen 

 kommt nun noch ein hervorragender Faktor hinzu: das Trajektorium des 

 Genioglossus. W. konnte an verschiedenen Beispielen (z. B. am Unter- 

 kiefer eines Angehorigen des Stammes der Massais, welche, nach altem 

 Branch e ; die mittlereu uuteren Schueidezahne im jugendlichen Alter ent- 

 fernen und ferner, bei achtzigjahrigen Leuten, welche samtliche Zahne 

 verloren hatten) nachweisen, dass speziell das Trajektorium des Genio- 

 glossus fur die Kinnbildung verantwortlich zu machen ist. An der all- 

 gemeinen Atrophie des zahnloseu Unterkiefers alter Leute beteiligt sich 

 der vordere Unterkiefer nicht, wenigstens nicht in seinem Basalteile, wah- 

 rend der Alveolarfortsatz ebenfalls schwindet; uud gerade hierdurch kommt 

 der Basalteil um so mehr zur Geltung, uud das spitze, stark hervor- 

 spriugende Kinn des Greises ist alien bekanut. Das Trajektorium des 

 Genioglossus und des Digastricus ist noch ebensogut erhalten wie im 

 Kiefer eines Jiinglings. Dies erklaren kanu man sicherlich nicht durch 

 die Fuuktion der Kaumuskeln; deun auch an deren Ansatzstellen macht 

 die Atrophie nicht Halt. Hier miissen wir uach einem anderen Faktor 

 suchen; und den finden wir in der fUr das Sprechen erforder- 

 lichen Funktion des Digastricus, Geuiohyoideus uud vor allem des 

 Genioglossus. Die Sprache also ist es, welche dem Menschen- 

 geschlecht hier ihren Stempel aufdriickt, ihr sichtbares 

 Zeichen ist das Kinn mit samt der Spina mentalis. Bei 



kein em Anthropoiden finden wir ein Trajektorium des Genioglossus wie 

 beim Menschen, das ist nach dem Gesagten nicht zu verwundern. Zum 



