Mares, Energieprinzip u. energetische Betrachtungsweise i. d. Physiologie. 313 



glatt verlauft die Rechnung, und doch liegt in dem Wechsel der aus 

 den Nahrungsstoffen austretenden Energie zu jener Energieform, die 

 wir als Warme messen, das was man Lebeu nennt. Das tierische 

 Leben ist also ein Verbrennungsprozess, und die Lehre von der Er- 

 haltung der Kraft, welche Mayer (und Helmholtz) begriindet hat, 

 kann auch den in meinen Versuchen erbrachten Beweis den vielen 

 anderen auf rein physikalischem Gebiete - - anreihen. Die Lehre von 

 der Erhaltung der Kraft bedarf zwar dieses Beweises ihrer Geltung 

 auch auf biologischem Gebiete nicht. Das Misslingen wtirde uns nur 

 zu dem Ausspruch des Bedauerns, dass die tierischen Vorgange 

 noch immer nicht genau sich beherrschen lassen, um exakte Re- 

 sultate zu gewinnen, Veranlassung gegeben haben. Nunmehr die 

 Experimente gllicken, schopfen wir daraus die frohe Zuversicht, in 

 anderen, schwierigeren Problemen gleichfalls zum Ziele zu gelangen." 

 (1. c. S. 136137). 



Also das, was Mayer seinen Untersuchungen als axiomatische 

 Wahrheit unterlegt hat, welche mehr a priori einleuchtend als durch 

 Versuche in den einzelnen Fallen zu erweisen ist, das hat hierRubner 

 experimentell nachgewiesen. Das Gesetz des logischen Grundes, welches 

 verbietet, auf der einen oder anderen Seite ein Plus oder Minus anzu- 

 nehmen, ist hier zur Thatsache geworden : es giebt im tierischen Haus- 

 halte kein Manko uud keinen Ueberschuss. 



Wir nehmen hier das thatsachliche Ergebnis der Versuche Rubner's 

 als gegeben bin: in diesen Versuchen war die aus dem Stoffwechsel 

 berechnete Warme gleich der vom Tiere zu gleicher Zeit abgegebenen; 

 die Rechnung ist hier vollkommen glatt aufgegangen. Wir wollen 

 aber Rubner's Schlussfolgerungen aus diesem thatsachlichen Ergebnis 

 naher betrachten, als welche sind: das tierische Leben ist ein Ver- 

 brennungsprozess, die Geltung der Lehre von der Erhaltung der Kraft 

 ist hier auf biologischem Gebiete experimentell erwiesen. 



5. Was den ersten Satz, das Leben sei ein Verbrennungsprozess, 

 anbelangt, so ist ein solcher Satz durch eine energetische Bilanz gar 

 nicht nachweisbar; denn diese Bilanz wird nur durch die Ausgangs- 

 und Endstoffe einer Stoffurnwandlung bestimmt, und sagt gar nichts 

 iiber die Art und Weise und den zeitlichen Verlauf dieser Stoffumwand- 

 lung aus. In der That berucksichtigt auch Rubner nur den Aus- 

 gangs- und den Endzustand zwischen denen das liegt, was man 

 Leben nennt ; er kann also iiber diesen Zwischenzustand gar nichts 

 aussagen. 



Rubner's Berechnungen sind auf die Voit'sche Theorie des 

 tierischen Stoffwechsels und der Ernahrung gegriiudet, durch welche 

 uns, nach Rubner, nicht mehr nur Brucbstucke des tierischen Stoff- 

 verbrauchs bekunnt sind, sondern wir wissen genau, wie der Korper 

 seinen Bediirfnissen gerecht wird (Zeitschr. f. Biol. ; Bd. 30, S. 87). 



