Mares, Energieprinzip u. energetische Betrachtangsweise i. cl. Physiologie. 33 1. 



physiologische Verrichtung-, welche durch das Nerveusystem ent- 

 sprechend den Bediirfnissen des Organismus geregelt wird. Von 

 welcher Art das im Muskelsystem aufgespeicherte Energiepotential 

 sein niochte, 1st tmbekaimt, und es giebt zur Zeit auch kein Mafi, 

 seine Grb'Be zu bestiuimen. 



Man nimmt gewohnlich an, dass das Muskelpotential chemischer 

 Natur sei, und dass es durch Zersetzung der den Muskel zusammen- 

 setzenden Stoffe ausgelost werde. Nameutlich sieht man in der Ver- 

 brennung des im Muskel wa'hrend der Ruhe aufgespeicherten Glykogens 

 die eigentliche Energiequelle der Muskelthatigkeit, well dasselbe in- 

 folge dieser Thatigkeit aus dem Muskel verschwindet. Diese Ansichten 

 sind jedoch nur iudirekt erschlossen,, und sind sogar mit einigen That- 

 sachen nicht iu Einklang zu briugen. Die Annahme einer Stoff- 

 umwandlung als Quelle der Muskelenergie ist ziemlich problematisch; 

 die Vermehruug des alkoholischen Extrakts aus deni thatig geweseneu 

 Muskel nach Helrnholtz, die Bildung der Milchsaure nach duBois- 

 Eeymond sind ziemlich unbestimmte Anzeichen eiuer solchen Stoff- 

 umwandlung. Durch die Untersuchuugen von Fletcher ist auch die 

 Kohlensiiurebildung bei der Muskelthatigkeit zweifelhaft gewordeu. 

 Und wenn sie auch stattfindeu mag-, so kanu ihre Bedeutung auch 

 cine andere sein als die eines bloCen Auswurfstoffes, welcher bei der 

 Energie entwickelndcn Stoffuuisetzung entsteht. Die in meinein Labora- 

 torium von Dr. Lhotak v. Lhota ausgefiihrteu Untersuchungen liber 

 die Einwirkung der Kohlensaure auf die Muskelf'unktion (Arch. f. 

 Physiol. 1902) haben g-ezeigt, dass die Kohlensaure die Auslosuug- des 

 Muskelpoteutials hemmt, so dass sie seine vollige Erschopfuug- ver- 

 hiudert und die Arbeitsfahig-keit des Muskels kouserviert. Demnach 

 konnte man die Kohlensaurebildung bei der Muskelthatigkeit als eiue 

 zwecknaiiCige Sekretiou auffasscn, welche mit dem Prozesse der Energie- 

 auslosuug im Muskel nicht clirekt zusammenzuhangen braucht, da sie 

 denselbeu moderiert. 



Eine Umwandlung der die Hauptmasse des Muskels ausuiachendeu 

 Proteiustoife findet bei der Muskelthatigkeit nicht in dem Mafie statt, 

 dass man sie als Quelle der Muskelenergie ansprechen kounte. Es 

 bleibt also nur die Annahme der Verbreniumg des Glykogeus iibrig; 

 mm ist aber die Muskelthatigkeit direkt an Sauerstoffverbrauch nicht 

 gebunden, und sie ist auch noch dann moglich, wenu alleg Glykogen 

 aus dem Muskel verschwuuden ist. Der Sauerstoff- und Glykogen- 

 verbrauch im Muskel kanu auch anders erklart werden als durch die 

 Aunahme, dass die Verbrennuug- des Glykogens die direkte Quelle der 

 Muskelurbeit uud Wiirme ist. 



Es ist also kein unanfechtbarer Nachweis erbracht, dass die 

 Energiequelle der Muskelthatigkeit in eiuem Stoffumsatze lieg-t; keine 

 Thatsache zwiugt dazu ; anzuuehmeu, dass das Muskelpotential che- 



