Mares, Enerpieprinzip u. energetische Betrachtungsweise i. d. Physiologie. 337 



buren sich beim Organismus auBerlich durch das Wueheu imd Schlafen 

 und fiudeu ihren energetischen Ausdruck nainentlich in der taglicheu 

 periodischen Schwaukuug der Korpertemperatur. Nebstdem koimen 

 aber auch kiirzere Perioden vorkouimen, je nackdem der Orgauismus 

 gleichma'1% thatig 1st, oder aber grottere und iutcusivere Arbeits- 

 leistuugen vornimmt, welcke ihn daun zum langereu Ausruhen zwingeu. 

 Die energetische Betrachtuugsweise in der Physiologic kann von der 

 Erforschung derErmlidungs- undErholuugserscheiuungen namentlich des 

 Muskelsysternseine Aufkliirung uudSicherung ihrer Grimdlagen erwarten. 



11. Die energetischeu Bilauzeu, in welchen der Euergiewechsel 

 aus dem Stoffwechsel berechuet \vird, sind nach den bis jetzt vcroffeut- 

 lichten Versucheu als geluugen zu betrachteu : die aus dem Stoffwechsel 

 berechnete Warme stimuit mit der vom Tiere thatsiichlich abgegebeneu 

 vollkorameu liberein. Daraus \vird aber geschlosseu, dass sich ein 

 Organismus ebenso wie eiu physikalisches Kalorinieter verhalt, so dass 

 man den Tierkorper selbst als Kalorirneter zur Bestimmuug der Ver- 

 breunungswiirme der Nahrungsslofife beniitzeu konnte (Z. f. Biol. Bd. 30, 

 S. 140). Namentlich wird aber darauf Nachdruck gclegt, dass darch 

 diese Versuche die Geltung dcs Gesetzes der Energieerhaltuug im 

 Organismus erwiesen ist. 



Diese Schlussfolgeruugen sind rneincr Meinung uach verkehrt. 

 Denn sie griinden sich auf die unbewiesene Voraussetzung, dass im 

 Verlaufe des Versuches der energetische Zustand des Tierkorpers 

 gleich geblieben ist. Diese Voraussetzung ist aber viel zweifelhafter 

 als die Geltung des Energieprinzips in der Physiologie. Man solhe 

 also dieses Priuzip voraussetzen und aus der Uebereiustimmuug der 

 aus dem Stoffwechsel berechneten Warme mit der voin Ticre that- 

 sachlich abgegebeneu schlieCen, dass der energetische Zustand 

 des Tierkorpers sich im Verlaufe des Versuches nicht ge- 

 andert hat. Diese Schlussfolgerung hatte nicht nur eine logisch 

 bessere Berechtigung, sondern auch eine physiologisch groliere Bedeu- 

 tung, weil man auf diese Weise die Bediuguugen feststelleu kouute, 

 nnter welchen der energetische Zustand des Tierkorpers auf gleichem 

 Niveau erhalteii, bezw. erhoht werdeu kann. Es wlirde auch uiernaud 

 in dem Falle 7 wenn die Berechnungen nicht libereiustimmen wurdeu, 

 schlieCen, dass das Energieprinzip in der Physiologie keine Gitltigkeit 

 habe, sonderu dass sich der energetische Zustand des Tierkorpers 

 wahreud des Versuches geandert hat. 



Das Bestreben nach dem Nachweis der Geltung des Energieerhaltuugs- 

 prinzips in der Physiologie entsprang dem Bediirfnisse, den Begriff der 

 Lebeuskraft als Quelle der tierischeu Arbeit und Warme zu iiber- 

 winden. Zu diesem Behufe mussten Voraussetzungen gemacht werden ; 

 welche den Tierkorper als ein physikalisch-chemisches System dar- 

 stellten, welches seinen Zustand im Verlaufe des Versuchs nicht an- 

 XXII. 22 



