Schultz, Regeneration zur Embryonalentwicklung und Knospung. 363 



weisen nuch Boulanger und Werner 1 ) haufig atavistische Ziige auf 

 Die Zahl solcher Falle atavistischer Regenerationen liette sich leicht 

 noch bedeutend vermehren. 



Also schon diese Facta weisen darauf bin, dass bei der Regene- 

 ration Atavismen zum Vorscbein kommen kb'nnen, die sowobl in der 

 Embryonalentwicklung als auch sonst verborgen geblieben waren, und 

 so latent, in den Zellen schlummernd, ohne einen kiinstlicben Eingriff 

 nie erschienen waren. Hier also scheint die Regeneration das Pri- 

 marere festzuhalten. 



Aber nicht nur in den Endprodukten beobachten wir oft einen 

 typischen Unterschied zwischen Regeneration und Embryonalentwick- 

 lung, oft ist bei gleichen Endprodukten der Entwicklungsgang der 

 Regeneration von demjenigen der Embryonalentwicklung typisch ver- 

 scbiedeu. Die meisten nicbt nur auf auCere Fornierscheinungen ge- 

 ricbteten Arbeiten liber Regeneration waren freilich bemuht, die re- 

 generative Entwicklung mit der embryonalen in Einklang zu bringen, 

 die abweichenden Resultate wurden, wo es anging, gar nicbt beacbtet; 

 wo sie zu augenfallig waren, beruhigte man sich, wenn wenigstens 

 die Ehre der Keimblatterlehre gerettet war (L. S. Schultze) 2 ). Ich 

 selbst hatte, von solchen Gesichtspunkteu geleitet, meine ersten Ar- 

 beiten iiber Regeneration unternommen. Dieser Standpunkt ist heute 

 nicbt mebr baltbar. Wie aber sollen wir diese Abweicbungen vom 

 sogenannten ,,normalen" Gang der Organogenese deuten? Haben sie 

 noch irgendwelchen morphologisch-phyletischen Wert? 



Jedenfalls miissen wir nicht aus den Augen verlieren, dass immer- 

 hin meistenteils zwischen Regeneration und Embryonalentwicklung eine 

 typische Uebereinstimmung herrscht, wie es z. B. bei Regeneration 

 von Tricladen und Polycladen klar zum Vorschein kommt 3 ) 4 ), und dass 

 diese Uebereinstimmung sich gerade auf palingenetische Ziige bezieht, 

 wahrend cenogenetische viel leichter eliminiert werden. Deswegen 

 diirfen wir wohl auch der regenerativen Organogenese uicht phylo- 

 genetischen Wert absprechen. 



Nun aber entsteht die Frage, ob die Regeneration diese phylo- 

 genetischen Ziige volllstandiger , ebenso vollstandig oder weniger voll- 

 standig wiedergiebt als die Embryonalentwicklung. Diese Frage ist 

 nicht nur fiir unsere Forschungsmethode wichtig und entscheidet, ob 



1) Werner, F. Ueber die Schuppenbekleidung des regenerierten 

 Schwanzes bei Eidechsen. Sitzb. Akad. Wien, Bd. CV, 1896. 



2) Schultze, L. S. n Die Regeneration des Ganglions von Ciona in- 

 testinalis L." Jenaische Zeitschrift fiir Naturw., Bd. XXXIII, J900. 



3) Schultz, Eug. Ueber Regeneration bei Planarien". Travaux de la 

 Soc. Imp. Nat. St. Petersbourg, T. XXXI. 



4) Schultz, Eug. n Ueber die Regeneration bei Polycladen" (vorl. Mit- 

 teilung). Zool. Anz. 1901. 



