364 Schultz, Regeneration xur Einbryonalentwicklung und Knospung. 



wir aus der Neogenie phylogenetische Schliisse ziehen kb'nnen, sie hat 

 auch Wert fur das Verstaudnis der Regenerationsprozesse selbst. 



Man 1st gewohnlich geneigt, zu erwarten, dass die Regeneration 

 die Einbryonalentwicklung wiederhole, obgleich es mir nicht ganz klar 

 ist, wie man sich diese Beeinflussung der Regeneration durch die Em- 

 bryonalentwicklung vorstellt. Sollte aber dennoch die Regeneration 

 in stronger Abhangigkeit von der Embryonaleutwicklung vor sich 

 gehen, so dtirften wir weder in den Endprodukteu typische Differeuzeu 

 zwischen auf dem Wege der Neogenie uud auf dem Wege der em- 

 bryonalen Entwickluug eutstaudenen Gebilden finden, wie wir es ge- 

 funden haben, noch diirfte der Gang der Entwickluug selbst typisch 

 verschiedeu verlaufeu, wie es oftmals geschieht. Danu miissten end- 

 lich auch cenogenetische Merkmale der Embryonaleutwicklung ein Ab- 

 bild in der Regeneration finden, was nirgends geschieht. 



Die Regeneration ist also kerne typisch genaue Wiederholung der 

 Embryonalentwicklung. Deunoch ha'lt die Regeneration phylogenetische 

 Merkmale fest. Thut sie dieses nun besser als die Embryonalentwick- 

 lung? 



Die Regeneration bewahrt wirklich, soAveit wir es aus einer ge- 

 ringen Zahl von Experimenten ersehen, nianchmal palingeuetische Zuge 

 auf, die in der Embryonalentwicklung vollstandig verloren gegaugen 

 sind. Als solche sehe ich die metamere Neogenie des Coeloms langs 

 der gauzeu Ventralflache bei den Polychaeten an, wie ich sie bei 

 Harmathoe beobachtete M. Eiue solche Entstehung entspricht wohl 

 mehr dem phylogenetischen Hergange als die embryonale Bilduug des 

 Coeloms aus Teloblasten, die wohl als ho'chst cenogenetisch zu gelten 

 hat, wenn sie auch ; wie viele andere cenogenetische Merkmale, eine 

 weite Verbreitung in der Gruppe der Wiirmer besitzt. Sind aber die 

 Teloblasten Genitalzellen, wie es Ed. Meyer und Eisig glauben, so 

 ist nicht gut einzusehen, wie sie als solche nachher aus dem Ektoderin 

 her ersetzt werden konneu, wie es bei der Regeneration geschieht. 

 Ridewood 2 ) beobachtete, dass bei der Regeneration der Extremitaten 

 von Alytes obstetricans die Finger in derselbeu Reihenfolge entstehen 

 wie bei den Urodeleu, wahrend in der Embryonalentwicklung dieser 

 paliugenetische Zug verloreu gegangen ist. Die Urodelenlinse re- 

 generiert aus dem Irisepithel, wahrend sie in der Embryoualentwick- 

 lung durch Invagination des a'uBereu Korperepithels entsteht. Mit Recht 

 weist Schimke witsch 3 ) darauf hiu, dass diese Liusenregeneration 



1) Schultz, Eug. ,,Aus clem Gebiete der Regeneration". I. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. Bd. LXVI, 1899. 



2) Ridewood, W. n On the Skeleton of Regenerated Limbs of the 

 Midwife-Toad (Alytes obstetricans). Proc. Zool. Soc. London 1898. 



3) Schimkewitsch, W. n Ueber den atavistische Charakter der Linsen- 

 regeneration bei Ainpliibieu". Anat. Anz. Bd. XXI, Nr. 2, 1902. 



