Driesch, Kritisches uncl Poleinisches. 455 



Teil die sogenaunten vegetutiven Fuuktionen betreffend - aber 



nicbt. 



Worin aber sein Vorgehen von dem meinigeu vor allem erlieblich 

 abweicht, das ist die Methode. Zwar steht ein, wie ich meine, be- 

 deutsamer Begriff, der Begriff der Dominante, irn Centrum seiner 

 Erorterungen, uber, abgesehen von dieser einen Kouzeption, ist es ge- 

 rade der Mangel strenger Begriffsbildung, der sich bei seiuen Erorte- 

 rungen fiihlbar rnacht 1 ). Er beweist nicht, er macht hochstens mehr 

 oder weuiger wabrscheinlich. Aber gerade die beweiseude Strenge 

 der vorbildlicben anorganiscben Wissenschaften, wenn uicbt zu er- 

 reicben, so doch anzustreben, das eben liegt mir vor alleni aiideren 

 am Herzen. Reinke bat einmal in seiner ,,Caulerpa" die von 

 mir mehr fa cb versuchte Einftibruug neuer Knnstausdriicke getadelt; 

 es hangt das wobl mit dem Gesagteu zusammen. Ich meiue aber, 

 wo iieue Begriffe sind, oder wo auch nnr altere Begriffe in neuer, 

 praciserer Fassung auftreteu, da branch t man auch neue, oder meinet- 

 wegeu alte, aber wenigstens ganz bestimmt und streng angewandte 

 Nameu dafiir. 



Zu wiederholten Malen 2 ) hat J. Reinke seine Ansichten liber das 

 Leben dargelegt. Es ist bei erster Lektiire nicbt ganz leicht zu er- 

 fassen, was er ini Grande meint, eben weil die Begriffsbildung uicbt 

 immer sebr pracis ist. Bei oberfljichlicher Lektiire konute man ihn 

 fiir einen ,,Vitalisten" halten; jedenfalls kampft er gegen die iibliche 

 Auffassung vom Lebeu. Genaueres Zusehen zeigt dann freilich, dass 

 er das nicht ist: er ist, weuigstens soweit das vegetativ-physiolog'ische 

 Leben in Betracbt kommt, Teleologe, aber Maschinentheoretiker, 

 stebt also im weseutlichen auf dem von mir in der ,,Biologie" uud 

 ,,Analytischen Theorie" eigenommenen Staudpunkte, welche Schriften 

 er aucb in der ,,Caulerpa" beifallig citiert 3 ). 



Wir legen der Erorterung die letzte der Kundgebungen J. Reink e's 

 welche in seiner ,,Einleitung in die theoretische Biologic" entbalten 

 ist, zu Grande. 



Zuvorderst wollen wir das bisher Gesagte, dass namlicb Reiuke 

 Maschinentheoretiker sei, beweiseu. Die wesentlichsten Stellen sind 



1) So wird (Einleitung p. 460) z. B. die Descendenztheorie ein Axiom" 

 genannt, weil sie nicht beweisbar sei, ein Vergleich, der gerade das wesent- 

 liche des Axiombegriffs, die Denknotwendigkeit, nicht beriihrt; so wird (p. 148) 

 der Begriff der Entropie in ganzlich schwankender, ini wesentlichen unrichtiger 

 Weise, eingefiihrt u. s. f. 



2) Die Welt als That. Berlin 1899. Gedanken liber das Wesen der 

 Organisation. Diese Zeitschr. 19. 1899. - - Ueber Caulerpa. Wiss. Meeresunter- 

 suchung. Kiel. N. F. 5. 1901. Einleitung in die theoretische Biologie. 

 Berlin 1901. 



3) Freilich citiert er die n Lokalisation" in demselben Zusauiineuhang. 



