Driesch, Kritisches und Polemisches. 459 



Mir personlich liegt ebenso wie der Inhalt meiner Bestrebungen am 

 Herzeu ihreMethode, dasbegrifflich selbstaudigeanalytische 

 Vorgehen iu Sacben der Biologie. Diese Metbode, die icb beinabe 

 sogar fur bedeutsamer fiir den wissenschaftlichen Fortschritt halten 

 mochte als den Inbalt, der mit ihr gefuuden, bat bisher keine Gegner 

 gefunden weil sie iiberhaupt bisher keine Beacbtung gefunden bat. 



Sie aber steht mit meinem ,,Vitalismus" in untrennbarer Ver- 

 eiuigung. Man treffe sie, wenn man meiue Tbesen treffen will; aber 

 man kann mich iiberhaupt gar nicbt treffen, wenn man sicb auf ein 

 allgenieines Herumredeu um die Sacbe beschrankt. Butschli ist von 

 meineii Kritikern, auch von ungenannten, bisher der einzige gewesen, 

 der mebr als eiu solches Reden iu allgemeineu Wendungen gegen mich 

 vorgebracht bat, obschon aucb er das Innerste meiuer Denkweise 

 nicbt beriihrt. Icb hoffe, meine Sache ihm gegeniiber behauptet zu 

 haben. 



In Zukunft werde ich auf alle unbestimmt und phrasenhaft ge- 

 haltenen Einwendungen gegen und Zustimmungen fiir meine 

 Sache nicht eingehen. Es bandelt sich bier nicht um eine Mode oder 

 einen Geschmack, nicbt um Sympathie oder Antipatbie, nicht um 

 Glauben, soudern um Wissen; es haudelt sicb um scbarfe Begriffe, die 

 entweder sachentsprechend oder nicbt so gebildet sind ? uud um Aus- 

 sagen mit Hilfe dieser scharfen Begriffe, die entweder wahr oder 

 falscb sind. Ich halte sie fiir wahr. 



Napoli, 23. Marz 1902. 



Nachwort. 



Auch Roux hat jiingst in einem Aufsatze ,,Ueber die Selbstregu- 

 latiou der Lebewesen" uud in eiuer kurzeu Besprechimg meiner ueuesten 

 Schrift zu meinen theoretischeu Anscbauungen Stelluug genommen ). 



Eine Veranlassung, auf seine Ausfiihrungen an dieser Stelle des 

 Naheren einzugeben, liegt nicht vor. 



Erstens uamlicb bestebt fast die gauze erste, die Regulationeu im 

 allgemeinen betreffende, Ha'lfte 2 ) des genannten Aufsatzes in Selbst- 

 citaten; wiire niir aber an einer eingebenden Diskussion der friiheren 

 tbeoretiscben Arbeiten Roux' gelegen, so batte icb solcbe docb schon 

 in meinem Buche selbst gefiihrt ; icb unterliess das, um unuotige Kom- 

 plikationen zu vermeiden; uriser Beider Denkweiseu siud eiuander 

 gar zu frernd um Verstandiguugeu zu ermoglicben; fiir meine Ab- 

 sichten andererseits konnte ich aus dem Roux'scheu Ansicbten- 

 gebaude uichts gewinuen, da er ja die Regulationen fiir ,,gezuchtet" 



1) Beides in Arch. Entw. Mech. Bd. 13. 1902. 



2) Die zweite Halfte riclitet sich ge^en meine Ausfiihrungen liber funk- 

 tionelle Anpassung in den ,,Ergebnissen". 



