468 Stieda, Gesch. cl. Entwickl. der Lehre von Nervenzelleu u. Nervenfasern. 



Zunachst schloss sich den Eutdeckungen E h r e n b e r g's keine rasche 

 Zunahine unserer Kenntnisse an, es trat sogar noch eine Reihe von For- 

 scheru auf, die gauz in den alien Babnen wandelteu. Doch wurde bald die 

 Eutdeckung der ; ,Nervenkugeln,, bestatigt, durch Job. M tiller 1834, 

 ferner durcb Lauth, Volkmann, Valentin, Purkiuje uud Remak. 



Die erste Arbeit, die wesentlicbeu Fortscbritt brachte, war die 

 beriibmte Abbandlung G. Valentin's: ,,Ueber den Verlauf uud das 

 letzte Eude derNerven", Februar 1836, die uachKolliker's Urteil von 

 1850 die ,,erste ; gute Beschreibung der Nervenelenaente" ent- 

 halt, jedochiin folgendenJabr scbon durcbRemak's Befuude entscbieden 

 iiberbolt wurde. Jede Nervenpriniitivfaser bildet nacb seiner Ansicbt von 

 der Peripherie bis zu ibrem Eintritt in die graue Substauz ein voll- 

 stiindiges Leitungsrohr, das aus einer zellgewebigen Scbeide uud 

 einem gleicbniaCig hellen, durchsichtigen, halbfllissigen Inbalt bestebt. 

 Beim Durchtritt durch die Pia mater erleiden die Nervenfasern eiue 

 Veranderung, sie werden zu den ,,Mittelfasern", welcbe zu den 

 varikosen des Gehirns uud Riickenmarks iiberleiten. Die Ganglien- 

 kugelu liegen fiir ihn zwischen den Nerveurohren als ,,Belegungs- 

 massen". Fiir die synipatbischen Nervenkugelu beschreibt er eine 

 mebr oder minder deutlicbe zellgewebige Hiille, eine eigene Parencbym- 

 rnasse, einen selbstandigen Nucleus oder Kern und einen in diesern 

 entbalteuen rundlichen, durcbsichtigen zweiteu Nucleus. Oft zeigt sich 

 auch auf diesen Kugeln Pigment in verscbiedeuer Anordnung. Nach 

 der Natur der Hiille unterscheidet er fiinf Arten von Gauglienkugeln. 

 Von der isolierteu, langlichen, geschwanzten Form nieint er, sie ,,konute 

 leicht zu der Vernuitung Anlass geben, dass sicb die se Verlange- 

 rung in eine eigeue organische Nervenfaser fortsetzt". 

 Jedoch betont er, dass Kugeln und Fasern uirgends ineinander iiber- 

 giugen. Er bitlt die Zellen, die er auch in GroB- und Kleinhirn ge- 

 funden, fiir ein fuuktionell sebr wesentlicbes, scbaifendes, aktives Ele- 

 ment des Nervensystenies im Gegensatz stebeud zu den rnehr passiveu, 

 leitenden Nervenifasern. Eine sehr bemerkenswerte Theorie 1 ). Es 

 schlieCt sich das Referat iiber Purkinje's Arbeit vom Jahr 1838 2 ) an. 

 An seinen Querscbuitten frischer Nerven sah er die Doppellinie der 

 einhiillenden Membran, anschlieGeud die Scbicht des Nerveumarks als 

 ,,dickeren" Kreis und im Centrum eine ineist mehreckige, vollkommen 

 durcbsichtige Stelle ; die man als den June re n Kanal des Nerven- 

 marks ausehen konnte. An diiuneu Liingssclmitten gebarteter Nerven 

 fand er ,,in der Mitte einen diinnen durchsichtigen Streifen . . . . 

 Aehnlicbes sah man an den aus den Schlauchen der Elementarfadeu 



1) Des Verf. Ausicht ist diesen Worten entgegengesetzt, denn er nieint 

 hierzu: n Wie man nur auf solche Theorien und Behauptungen konamen kann!" 



2) Der Ber. lib. d. Verhandl. auf d. Naturforschervers. zu Prag 1837 er- 

 schien in diesem Jahr. 



