Stieda, Gesch. d. Entwickl. der Lehre von Nervenzellen u. Nerveufasern. 469 



durch Quetschung hervordriugenden cylindrischen Markfaden". Er hat 

 also schon den Achsencylinder gesehen, wie er auch nach einer Notiz 

 Valentin's schon vor Ehrenberg die varikb'sen Nervenfaseru ge- 

 kannt hat. Er bat ferner sehr verscbiedenartige Nervenzellen, mit 

 oder ohne Fortsatze aus Gebirn und Riickemnark beschrieben 

 uud gegen Valentin das Feblen einer Scbeide urn die Ganglieukorner 

 des Gehirns betont. 



Von Job. Miiller's Angaben sei sein Schluss augefiihrt, ,,dass 

 die Zacken der keuleuforinigen, kernhaltigen Korperchen und der kern- 

 haltigen Ganglieukorperchen des Gehirns eiue allgemeineErschei- 

 nung sind". 



In seiner ersten Abhandlung vom Jahre 1836 stellte Kemak zu- 

 nachst fest, dass auch in den peripberen Nerven sicb, wie schon La uth 

 in Strafiburg beobachtet hatte, varikose Nervenfasern findeu und er- 

 wiihnt als Einschniirungen, wie sie an alien Fasern sehr 

 haufig gesehen werden und bildet ab in Taf. IV, Fig.Vb das, was 

 man gegeuwiirtig als Lantermann'scbe Einkerbungen bezeichnet. 

 1837 sagt er: Die Primitivrohren batten als Inbalt eiu glattes 

 ,,Primitivband t( ; das, was wir jetzt Achsencylinder uennen. ,,Es 

 stellt sich bei den verschiecleusten Vergro'fierungen und Beleucbtungeu 

 nieistens so dar ; als ware es aus sehr feinen, soliden Fasern 

 zusammengesetzt, die in ihrem Verlauf zuweilen zu kleineu Knotchen 

 anscbwellen". Irrtttmlicherweise schrieb er den Primitivrobren Aus- 

 buchtuugen zu. Wenn Stieda naeint, dass Remak die Existenz 

 einer Markmasse lengne, so mochte ich dem entgegenhalten, dass die 

 Stelle sehr wohl so aufgefasst werden kaun, nach nieiner Meinung 

 aufgefasst werden muss, dass Remak zeigen will, dass eben die 

 Nervenfaser uicht eine central mit Mark geflillte Ro'hre, sonderu 

 dass dieses in der Hiille um das feste Primitivbaud enthalten sei, 

 allerdings geschieht, aucb in seiner Dissertation, eiuer besonderen 

 Markscheide keine Erwahnung. In einer spateren Arbeit aus 



demselben Jahre scbreibt er, von den Rtickenmarksnervenzelleu 

 entsprangen ,,mehrfache . . . . Blind el von sehr durch si chtigeu, 

 nicht rohrigen Fasern, die sich mitunter sehr bald in ihre Elemente 

 zersplittern und zum Teil die zerstreut liegendeu Kngeln miteinander 

 in Verbindung setzen. Dasselbe findet im allgemeinen an den 

 Kugelu a Her Ganglieu statt, mit dem Unterschiede , dass bier 

 bloB an eiuer Seite der Kugel ein Biiudel im iibrigeu ahulich be- 

 schaffener Fasern entspriugt . . . ." Er unterscbeidet diese Fortsatze 

 von den Primitivbanderu, da sie uicht eiue fibrillare Struktur zeigteu. 

 In der gleichen Abhandlung beschreibt er auch die nach ihn benannten, 

 nicht rohrigen, nackten, leicht sich spaltenden Primitivfaseru der 

 grauen Buudel des Sympathicus 1 ). In seiner Dissertation (1838) und 



1) In 6 seiner Dissertation schildert er diese organischen Fasern 



