472 Stieda, Gesch. d. Entwickl. der Lehre von Nervenzellen u. Nervenfasern. 



Arbeiten B. Still ing's hinsichtlich nnseres Themas kein Fortschreiten 

 seiner Ansichten. Als Eutdecker des Zusammeuhangs zwischeu Nerven- 

 zellen und Nervenfasern bei Wirbellosen bat man Helmboltz, 1842, 

 bei Wirbeltiereu Kolliker, 1844, vielfach angeseben, der Verf. 

 meint, Hannover fur den Entdecker der Idee des Zusammen- 

 hangs zwischen Zelle und Faser halteu zu miissen, wahrend 

 Kolliker als der erste die Wahrheit dieser Idee durcb den 

 thatsachlichen Befund bewieseu babe. Wir mb'cbten Remak 

 die grofite Bedeutung ftir die Lb'sung dieses Problems zuerkennen, 

 scbon weil er Helmboltz angeregt hat. 



Von dessen Darstellung sei der entscbeidende Passus wieder- 

 gegeben: ,,Quae caudae [sc. cellularum] sunt cylindricae, ejus- 

 dem latitudinis ac fibrillae uerveae, modo paullatim dilatatae in 

 cellulam trauseunt, modo ubique aequales eis insidnnt; iuitiuni 

 eornm paullum continet materiae granulosae 1 ) qua cellula 

 repletur, partes distantes fibrillis nerveis sunt simillimae aspectu." 

 Bald wurden Helmboltz' Befuude bei Evertebrateu bestatigt. Aucb 

 Hannover trat 1842 mit einer grofien Abbandhmg hervor und gab 

 auch Abbildungen des Zusammenhangs von Nervenfasern und -Zelleu 

 von Wirbeltieren; da er aber den Uebergang in Fasern mit Mark- 

 scheide nicbt beobachtete, glaubte Kolliker, er babe nur lange, 

 blasse Fortsatze der Ganglienkugeln [Dendriten] gesehen; an anderen 

 Stellen erkennt indes Kolliker Hannover's Befunde vollstandig an. 

 Kolliker selbst urteilte 1844 zunacbst: ,,Was den Ursprung der 

 Remak'schen Fasern betrifft, so kann man es mit Volkmann als 

 vollkommen ausgemacbt betrachten,, dass sie nicbt, wie Remak er- 

 acbtete, von den Ganglieukugelu, sondern von der Scbeide derselbeu 

 abstammen und eine Fortsetzung derselben sind", sie seieu unaus- 

 gebildete Zellgewebsbiindel ; er bestatigte die Ergebnisse Bidder's und 

 Volkmann's, dass ein groCer Teil der feinen Fasern des Sympatbicus 

 nicht aus den Ruckenmarksuerven stamme, und behauptete, ,,die 

 feiuen Fasern entspriugen in den Gang-lien nicht mit End- 

 schlingen oder mit freien Endigungen, sondern als ein- 

 fache Fortsetzungen der Auslaufer der Gaugli enkugeln; 

 mit aiideren Worteii, die Fortsatze der Ganglienkugeln 

 sind dieAnfauge dieser Nervenfaseru". In den Spiualganglien 

 des Frosches hat er geseheu, wie ,,dieser Fortsatz ziemlicb plotzlich, 

 docb ohue dass eine scbarfe Grenze festzusetzen ware, eine andere 

 Natur annimmt, er bekommt dunkle Koutureu, leicbt grauulierteu 

 Inbalt und wellige Rander, mit einem Wort, er wird zu einer feineu 

 Nervenfaser". Aucb im Rlickenmark von Froscheu sab er den Zu- 

 sammenhang. Bei alien Gauglienzellen uimmt er ibn nicbt an, soudern 



1) Vom Ref. gesperrt. 



