486 Goebel, Ueber Regeneration im Pflanzenreich. 



Blattbasis, ganz abgesehen von tier Entwicklung cles Achselsprosses des zweiteu, 

 viel kleineren Kotyledons. Auch an Pflanzen, welcheu das Laubblatt gelassen 

 wurclc, konnte durch Entfernung der Inflorescenzen reichliche Bilduug von Ad- 

 ventivsprossen (die weiterhin zu Bliitenstanden sich ausbildeu), hervorge- 

 rufen werden. 



Die ,,Plastizitat" (was Neubildungen betrifft) von Keimpflauzen 

 tritt auch im unverletzten Zustand zuweilen hervor. So sind ,,Adveutiv- 

 kuospeu" am ersten Stengelglied der Keimpflanze bei eiuer ganzen 

 Anzahl von Pflauzen beobacbtet worden 1 ), zuerst vonRoeper bei 

 Euphorbia-Alien, dann bei Linaria, Antirrhinum, Anagallls arvensis u. a. 

 Entwicklungsgeschichtliche und experimentelle Untersuchuugen dariiber 

 sind mir nicht bekannt geworden. Es wird nur angegebeu, dass ,,reich- 

 liche Feuchtigkeit" eine Hauptbedingung ihrer Entstebung sei. Hier 

 war die Erscheinung deshalb anzufiihren, weil sie wieder zeigt, dass 

 Keiuipflanzen zu Neubildungen geeigneter sind als altere, denu bei keiner 

 der erwahuten Pflanzen ist das Auftreten von Adventivknospen am 

 Sprosse im spateren Lebensalter bekannt, auch nicht bei der einzigen 

 Monokotyle (der Orchidee Aen'des minimum}, bei welcher Raciborski 2 ) 

 das Auftreten von Adventivkuospeu am Hypokotyl beobachtet hat, sie 

 scheinen hier aus einer einzigen Oberflachenzelle hervorzugehen. 



Dass Keimpflauzen bei der Regeneration sich anders verhalten 

 als altere Pflanzen, stimmt durchaus mit den Anschauungeu liber Ent- 

 wicklung liberein, die ich frliher vertreten babe 3 ). iSie lassen sich in 

 folgende Satze zusammenfassen : 



1. Die Zellen des embryonalen Gewebes sind alle ,,aquipotentiell" 

 oder gleichartig, sie werden erst allmahlich voneinander verschiedeu. 



2. Die ,,somatischeu Zellen" siud embryonale Zellen, die gewisser- 

 maBen inkrustiert sind, d. h. es ist zu dem in den embryonalen Zellen 

 vorbaudeuen noch etwas gekommen, das ihueu ihren charakteristischen 

 Stemi)el aufdriickt. Die ,,Iukrustation'' kauu aber bei vielen Pflanzeu, 

 uamentlich weun sie nicht zu weit fortgescbritteu ist, wieder aufgelost 

 werdeu 4 ), die Zelle wird dann wieder embryonal. 



1) Vergl. die Aufzahlung bei Alex. Braun, Sitzungsber. der Gesellscb. 

 naturforsch. Freunde in Berlin vom 19. April 1870, Botan. Zeiturig 1870, p. 438. 

 An iilteren unverletzten Sprossacbseu treten Adventivkuospen nur aufterst 

 selten auf. So bei Calliopsis tinctoria (vergl. A. Braun, Ueber die abnonne 

 Bikliuig von Adveutivknospen am krautigen Stengel von Calliopsis tinctoria, 

 Verliandl. des Botan. Vereins fUr die Provinz Brandenburg, XII. Jabrg., 1876, 

 p. 151 ff.). Die Pflanze zeigt die Erscheinuug nicht allgernein, soudern nur bei 

 bestimmten (wahrscheinlich durch Kreuzung gewonnenen) Rassen. Es ist die 

 Adventivknospenbildung fin- die Pflanze auch ganzlich nutzlos. 



2) Biol. Mitteil. aus Java, Flora, 85 Ed. (1898), p. 341. 



3) Ueber Jugendformen von Pflanzen und deren kitnstliche Wiederhervor- 

 rufung (Sitzungsber. der math.-phys. Klasse derkgl. bayer. Akad. d. Wissensch., 

 Bd. XXVI, 1896). 



4) Dies ist natiirlich nur ein Bild. Am uieisten entspricht es der Wirk- 



