488 Goebel, Ueber Regeneration im Pflauzenreich. 



ration neugebildeten Teile zu Diskussionen Veranlassung- gegeben. 

 Dass die direkte Einwirkung auGerer Faktoren wie Schwere uud Licht 

 bei der Regeneration nicht fur die Auordnung ausschlaggebend ist, 

 geht aus Voch ting's bekanuten Untersuchungen 1 ) hervor, es sind 

 vorwiegend innere Ursachen, welche dabei in Betracht kommeu. 

 Worin aber siud diese inneren Ursaclien begriindet, welche bediugen, 

 dass bei der Regeneration cine ,,Polaritat" auftritt, die sich dariu 

 a'uGert, dass ein SprosssteckliDg Sprosse am apikalen, Wurzeln am ba- 

 saleu Ende entwickelt, ein Wurzelsteckling Wurzeln am apikaleu, 

 Sprosse am basalen, ein Blattsteckling Sprosse und Wurzeln am ba- 

 sal en? 



Es sind verschiedene Gesichtspunkte, welche zur ,,Erklarung" 

 dieser Polaritat geltend gemacht worden sind. 



Vochting zieht die Wachstunisverteilung herbei. Sprosse uud 

 Wurzeln sind irn Gegensatz gegeu die Blatter Organe von (theoretisch) 

 uubegrenztem Wachsturn, die Blatter (ebenso mane-he blattahnliche 

 Sprosse u. a) haben unbegrenztes Wachstnm. 



Wakker unterscheidet zwischen Reproduktion und Regeneration. 

 Bei ersterer haudelt es sich um normale (ohue Verletzuug auftreteude) 

 Einrichtungeu zur ungeschlechtlichen Fortpflauzuug, bei welcheu die 

 ,,Polaritat" uicht zu Tage tritt. So bewurzeln sich die Sprosse von 

 liiibus fniticosus an der Spitze, wenn sie mit dem Boden in Beruhrung 

 komraeu, ebenso viele Auslaufer, auch die Spitzeukuospen der Farn- 

 blatter, die oben besprochen wurden, gehoren hierher 2 ). Regene- 

 ration" neuut Wakker nur die bei Verletzungen auftretendeu Er- 

 scheinungen. Die Neubilduug-en zeigen dabei eine Anorduung, welche fur 

 die Pflanze vorteilhaft ist; es ist z. B. klar, dass, wenu man z. B. an 

 eiuer Pflanze von Leonfodon Taraxacum den Spross abschneidet, die 

 neuen Sprosse am zweckmSGigsten an dem nach obeu gekehrten 

 Wurzelende auftreten 3 ) Fiir das Auftreten der Wurzeln und Kuospeu 



1) Auf diese, speziell das Werk iiber n Organbildung im Pflanzenreich" 

 sei hier verwiesen. Eine kurze Zusamnienfassung in Goebel, B 0rganograpbie u , 

 wo auch Tittniann's Untersuchungen erwahn.t sind; hier sei deshalb auf die 

 Einwirkung auBerer Faktoren bei der Regeneration nicht weiter eingegangen. 



2) Derartige Vorgange sind aber imuier mit inneren (strukturellen) Ver- 

 anderungen verbundeu (wie am deutlichsten bei den Farnblattern hervortritt). 

 Was sich bei Eul>us z. B. bewurzelt, ist nicht die Knospe eines gewohnlichen, 

 wachsenden Triebes. Diese hat iiberhaupt die Fahigkeit der Bewurzehing noch 

 nicht. Es ist eine, im Laufe der Vegetatiousperiode aus dieser Knospe her- 

 vorgegangene neue, die ihre Wurzeln an ihrer Basis hat, der iibrige Trieb 

 gehb'rt eigentlich gar nicht dazii. 



3) In seiner Abhandlung iiber Wurzelknospen hat Beijerinck darauf 

 hingewiesen, dass auch Wurzeln Regenerationsvermogen besitzen, bei denen 

 dies in der Natur kaum zur Geltung komnit, so z. B. die von Pastinaca saliva 

 einer normal zweijiihrigen Pflauze. 



