578 Moll, Die Mutationstheorie. 



man einmal eine solche Pflanze gefunden hat, leicht eine (lurch unge- 

 schlechtliche Fortpflanzung konstaut sich erhaltende pelorische Rasse 

 bilden. Die pelorischen Bliiten neigen sehr zur Sterilita't, aber den- 

 noch ist es Wildenow gelungen, eiuige Sarnen solcher ganz pelo- 

 riseher Pflauzen zu erhalten. Daraus gingen fast ausschlieBlich wieder 

 pelorische Pflanzen auf. Hofineister hatte schon aus der Art des 

 Auftretens dieser Pflanzen geschlossen, dass sie plotzlich entstehen. 



Diesen Punkt hat de Vries experimentell untersucht, und es ist 

 ihm gelungen, den Beweis der Meinung Hofmeister's zu liefern. Da 

 die Pflauzen mit wenigen pelorischen Bliiten relativ so oft vorkommen, 

 gelaugt de Vries zu der Annahme, dass wenigstens in unserem 

 Vaterlande alle Pflanzen von Linaria vulgaris das meistens latent 

 bleibeude Vermogen besitzen 1 3, selten mehr pelorische Bliiten pro 

 Pflanze hervorzubringen. Die bei uns wildvvachsenden Pflanzen betrachtet 

 er also vorlaufig als einer pelorischen Halbrasse angehb'rig, welche er 

 Linaria vulgaris hemipeloria nennt. 



In 1886 fiug er seine Kulturversuche an mit einer wilden Pflanze, 

 welche einzelne Pelorien trug. In zweiter und dritter Generation 

 lieferten die Nachkommen dieser Pflanze wieder einige Pelorien, und 

 in der dritteu Generation gab eine pelorische Bltite so viel Samen, 

 dass er in vierter Generation davon 20 Pflanzen hatte. Nur eine von 

 diesen Pflanzen brachte wieder eine Pelorie hervor, und diese Pflanze 

 wurde isoliert weiter geziichtet. Sie lieferte eine sehr reichliche 

 Samenernte, welche in den drei folgeuden Jahren gesat wurde, und aus 

 diesen Samen ging die echte, vollstandig pelorische Linaria auf. Im 

 ersten Jahre gab es nur eine solche Pflanze, in den zwei darauf- 

 folgenden mehrere, zu etwa 1/ der Keimpflanzen. 



Es war nun die Frage, inwiefern bei diesen ganz pelorischen 

 Pflanzen die Anornalie erblich war. Bei Selbstbestaubung sind sie voll- 

 komuien unfruchtbar. Aber weil de Vries mehrere Exemplare besaC, 

 war Kreuzimg moglich, und so gelang es ihm, nachdem Tausende von 

 Bliiten bestiiubt wareu ; etwa 100 Sameu zu gewinnen. Natiirlich 

 waren bei einer so groGen Zahl von Bestaubuugen zufiillige Kreu- 

 zungen mit der gewohnlichen Linaria vulgaris nicht ganz ausge- 

 schlossen, und so kann es nicht Wunder uehmen, dass die Nachkonimen- 

 schaft kerne ganz reine war. Es gab uamlich 94/ echte pelorische 

 Pflanzen und 10/ Atavisten. 



Das Eesultat ist hier also folgendes: in der Natur fiudet sich 

 wenigsteus in der hiesigen Gegeud eine Halbrasse: Linaria vulgaris 

 hemipeloria, und es ist keineswegs sicher, dass irgendwo die reine 

 Art vorkornmt. Aus dieser Halbrasse sah de Vries in seinen Kul- 

 turen durch Mutation, unvermittelt und ohne sichtbare Vorbereitung 

 eine fast konstante Varietat, Linaria vulgaris peloria, entstehen. 

 Es wurde also Hofmeister's Vermutung glauzeud bestatigt. 



