Moll, Die Mutationstheorie. 593 



Zustande befindet. Es siud namlich in dieser Pflanze verschiedeue 

 Anlageii verborgen, welche unter bestimniten Uinstauden zum Sichtbar- 

 werden von Mutationen fliliren konnen. 



Diese Aniiahme scheiut angesichts der mitgeteilten Thatsachen 

 viel eiufacher als diejenige, dass in jedem Eiuzelfalle der Mutation 

 die Anlage nicbt nur aktiv gewordeu ist, sondern auch sicb gebildet hat. 



Weun man das zugeben kaiin, so kommt man vou selbst zurHypo- 

 these,, dass in den Pflanzen des Feldes bei Hilversum, oder auch in 

 alien Pflanzen dieser einzigen Art vor detn Aufang der Mutations- 

 periode Aenderungen stattgefunden habeu, welche Mutationen moglicb, 

 aber gar nicht notweudig macheu. Denn die Mutationen, obgleich 

 iiberall im verborgenen vorhandeu, entstehen erst uuter bestimmten, 

 uns bis jetzt unbekanuten Uiustauden, welche nur bei wenigeu ludi- 

 viduen zusammentreften. Wir mlissen also anuehuien, dass in Oeno- 

 thera Lamarck/ana latente Merkmale vorhanden siud, wie man sie 

 gewohnlich nicht fiudet und dereu Aktivierung man Mutation uennt. 

 So konimen wir zu der Hypothese, dass die Mutatioueu nur die Offen- 

 barungen sind einer viel wichtigeren Aenderung, die vor Anfaug der 

 Mutatiousperiode stattfand. Diese Aeuderuug war die Bildung ueuer 

 Merkmale im verborgeneu, und dieseu Vorgang bezeiclmet de Vries 

 als Pramutation. 



Bei Oenothera Lamarckiana ist es nun uur natiirlich, anzunehnien, 

 dass zwischen den verschiedenen Mutatiouen, die sich jetzt gleichzeitig 

 zeigeu, auch ein gevvisser Zusammenhaiig besteht und dass sie inehr 

 oder weniger gleichzeitig eutstauden sein werden. Diese Zeit des ge- 

 meinschaftlichen Eutstehens aller dieser Mutationeu ueuut de Vries 

 daun die Prarnutatiousperiode. 



Was fiir die Mutation von Oenothera Lamarckiana angeuomnien 

 wird, hat auch wohl fur einen grofien Teil der soustigen uns bekaunten 

 Mutatioueu Giiltigkeit. Deun fiir viele giebt es analoge Griinde, wes- 

 halb es uuwahrscheinlich ist, dass die Anlage des neuen Merkmales 

 erst in dern Augenblicke seines Sichtbarwerdens gebildet sei. So steht 

 es bei vielen Anomalien, welche iiberall vorkoinnien und gelegeutlich 

 durch Mutation eine erbliche Basse bildeu. Wo es sich in solcken 

 Fallen um ein einziges Merkmal handelt, muss zwar eine Pramutation, 

 nicht aber eine Priimutationsperiode angeuomnien werden. 



Bei der von de Vries beobachteteu Mutation, durch welche Li- 

 naria vulgaris peloria entstand, war nachweislich das Merkmal bei 

 den Vorfahren, das heisst bei der Linaria vulgaris hemipeloria schon 

 vorhandeu, und brauchte es nur aktiviert zu werden. Hier ist es also 

 nicht nb'tig, eine Pramutation anzunehmeu, denu es haudelt sich bier 

 um em atavistisches Merkmal, das schon von friiher her vorhandeu war. 



Aus dieseu Betrachtungen geht hervor, dass bei dem jetzigen 

 Stande unserer Kenutuisse die Frage nach den Ursacheu der Mutation 

 XXII. 39 



