Ostwald, Zur Theorie des Planktons. 599 



nachst nicht das Horizontalschwiminen des Nektons, bei dem ja 

 auch Schwebevorgange eine gewisse Rolle spieleu werden, resp. die 

 physikalischen Analoga anorganischer Kb'rper mit in unsere Betrach- 

 tuug ziehen. Wir wollen vielmehr diejenigen Vorga'nge 

 Schwebevorgange nennen, welche als Sinkvorgange von 

 aufierordentlich geringer Sinkgeschwindigkeit aufge- 

 fasst werden kb'nnen. Trotz der scbeiubar groCen Willkiir 

 dieser Definition deckt sie sicb doch vollstandig mit dem, was man 

 bis jetzt beim Plankton ,,Schwebevorgauge" genanut bat. Sollte 

 es wirklicb nacbgewiesen werden, dass, wie z. B. Sehtitt es ver- 

 mutet, das spezifische Gewicbt des sinkendeu Orgauismus zuweileu 

 wirklich weuiger betragt als das des betreffenden Wassers, so ist die 

 Einreibung dieser Erscheiuungen unter den Sinkoberbegriff deswegen 

 nocb imnier zwecknia'Big, weil es ja auch negative Siukvorgange 

 physikalisch giebt, d. b. weil sicb bei negativer Sinkgeschwindigkeit 

 nur die Richtung, nicht aber der Wert der Geschwindigkeit andert. 

 Bis jetzt sind aber derartige Fa'lle noch nicht nachgewiesen worden, 

 vielmebr konnen alle Schwebevorgange des eigeutlichen Planktons 

 (Scapholeberis mucronata z. B. wird ja ihrer abweichendeu Lebens- 

 weise wegen nicbt zu den eigentlichen Plankton formen gerechnet) unter 

 diese Definition aufgeuomnien werden. Der Vorteil aber, den wir 

 durch die Aufstellung gerade dieser Definition der Schwebevorgange 

 gewonnen haben, besteht darin, dass wir den Schwebevorgaug als den 

 Einzelfall eiues allgemeinereu Geschehens, das der physikalischeu Be- 

 handliiDg viel leichter zngangiicb ist, erkannt haben. Selbstverstand- 

 lich muss nun alles, was fur die Sinkvorgange gilt, auch fur die 

 Schwebegeschehnisse seine Geltung behalteu, namlich darum, weil 

 das Sinken ein Oberbegriff des Schwebens ist; die Bestandteile oder 

 Eigenschaften eines Oberbegriffes aber per definitionem siimtlich iu 

 jedem seiner Unterbegriffe vorhanden seiu nuissen. Wir werden also 

 zunachst als Vorfrage zu betrachten haben, welche Bedingungen 

 fur das Zustandekommeu eines Sinkvorganges vorhanden 

 sein mttssen resp. mafigebend sind. 



Die erste, weil nachstliegende Bedingung dafiir, dass ein Korper 

 im Wasser sinkt, ist, dass er spezifisch schwerer ist als Wasser, 

 dass er mit anderen Worten, da er ja soviel an Gewicht in Wasser 

 verliert, als das von ihm verdrangte Wasservolum wiegt, eiu Ueber- 

 gewicht besitzt. Dieses Uebergevvicht stellt zunachst die Kraft dar, 

 mit welcber der sinkende Korper nach unten getrieben wird, und zwar 

 ist die Sinkgeschwindigkeit bis jetzt proportional dieser 

 Kraft, oder anders ansgedrUckt, proportional der Differ en z der beidcu 

 spezifischen Gewichte. Nun lehrt indessen die Erfahrung, dass nicht 

 alle spezifisch gleichschweren Korper auch gleich schuell siukeu. Uud 

 zwar hangt dieser Unterschied augeuscheinlich eiumal von der b e r - 



