Escherich, Biologische Studien iiber algerisclie Mynnekophilen. G53 



fiir wlirde auch der Umstand sprechen, dass Tltorictiis mehrfach an 

 ruhendeii und frisch geschliipfteu Ameisen ,,scbnuppernd" beobachtet 

 wurde. Da es aber deii kleineu, unbeholfenen runden Kafern init den 

 kurzen Beinen schwerlich gelingen diirfte, sich liberall am Korper der 

 Ameise festzuhalten (wie Oxi/soma}, so siud sie auf dereu diinne Ex- 

 tremitaten angewiesen, an welchen sie sich mit den Maudibeln gut 

 festklammern konnen. An den Beinen ist aber der Sitz, wie wir oben 

 gesehen haben, ein recht unbequemer und imruhiger, und so bleibt 

 ihnen als sicherster und ruhigster Platz auf der Ameise nur der Fiihler- 

 schaft iibrig. 



Von diesem Gesichtspunkt aus erscheint das Verhaltnis der Tho- 

 r ictus foreli zu Myrmecocystus uicht raehr so unverstandlich und so 

 vereiuzelt wie friiher, da wir jetzt in Oxysoma eine biologische Zwischen- 

 form kennen gelernt habeu. Was bei Oxysoma nur unter besonderen 

 Umstanden gescbieht, ist bei Thorictus zur Regel gewordeu ! Ich stebe 

 jetzt natiirlich aueb nicht niehr an, die friiher von mir aufgestellte 

 ,,Transporthypothese u fallen zu lassen und mich der Wasnian n'schen 

 Ansicht anzuschlieBen, wonacb also Thorictus lediglich zum Zwecke der 

 Nahrungsaufnabme an dem Fiihlerschaft der Ameise sicb aufhalt. Nur 

 dariiber, ob die Nahrung- nur in Ausscheidungen der Ameisen besteht 

 oder ob Thorictus die Fiibler auch uocb ansticht, um ihnen Blut ab- 

 zuzapfeu, mb'chte ich mich noch nicht bestiramt aussprechen. An und 

 fiir sich wiirde ja eine solche Gewohnheit im Anschluss an den Be- 

 leckungsiustinkt sich recht wohl habeu ausbildeu konnen, doch mochte 

 ich vorerst noch daran zweifelu, vor allem deshalb, weil bei Thorictus 

 die fiir die blutsaugenden Ektoparasiteu so charakteristische Um- 

 bildung der MuudgliedmaGen fehlt. Die von Wasmanu (17) vorg-e- 

 brachten Aupassungserscheinungen an den Ektoparasitismus kb'nneu 

 auch anders gedeutet werden; denn dass die innere Lade der Unter- 

 kiefer etwas langer und spitzer sind als bei dem uicht antennophilen 

 Thorictus mauritanicus, ist doch keiu Beweis fiir den Parasitismus, 

 zumal bevor nicht alle tibrigen Thorictus in dieser Hinsicht untersucht 

 sind; der Ausschnitt des Kojifschildes ferner ist lediglich eine An- 

 passung an die ,,antennophile u Eigenschaft und hat mit einem Para- 

 sitismus an und fiir sich nichts zu than; uud dasselbe kann endlich 

 auch fiir den Ausschnitt am Vorderrande der Kinnplatte gelten. Ich 

 babe mir manche Miihe gegeben, die Frage eventuell experimentell 

 ((lurch Injektionen) zu entscheideu, doch kam ich damit zu keinem 

 bestinimten Resultat. Auch konnte ich uirgends Bohrlocher in den 

 Antenneu feststellen, was um so auffallender ist, als die Locher ent- 

 sprechend dem augeblichen Bohrer (Unterkiefer) keineswegs so klein 

 sein konnten, dass man sie so leicht iiberseheu kann. Nach alledem 

 mochte ich den fraglicheu ThorHus heute noch nicht ohnc weiteres 

 als blutsaugenden Ektoparasiten hinstellen; aber selbst, wenu er das 



