662 Escherich, Biologische Studien uber algerische Myrmekophilen. 



Nehmen wir an: ein Mann kniipft mit mir eine Bekanntschaft an, er- 

 weist sich mir iiuBerst liebenswiirdig und gefallig und macht auch 

 einen angenehmeu Eindruck auf mich, so dass mir der Verkehr mit 

 ihm wiinschenswert erscheint und ich mit ihm wirklich intim werde. 

 In meinen Augen erscheint er mir bald als Freund, und das zwischen 

 uus bestebende Verhiiltnis als Freundscbaft. Er seinerseits ist aber 

 vielleicht in Wirklichkeit nicbts weniger als mein Freund, sondern im 

 Gegenteil mem argster Feind, der sicb in mein Vertrauen gestohlen 

 bat, um mir Gebeimnisse zu entlocken oder micb zu verderben. - 

 Oder nehmen wir an: ein Bekannter von mir fangt plotzlich an, micb 

 banfig aufzusuchen und stets lange bei mir zu bleiben, unter der Ver- 

 sicherung, sicb mir gefallig erweisen uud mir Gesellscbaft leisten zu 

 wollen, in Wirklichkeit aber, weil es Winter geworden ist und er 

 Licht und Warme bei mir profitieren will. 



Beziiglicb der Wirkung, welche die beiden ,,Freuude" auf micb 

 ausubeu, unterscbeiden sie sicb wesentlicb voneinander, indem der erste 

 mir direkt schadlicb wird, wabrend der letzte mir weder scbadet 

 nocb niitzt; beziiglicb der Mittel aber, welcbe beide zur Erreicbung 

 ihres Zweckes anwenden, stimmen sie tiberein, d. h. sie sucben meine 

 freimdscbaftlichen Gefiible wachzurufeu und in ein freundschaftlicbes 

 Verhiiltnis mit mir zu kommen. Dieses ,,freuudscbaftlicbe Verhiiltnis", 

 das nnr einseitig, d. b. nur auf der einen Seite wabr ist, entspricht 

 nun, auf unser Gebiet iibertragen, der ,,Symphilie". Die Symphilie 

 ist demnacb nur der Vorwand oder Deckmantel, oder kurz das Mittel, 

 mit welcbem die Sympbilen ihren Zweck (gleicbgiiltig ob Parasitismus 

 oder Kommensalismus) am sichersten erreichen konnen. Wir diirfen 

 desbalb die Symphilie nicht schlechtweg mit dem Parasitismus (oder 

 Kommensalismus) identifizieren, wie icb frliber irrtiimlicb gethan babe, 

 sondern miissen Wasmann's Ausftihrungcn uud Einweudungen (19) 

 gegen diesen Punkt als zu Eecht bestehend anerkennen. [60] 



StraBburg, 4. Juli 1902. 



Litteraturverzeichnis. 



1. Emery, C. Revision critique des Fourmis de la Tunisie. Paris 1891. 



2. Escherich, K. Zur Anatomie und Biologic von Paussiis turcicus Friv. 



Zool. Jahrb., 1898. 



3. Derselbe. Zur Biologic von Thorictus Forcli Wasm. Zool. Anz., 1898. 



4. Dereelbe. Zur Naturgeschichte von Paussus Favieri Fairm. Verb. Zool. 



Bot. Ges. Wien, 1899. 



5. Derselbe. Ueber myrmekophile Arthropoden. Zool. Centralbl., 1899. 



6. Fielde A dele. Studien liber eine Ameise. Proc. Acad. of nat. sc. 



Philadelphia 1901. Referat von R. v. Han stein in n Nat. Rund- 

 schau", 1902, Nr. 16. 



7. Forel, Aug. Fourmis de Tunisie et de 1'Algerie Orientale. Conipt. rend. 



Soc. ent. Belgique, 1890. 



