Werner, Beitrage zur Biologie der Reptilien und Batrachier. 741 



legte und so schnurgerade heimkam. Wieso es kam, dass es nie die 

 eutgegengesetzte Riclitung eiuschlug, 1st mir allerdings nicht klar ge- 

 worden. 



II. Die Siniieswahrnehnmngeu der Reptilien und Batrachier. 



Es ist nicht eben leicht, sich von der Scharfe der Sinueswabr- 

 nelimungen mancher Tiere einen Begriff zu macben, wenn man nicht 

 bestandig mit ihnen zu tbun hat, und ganz false-he Vorstellungen bat 

 man gemeiniglich von der Funktion der Sinnesorgaue innerhalb der 

 obeuerwalmten Wirbeltierklassen, namentlich infolge des Umstaudes, 

 dass die Fehlerquellen und die Beeinflussung des Urteiles dnrch vor- 

 gefasste Meinuugen bier besouders groB sind. Man ist uur zu leicbt 

 geueigt, bei Versucbeu liber das Gehor der Reptilien die Reaktion, 

 nehmen wir an, eine heftige Bewegung, auf Rechnung eines heftigen 

 Hammerschlages, Glockeugeliiutes oder Pfiffes zu setzen, wahrend das 

 beobachtete Tier nur vielleicht die Handbewegnng des Experiinentators 

 gesehen hat und darliber erscbrack, ja vielleicht sogar die Luft- 

 erschutterung als solche wahrnahm; man siebt die Brillenschlange 

 beim Gequitscb eines indischen Musikinstrumentes ,,tanzen" uud glaubt 

 die ,,Musik" mit dem ,,Tanzen" in Zusammenhang briugen zu miissen u. s. w. 



Ich habe gegeu 186 Reptilien und Batrachier, davon etwa ein 

 Drittel in der freien Natur, zu beobachteu Gelegeuheit gehabt und mit 

 den meisten mebr oder weniger genaue Veratiche anstellen konnen. 

 Alle dieseVersuche wurden nicht mit frischgefangenen oder -importierten, 

 sondern mit gut eingewohuten, vollkommen gesuudeu und ganz be- 

 ruhigten, oder aber freilebenden Tieren angestellt; niemals liefi ich 

 von mir etwas sehen 1 ), die Versuchsexemplare konuten sich stels un- 

 beobachtet glauben. Ich habe bei den meisten Arten mit mehreren 

 Exemplar en experimentiert. 



I. Gesichtssiun. 



Der Gesichtssinn ist derjenige, von dem sicb vielleicht alle Rep- 

 tilieii und Batrachier in erster Linie leiteu lasseu, sowohl bei Er- 

 beutuug vou Nahrung, als auch bei der Erkenmmg von Feindeu. 

 Die Entfernung, in welcher Nahrung wahrgenommeu wird, hiiugt selir 

 merklich von der GroGc des zur Beobachtung koinmeudeu Rei>tils 

 oder Batrachiers ab. Ich habe daher, urn eineu besseren Vergleich 

 der Sehscbarfe zu ermoglichen, die Maximalsehweite auf die Total- 

 Hinge des beobachteten Tieres bezogen, wobei sicb freilich fiir die 

 Schlangen erheblicb andere Zableu ergeben als fiir die audereu 

 Ordnungen. Audi ist das Ergebnis der Beobachtungen weseutlich von 



1) AuUer bei eiucr bestimmtcn Versuchsreilie, wo cs sich eben gerade 

 darum handelte, fcstzustellen, auf welche Distanz die beobachteten Tiere den 

 Menschen noch aehen konnen. 



