Friedmann, Zur Physiologie der Vererbung. 773 



Zur Physiologie der Vererbung. 



Von 



Dr. Hermann Friedmann. 



Als durch die Descendeuzlehre der spekulative Sinn fiir groBe 

 Zusammeuhange geweckt worden war, und der in dieser Lehre so wich- 

 tige Faktor der Vererbung- gebieterisch seine Erklaruug forderte, ent- 

 standen - meist in der Morphologic - - maunigfache Vererbungshypo- 

 thesen. Der Physiologic, in dereu Kreis umgekehrt das Kleiuste, die 

 Zelle und ihre Lebensthatigkeit, als Erklarungsprinzip eingetreten ist, 

 konnen jene Hypothesen, die trotz eines groCen Aufwandes von Cellu- 

 lar- uud Molekular Mechanik weit ausholende und weithin ausgesponnene 

 metaphysische Spekulationen siud, keineswegs geniigeu. Dagegen musste 

 auch die Physiologie ein besonderes Ergebnis auerkeunen, das auf 

 sichere Beobachtung uud daran gekniipfte sehr einfache Reflexion ge- 

 griindet schieu: die Bedeutung der Chrouiosorneu als derjenigen Kern- 

 elemente, die, in dem vaterlichen uud dem miitterlicheu Kerne in 

 gleicher Quantitat vorhanden, eben darum die Trager der viiterlicheu 

 und der miitterlicheu Qualitateu sein mussten, welche erfahrungsgemaB 

 in gleicheni MaCe auf das Kind uberzugehen pflegeu. Ich habe aber 

 zu zeigen versucht 1 )? dass diese scheiubar zutreffeude Argumentation 

 in ihrer fimdameutaleu Voraussetzung nicht nur unbewiesen, sondern 

 soferu aus dem physikalisch-chemischen Experimente Folgerungen 

 fiir unsere biologische Frage erlaubt sind--auch fehlerhaft ist; ferner 

 habe ich angedentet, dass wir auf dem von uns eingeschlageueu Wege 

 Erkeimtuisse in Bezug auf Methode und System und die feine dyna- 

 mische Natnr der in Frage konimenden Vorgange antreffen diirften. 



Bevor wir aber den einmal betretenen Weg weiter verfolgen, 

 miisseu wir unsere, vorerst uur hypothetisch zugelassene Gnmdvoraus- 

 setzuug, dass die physikalisch-chemische Methode fiir uusere Unter- 

 suchuug ])rinzipiell anwendbar ist, zu befestigen suchen. Und zwar 

 kann eiu Hinweis auf den allgemeinen Standpunkt der heutigeu Physio- 

 logie oder auf ein spezielleres monistisches Urteil nicht ausreichen; 

 sondern es miissen die geforderten Stiitzen womiJglich auf dem Boden 

 der exakten Vererbungsphysiologie selbst stehen. Solche Stiitzen sind 

 in der That schon zur Zeit vorhanden wenn man davou absieht, 

 zwischen Vererbung uud Befruchtung eine starre Schranke aufzurichten, 

 wie z. B. Boveri 2 ) es thut, weun er der Kernvereiniguug fiir die Be- 

 fruchtuug Bedeutnug abspricht, weil die Kerne an der Differenzierung 

 der Keimzellen sich nicht beteiligen, ihrer gegenseitigen Ergiiuzung 

 nicht bediirfen, urn das Ei enfwickluugsfahig zu macheu, und ihre 

 Vereinigung kein Mittel bei der Befruchtung, sondern ihr Zweck sei. 



1) In dieser Zeitschrift, XXII. Bd., Nr. 24. 



2) Vergl. den folgenden Aufsatz. 



