Triepel, Einfiihrung in die pl.ysiknlische Anatomic. 781 



einen entsprechenden Ausdruck finden konnten. Eines der wichtigsten 

 Grcnygebiete stellt die physikalische Anatomie dar, welcbe die 

 Lehre von den physikalischen Eigenschaften der Gewebe, ibrer Elasti- 

 zitat und Festigkeit umfasst, und die in den anatomiseben und physio- 

 logiscben Lebrbiicberu stets nur sehr stiefmiitterlich bebandelt wurde. 

 Und docb ist es ein groBes Material, das durcb die Arbeiten einer 

 grofieu Reibe von Forscbern zu Tage gefordert wurde, das jetzt, wo 

 die Eutwicklungsmechanik imuier inebr und mebr an Boden gewinnt, 

 erst seine voile Wiirdigung erfahrt. Ohne genaue Kenntnis derpbysi- 

 kalischeu Eigenscbaften der einzelnen Gewebe und der daraus aufge- 

 bauten Organe konneu wir niemals zu einem ricbtigen Verstandnis der 

 Funktionen der Gewebe und Organe gelaugen. Andererseits ist aber 

 die moglichst vollstandige Kenutnis der Funktiou unerlasslich, wenn 

 uus die kau sale Beziebuug des funktionellen Reizes zur Gestalt der 

 funktionierenden Organe klar werdeu soil; es ist das ja eiues der- 

 jenigeu Ziele, dein die moderue Morphologie zustrebt und das mebr 

 denn je wieder das Zusarnmeuarbeiten von Morphologie und Pbysio- 

 logie erfordert. 



Es ist desbalb dankbar zu begriiCen, dass Triepel, der schou 

 frttber niehrere Fragen der pbysikaliscben Anatomie einer eingebeuden 

 Bearbeitung unterworfen bat, sicb die keineswegs leicbte Aufgabe 

 stellte, das vorbaudene Material zu sammeln und zu einem syste- 

 matiscben Ganzeu umzuformen. Dabei entbalt aber das Triepel'scbe 

 Buch aucb noch eine Reihe neuer Versuche des Autors, die an 

 dieser Stelle zuin erstenmale verb'ffeutlicbt werden. Ferner bat 

 Triepel die Angaben der friiberen Autoren nicbt einfach in seine Dar- 

 stellung iibernommen, sondern er bat, wo dieses nur balbwegs moglicb 

 war, die Messuugen der friiheren Autoren umgerecbnet, um die ver- 

 schiedenen Module abzuleiten, wodnrch die Angaben der einzelnen 

 Autoren einer besseren Vergleicbung untereinauder zuganglich gemacbt 

 worden sind. 



Da eine solcbe monograpbiscbe Darstellung- die tbeoretiscben 

 Gruudlagen der ailgemeineu Elastizitats- und Festigkeitslebre unmog- 

 licb umgeben kanu, so war es ricbtig uud notwendig, eiuen kurzen 

 und elementareu Abriss der allgemeinen Elastizitats- und 

 Festigkeitslebre den eigentlichen auatomisch-pbysikaliscbeu Be- 

 trachtung-en voranzustellen. Triepel lehnt sich in dieser Darstellung 

 wesentlicb an C. Bach und F. Auerbacb an. Bei der niangelbaften 

 matbematiscben und pbysikaliscben Vorbilduug der Mediziuer im all- 

 gemeinen wa're es wohl gut gewesen, in diesem Teile uocb etwas aus- 

 fUhrlicber zu werden. Es bezieht sicb diese Bemerkuug weniger auf 

 die mathematiscbe Behandlung des Problems, welche fast nie iiber die 

 Trigonometric biuausgeht, sondern vieluiebr auf physikalische Begriffe. 



Der zweite Teil ist der Elastizitat und Festigkeit der 



