Triepel, EinfUlirung in die physikalische Anatomie. 783 



der Aufschrift ,,ZusaminenfassungundAusblicke" Uberschrieben 

 hat, denn dariu werden die allgemeinen Gesichtspunkte eutwickelt, 

 welche sicb atis der Gesamtbetrachtung der einzelnen Detailforschungen 

 ergeben imd die ftir die Biologic von allgemeiner Bedeutung sind. 

 Deshalb wolleu wir auch diesen Ausflibrungeii Triepel's eiue genauere 

 Besprechung zu teil werden lassen. 



Aus einerVergleicbimgder verschiedenen Gewebe miteiuauderergiebt 

 sicb die interessante Thatsacbe, dass eiuGewebe im allgemeinen 

 eine uni so grofiere statiscbe Festigkeit besitzt, je grofier 

 seine Elastizitat ist. Eine Ausuahme imicht die Zngfestigkeit des 

 kontrahierten Muskels, welcbe jene des gelbeu Bindegewebes iibertrifft. 

 Dagegen nirumt die ZerreiGungsdehnung mit dem Ansteigen des 

 Debuungsnioduls und der statischen Festigkeit ab. Die Ruckfestig- 

 keiteu zeigen keine regelmaBigen Beziehungen zum Elastizita'tsmodul 

 E z . Auffallend konnte es nun erscbeinen, dass die Knochen bei dyna- 

 ini sober Beansprucbung eine relativ geringe Widerstandsfahigkeit 

 besitzen. Naineutlich ist ihre StoBfestigkeit verbaltnisnia'Cig klein. 

 Icb glaube, dass sicb dieses Verbalten aus der funktiouellen Bean- 

 spruchung erklsiren lasst, da ja die Mebrzabl der Knochen unter physio- 

 logiscben Bedingungen hauptsacblicb statisch und nicbt dynaniisch be- 

 ansprucht wird und die eventuell vorhandeue dynamische Beanspruchung 

 relativ klein ist. Dementsprechend bildet auch der Knochen nacb 

 dieser Ricbtung bin keine besonders hervortretende Qualitaten aus, weil 

 ein entsprecheuder funktioneller Reiz feblt. 



Ueberhaupt sind die statischen Beanspruchungen der Gewebe die 

 haufigeren, deueu gegeniiber aucb die Gewebe eine ziemlich grofie 

 Sicherheit bieten. Wenn trotzdem einige Gewebe, wie Muskeln, Sehnen 

 und gelbes Bindegewebe Debnuugen erfahren, die den ZerreiGuugs- 

 debnungeu sehr nahestehen, wabrend bei Knorpel und Knochen die 

 wahrend des Lebeus vorhandenen Zusammendriickungen hinter den 

 maxiinalen weit zuriickbleiben, so bestebt doch fur die auf Zug bean- 

 spruchten Gewebe innerbalb der norrnalen Funktionsgrenzen keine 

 erbohte Zerreifiungsgefabr, weil gewisse Dehnungeu eiufacb 

 nicht iiberschritten werden konnen, da eiuer weiteren Verlangeruug 

 andere Organe oder Gewebe entgegen wirken. Anders liegen die Ver- 

 haltnisse beim Kuorpel und Knocben, wo maximalen Formandenmgen 

 keine Heuimungen durcb das Dazwischentreten anderer Gewebe ge- 

 boten werden. Da sind die nornialeu Beansprucbuugen weit uuterbalb 

 der Festigkeitsgrenzen gelegen, wodurch eiue ziemlicb grofie Sicher- 

 beit gegen Kontinuitatstrennungen gewahrleistet wird. Bei Gewebeu, 

 deren Festigkeit und Elastizitatsbreite gegeben ist, kann, wenn keiue 

 anderen Hilfen zur Verfugung stehen, eine erbohte Sicherung dadurcb 

 erreicht werden ; dass die Menge der Gewebselemeute in dem gefahr- 

 deten Korperteile vermehrt wird. Auf Grund dieser Ueberlegung 



