Triepel, Einfuhrung in die physikalische Ancatomie. 785 



Diese Erorterungen leiten uns zu dem Abschnitt ,,Beansprucbung 

 uud Gewebsbi Idung" des Triepel'scben Buches liber. So be- 

 friedigend aucb der Nacbweis unmittelbarer mecbaniscber Beeinflussung 

 fur die Entstehung der Gewebe ist, so stellen sich einer solchen Be- 

 trachtung noch viele Hindernisse in den Weg. Vor allem weist Triepel 

 darauf bin, dass im Gefolge der Beansprucbungen nur drei Arten 

 von Spanntmgen, Zug-, Druck- und Scbubspannungen, auftreten konnen, 

 deneii eine gro'Bere Menge von Geweben gegenuber stebt, dass ferner 

 mit einer beliebigen primaren Spannung die beiden anderen als 

 sekundare verbunden sind und dass eudlicb an mauchen Geweben alle 

 drei Spannimgen primar allein oder in Kombination vorbanden sein 

 konnen. Dennocb konnen zwei Hauptgruppen von Geweben, die ,,zieb- 

 fabigen" uud die ,,drttckfahigen" unterschieden werdeu, je nacbdem 

 ibre Hauptbeanspruchung auf Zug oder Druck stattfindet. Zur ersten 

 Gruppe waren Muskel-, gelbes und kollagenes Bindegewebe zu recbuen, 

 zur zwei ten Knorpel- und Knocheugewebe. Jedenfallswirdiiberall 

 dort, wo Druck als Teilbeanspruchung bei Biegung oder 

 Knickung auftritt, nur druckfabiges Gewebe verwendet. 

 Daraus kann man wohl schlieBen, dass die Art der Beansprucbung 

 znr Entwicklung eines bestimmten Gewebes in kausaler Beziehung stebt; 

 aber auBer diesen kommen nocb andere Momente, wie z. B. die GroBe 

 der Spannungen in Betracht. Die Beanspruchiuigen, denen die Gewebe 

 wabrend des Lebens unterliegen, zeigen nun, dass mit dem Vor- 

 kommen groBerer Spannungen ein groBerer Elastizitats- 

 niodul verbunden ist. Aebnliche Anschauungen babe auch icb in 

 meiner voranstehend citierten Arbeit geauBert, wo icb liber den diffe- 

 renzierenden Einfluss der Reizintensitaten spracb 2 ). 



Obzwar man aucb fur den Muskel eine abnliche Betrachtung an- 

 stellen konnte, so meint Triepel dennoch, dass es ratlicb sei, bei 

 einer Diskussion, die sicb in der Hauptsacbe auf Gewebe aus der 

 Gruppe der Biiidesubstanzen erstreckt, den Muskel aus dem Spiele zu 

 lassen, bei dessen Entwicklung wabrscheinlicb nocb andere eigeii- 

 artige Momente erne Rolle spielen. Icb babe in meiner Arbeit versucbt, 

 als dieses Moment die Periodizitat, bezw. Rhythmizitat einer 

 Debnungsbeansprucbung darzustellen. 



Als einen Einwurf gegen die Annahme, dass durcb die mecba- 

 niscbe Beansprucbung ein formativer Reiz gegeben sei, fuhrt Triepel 

 an, dass die Spannuugsverbaltnisse beim Erwacbsenen ganz andere 

 seien als beim Embryo. Wenn wir also das Prinzip der direkten Be- 

 wirkung aufrecht erbalten wollen, mussen wir zur Vererbung der 



2) Als ich die betreffenden Abschnitte meiner Arbeit niederschrieb, hatte 

 ich das Triepel'sche Buch noch nicht erhalten. Bei der spateren, nur fliich- 

 tigen Durchsicht des Buches war mir diese Stelle entgangen, weshalb ich 

 Triepel's Meinung nicht in der gebuhrenden Weise citiert babe. 

 XXII. 51 



