6;8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Nr. 43 



Wahrend Fechner mehr die Form des Ge- 

 schehens betont, hebt Matzat mehr die dem 

 Geschehen zugrunde liegenden physikalischen Satze 

 hervor. Er geht dabei vonHertzs Grundgesetz 

 der Mechanik aus: ,,Jedes freie System beharrt in 

 seinem Zustande derRuhe oder der gleichformigen 

 Bewegung in einer geradesten Bahn." Die geradeste 

 Bahn ist hier diejenige, ,,deren samtliche Elemente 

 geradeste Elemente" sind, und ein ,,geradestes 

 Bahnelement" ist ein ,,mogliches Bahnelement, 

 welches gerader ist als alle anderen moglichen 

 Bahnelemente, welche mit ihm die Lage und die 

 Richtung gemein haben. 



Matzat gewinnt auf Grund jenes Prinzips 

 eine vielfach hochst brauchbare Definition der An- 

 passung. Anpassung ist ihm ,,eine Veranderung, 

 durch welche etwas auf ktirzerem Wege, in kiirzerer 

 Zeit , mit kleinerem Aufwand der Energie und 

 mit kleinerem Zwang geschieht als ohne die Ver- 

 anderung." ! ) Die Entwicklung selbst ist ihm ein 

 fortschreitender AnpassungsprozeB. 



Auerbach' 2 ) sieht das Wesen der organischen 

 Entwicklung in einer ,,Verwicklung", in 

 Steigerung der Komplikation, Konzen- 

 tration und A ufspeic herung von Energie 

 in kleinsten materiellen Komplexen", in einer 

 Verfeinerung und Vermannigfaltigung 

 jener Konfigurationen, denen es vorgezeichnet ist, 

 in das Weltgeschehen bestimmend einzugreifen. 

 ,,Entwicklung ist selbsttatige Wertsteige- 

 rung energetischer Systeme auf Kosten 

 anderer" (die selbst wieder organische sein 

 konnen, indirekt und in letzter Instanz aber immer 

 anorganisch sind). ,,En t wicklung ist orga- 

 nisierte Fahigkeit, ektropisch zu wirken." 

 Keineswegs soil jedoch die ektropische Begabung 

 der lebenden Substanz der entropischen Natur 

 der toten Materie schroff gegeniiber stehen. Gibt 

 es doch Klassen von Gebilden, die, wie Kristalle, 

 Schleime und Emulsionen, einzelne AuBerungs- 

 formen des organisierten Aufzugsprozesses in bei- 

 nahe tauschender Weise vorfiihren. 



Der Ektropismus zeigt einen gesetzmaSigen 

 Verlauf sowohl in der ontogenetischen wie in 

 der phylogenetischen Reihe. Die niedersten Lebe- 

 wesen leisten, urn mit der phylogenetischen Reihe 

 zu beginnen, im allgemeinen wenig Ektropisches; 

 und das ,,was sie leisten, beschrankt sich in den 

 allermeisten F"allen fast vollstandig auf ihr eigenes 

 Individuum; was sie leisten, geht mit ihnen dahin." 

 Einen Schritt vorwarts bedeutet es, wenn die 

 ektropische Leistung sich ,,auf die ganze Art er- 

 streckt; denn hier kommt es der Entwicklung 

 und Vervollkommnung eben dieser Art zugute." 

 Im mittleren Tierreich ,,nimmt die ektropische 

 Leistung nach aufien oft bcreits gewaltige Dimen- 

 sionen an .... Und nun steigert sich die ektro- 



') Ebenda S. 75. 



) F. Aucrbacli, Kktropismus oder die physikalische 

 Theorie des Lebens. Leipzig 1910. Das Wort ,,Ektropie" 

 scheint zuerst G. Hirth gebrauclit zu liaben. (Siehe Seite 91, 

 AnmerkuDg zu Scite 21.) 



pische Begabung immer mehr und erreicht schliefi- 

 lich Grade, die zu neuen F'ormen der Eingriffe in 

 das Weltgeschehen fiihren." 



Die ektropische Wirkungsfahigkeit des I n d i - 

 viduums setzt dagegen zu Anbeginn in der 

 Regel mit einem endlichen Wert ein -- ,,nament- 

 lich iiberall da, wo, wie im hoheren Tierreich, der 

 Geburt eine Vorbereitungszeit vorangeht" , 

 ,,nimmt zu bis zu einem Maximum, sinkt alsdann 

 bis zu einem gewissen endlichen Werte ab, der 

 mit dem Tode diskontinuierlich auf Null sinkt. 



Die iiberaus ansprechenden Ansichten Auer- 

 bachs decken sich nicht vollig mit den Fee fi- 

 ner schen. Fechner und Petzoldt bestimmen 

 den hoheren oder geringeren Entwicklungswert 

 eines organisierten Systems in erster Linie durch 

 die Starke des zwischen ihm und der Umwelt 

 bestehenden Gleichgewichtes, nicht durch 

 den Reichtum an Differenzierungen innerhalb der 

 Konfiguration des Systemes, noch durch die Menge 

 der aufgespeicherten Aufzugsarbeit und der damit 

 zusammenhangenden Wirkungsfahigkeit. Damit 

 wird keineswegs die ektropische Befahigung 

 eines Organismus als nebensachlich hingestellt, 

 aber sie ist erst ein Ergebnis des Zusammen- 

 wirkens der besonderen Umstande, unter denen 

 die Anpassung zwischen Organismus und Umwelt 

 sich vollzogen hat. 



Fechner und Petzoldt und wohl auch 

 Matzat beurteilen den momentanen Entwicklungs- 

 wert eines Einzelwesens oder einer Art nach der 

 Wahrscheinlichkeit, innerhalb der gegebenen Um- 

 stande sich zu behaupten. Notigen diese ein 

 Wesen, seinen Anpassungsbereich wesentlich aus- 

 zudehnen, so diirfte damit im allgemeinen eine 

 Z u n a h m e der ektropischen Wirkungsfahigkeit 

 verbunden sein : alsdann ware auch ein W a c h s - 

 turn der ektropischen Wirkungsfahig- 

 keit ein Zeichen erhohter Anpassung. 

 Schranken jedoch die Umstande den Anpassungs- 

 bereich ein, so diirfte vielleicht gar eine Hera fa- 

 set zung der ektropischen Begabung der Erhaltung 

 des Organismus dienlicher sein. Vom Ektropis- 

 mus ware zu verlangen, dafi er soviel wie moglich 

 dazu beitriige, das dynamische Gleichgewicht 

 zwischen Organismus und Umwelt zu erhalten 

 oder zu verstarken. Wenn die Cirripedien die 

 freie Ortsbewegung aufgeben und gleichzeitig eine 

 Vereinfachung ihrer Organe und deren Funktionen 

 erleben, so wird wohl auch die ektropische Wir- 

 kungsfahigkeit abnehmen. Trotzdem mogen jetzt 

 jene Tiere den Umstanden besser angepafit sein 

 als zuvor; konnten sie iiber ihre neue Lage sich 

 aufiern, so wiirden sie diese als vorteilhafter, d. h. 

 als erhaltungsgemafier beurteilen denn die voraus- 

 gegangene. Sollte es nicht denkbar sein, daB die 

 riesigen Saurier dem Untergange geweiht waren, 

 weil ihr Ektropismus den veranderten Umgebungs- 

 bedingungen nicht mehr entsprach, weil ihr Ektro- 

 pismus die Anpassung mit der Umwelt nicht mehr 

 verstarkte, sondern wie der Ektropismus einer 

 schlechteingestellten Maschine nur nutzlose Arbeit 



