N. F. XI. Nr. i 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



1 1 



liche Verwitterung ein Oxydationsvorgang ist, wobei 

 die Eisenoxydulverbindungen in Eisenoxyd ver- 

 wandelt werden, findet umgekehrt bei der Kaolin- 

 verwitterung eine Reduktion des Eisens statt, so 

 dafi es in der Ibslichen Oxydulform leicht weg- 

 gefiihrt werden kann. 



Die Entstehung der oben genannten flachen- 

 haften Kaolinlager kann, wie wir ausgefiihrt haben, 

 ganz ungezwungen durch die Moorwasser der 

 Braunkohlensiimpfe erklart werden. Wenn sich 

 auch immer mehr Forscher dieser Anschauung 

 anschliefien, so herrscht doch noch durchaus keine 

 Ubereinstimmungiiberdaseigentlichekaolinbildende 

 Agens des Moorwassers. Wahrend Ramann und 

 andere Pedologen die Kaolinbildung auf die im 

 Moorwasser vorhandenen Humussauren zuriick- 

 fiihren, wird von anderen, namentlich aber von 

 Stremme die Existenz von Humussauren iiber- 

 haupt bestritten und der Kohlensaure die Ent- 

 stehung des Kaolins zugeschrieben. Kohlensaure 

 ist wohl zweifellos im Moorwasser vorhanden und 

 entstromt andererseits auch als Sauerling dem Erd- 

 innern als Folgeerscheinung vulkanischer Vorgange. 

 Wenn daher diese Ansicht zutrifft, so mufi Kaolin 

 ebenfalls durch Kohlensaureexhalationen entstehen. 



Als Beweis fur die Kaolinbildung durch einen 

 kalten Sauerling ist vor kurzen von Gagel und 

 Stremme der Elisabethbrunnen zu Giefihiibel 

 in Bohmen herangezogen worden. Bei Auf- 

 raumungsarbeiten an der genannten Quelle wurde 

 1908 ein 3040 m breiter und ebenso tiefer 

 Schacht hergestellt; die Wande dieses Schachtes 

 bestanden aus weifiem, z. T. rotlich geflammtem 

 Kaolin, der durchaus noch die Beschaffenheit des 

 in der Nachbarschaft anstehenden unzersetzten 

 Granits erkennen liefi. Die Zersetzung soil raum- 

 lich, also auch ursachlich an den Sauerling ge- 

 bunden sein. Eine ehemals vorhanden gewesene, 

 oberflachlich wirkende Kaolinisierungsursache in 

 Gestalt von Braunkohlenmooren soil nach Gagel 



ganz ausgeschlossen sein. Immerhin diirfte doch eine 

 solche Annahme nicht von der Hand zu weisen 

 sein, besonders da in der unmittelbaren Nachbar- 

 schaft Tertiarablagerungen vorkommen. 



Auch gegen die im Moorwasser wirksame 

 Kohlensaure, der Stremme allein die Kaolini- 

 sierung zuschreibt, lassen sich Bedenken aufiern. 

 Wenn durch die Einwirkung der Kohlensaure 

 Kaolin entstiinde, so mufi man fragen, warum 

 nicht bei der gewohnlichen atmospharischen Ver- 

 witterung, bei der doch in erster Linie Kohlen- 

 saure mit wirksam ist, auch Kaolin gebildet wird, 

 sondern nur Kieselsauregele und Tonerdekiesel- 

 sauregele. Wie dem auch sein mag, jedenfalls 

 diirfte die Streitfrage, ob Kohlensaure oder Humus- 

 sauren fiir die Erklarung der Entstehung des 

 Kaolins heranzuziehen sind, so lange nicht ent- 

 schieden sein, als sich gewichtige Stimmen fur 

 die Existenz von Humussauren aussprechen, und 

 als nicht auch an anderen Sauerlingen der einwand- 

 freie Nachweis einer Kaolinisierung gefuhrt wird. 



Wichtigste Literatur iiber Kaolin: 



1. H. Rosier, Beitrage zur Kenntnis einiger Kaolinlager- 

 statten. N. Jahrb. f. Mineralogie usw. Beilage-Band XV, 

 1902, S. 231393. 



2. Br. Damraer, Das Rotliegende der Umgebung von 

 Altenburg in Sachsen-Altenburg. Jahrb. d. Kgl. Preufi. Geol. 

 Landesanstalt f. 1903, S. 291 332. 



3. O. Selle, Ober Verwitterung und Kaolinbildung Halle- 

 scher Quarzporphyre. Zeitschr. fiir die Ges. Naturwiss. Halle 

 a. S. Bd. 79, 1907, S. 321 421. 



4. E. Wiist, Die Entstehung der Kaolinerde der Gegend 

 von Halle a. S. Zeitschr. fiir prakt. Geologic, 1907, I. Heft. 



5. J. Barnitzke, Uber Vorkommen und Entstehung der 

 Porzellanerde bei Meifien. Inaug.-Diss. Halle 1909. 



6. II. Stremme, Cber Kaolinbildung. Zeitschr. f. prakt. 

 Geol. 1908, III. Heft. 



7. II. Stremme, Uber die Beziehungen einiger Kaolinlager 

 zur Braunkohle. N. Jahrb. f. Min. 1909, II, S. 91 120. 



8. C. Gagel u. H. Stremme, Uber einen Fall von Kaolin- 

 bildung im Granit durch einen kalten Sauerling. Zentralbl. 

 fiir Mineralogie 1909, S. 427 437; 467 475. 



Dr. F. Meinecke, Clausthal. 



Ein herbstbliihender Ahorn im Norden von 

 Berlin. Wer im Oktober und Anfang November 

 vorigen Jahres, etwa um zu einem der zahlreichen 

 Friedhofe im Norden Berlins zu gelangen, oder 

 aus einem anderen Grunde, die Seestrafie ent- 

 lang geschritten kam, bemerkte schon aus einiger 

 Entfernung zwischen Antwerpener- und Genter- 

 Strafie ein Baumchen, das in leuchtendem Griin 

 prangte. Es hob sich von all den anderen mit 

 ihm in Reih und Glied gepflanzten Baumen, wel- 

 che den mittleren Fufiweg der langen ,,Pracht- 

 strafie des Nordens" einrahmen, und die in ihrem 

 kahlen , finstern Winterkleid dastanden , durch 

 seinen frischen Blatterschmuck aufs scharfste ab. 



Bei naherer Betrachtung erkannte man, dafi 

 es sich um einen Bergahorn (Acer pseudo- 

 platan us) handelte. Das Baumchen besitzt einen 

 etwa 10 cm dicken Stamm, der in etwa i m 

 Hohe eine grofie Narbe aufweist. Diese riihrt 



wohl von Verletzungen her, die den Baumen der 

 Seestrafie durch die sich hier im Sommer so zahl- 

 reich tummelnden ,,nordischen" Kinderscharen bei- 

 gebracht zu werden pflegen. Die benachbarten 

 Leidensgenossen, ebenfalls Bergahorne, lassen ahn- 

 liche, wenn auch nicht so umfangreiche Ver- 

 letzungen erkennen. Bei unserem Patienten ist 

 das Holz bis auf einen ganz schmalen Streifen 

 Rinde bloSgelegt. Die Wunde ist bei ihm wie 

 bei den Nach barbati men zur Verhinderung der 

 Faulnis geteert. Etwa hundert hellgriine, zum Teil 

 noch in der Entfaltung begriffene junge Blatter 

 schmiickten die Zweige, und zwischen ihnen zahlte 

 man etwa zehn Bliitentrauben. Im Oktober, als 

 die Blatter noch nicht soweit in der Entwicklung 

 vorgeschritten waren, traten die hell gelbgrtinen, 

 herabhangenden Bliitentrauben scharf auf dem 

 schwarzen Grunde des Geasts hervor. An warmen, 

 sonnigen Tagen glaubte man beim Anblick des 



