34 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Nr. 3 



sache geworden, noch auch hatte das Bastardie- 

 rungsproblem selbst durch dieselben irgendwelche 

 Forderung erfahren. Im Gegenteil, das Sexualitats- 

 problem war Angriffen von den allerverschieden- 

 sten Seiten ausgesetzt und der Kampf um dieses 

 Problem war es, welcher um die Mitte des 18. 

 Jahrhunderts in einem zweiten Schwaben den Be- 

 griinder der wissenschaftlichen Bastardierungskunde 

 auf den Plan rief. Dieser Mann war Joseph Gottlieb 

 Kolreuter, geboren zu Sulz am Neckar 1733, 

 spater herzoglich wiirttembergischer und badensi- 

 scher Professor. Zwar waren schon im zweiten 

 Dezennium des 18. Jahrhunderts von einem eng- 

 lischen Gartner namens Fairchild einige pflanz- 

 liche Bastarde erzielt worden. Zudem soil Linne 

 einen Bastard zwischen zwei Tragopogon-Arten 

 hergestellt haben. Der Begrunder der eigent- 

 lichen wissenschaftlichen Bastardierungskunde ist 

 und bleibt aber fur alle Zeiten Kolreuter. Das 

 alte schwabische Stadtchen Calw ist die klassische 

 Statte der Bastardierungskunde. Hier fiihrte Kol- 

 reuter seine ersten, hbchst wichtigen Bastardie- 

 rungsversuche aus und hier legte er auch den 

 Grund zu der zweiten Entdeckung, welche dauernd 

 mit seinem Namen verbunden bleiben wird, der 

 Kenntnis der Ubertragung des Bliitenstaubes durch 

 Insekten und anderer wichtiger bliitenbiologischer 

 Tatsachen, die wir heute natiirlich unberiick- 

 sichtigt lassen werden. Indessen auch Kolreuter's 

 Untersuchungen wurden lange Zeit hindurch be- 

 zweifelt und nicht anerkannt. Sie wurden noch 

 in den ersten Dezennien des 19. Jahrhunderts von 

 der Wissenschaft kaum beachtet und sogar die 

 Wahrhaftigkeit dieses iiberaus sorgfaltigen Beob- 

 achters wurde lange Jahre angezweifelt. 



Es waren, merkwiirdig genug, erst die Unter- 

 suchungen eines dritten Schwaben, welche die 

 Arbeiten Kolreuter's der Vergessenheit entrissen 

 und zu der verdienten Anerkennung brachten. Man 

 weifi kaum, ob man es als einen Zufall bezeichnen 

 soil, dafi die Forderung des pflanzlichen Bastardie- 

 rungsproblems auch weiterhin von dem Stadtchen 

 Calwausging; jedenfalls sind irgendwelche indirekte 

 Beziehungen zwischen Kolreuter und dem nach- 

 sten grofien Bastardierungsforscher, Carl Friedrich 

 Gartner, der im Jahre 1772 als Sohn des durch 

 seine Karpologie beriihmt gewordenen friiheren 

 Tubinger Universitatsprofessors Joseph Gartner in 

 Calw geboren wurde, derzeit in geheimnisvolles 

 Dunkel gehullt. Wir kennen aber leider nur so 

 wenig personliche Daten iiber Kolreuter, dafi es 

 wohl denkbar ware, dafi irgendwelche unbeachtete 

 Faden sich von diesem ersten grofien Bastard- 

 forscher, vielleicht iiber den Vater Gartner, hin- 

 weggesponnen hatten. Es lohnte sich wohl, sol- 

 chen Spuren nachzugehen. 



Genug, Carl Friedrich Gartner wirkte, nachdem 

 er in Tubingen promoviert hatte, als Arzt Zeit 

 seines Lebens in Calw und stellte hier seine be- 

 riihmten Untersuchungen iiber Befruchtung und 

 Bastardierung an, welche nicht nur dem Sexuali- 

 tatsgedanken bei den Pflanzen zum endgiiltigen 



Siege verhalfen, sondern auch die Bastardierungs- 

 fragen in ungeahnter Weise forderten. Und was 

 Nageli 1865 sagte, diirfte auch hier heute trotz 

 des kolossalen Aufschwunges der Bastardierungs- 

 wissenschaften noch immer in gewisser Richtung 

 seine Berechtigung haben : Die Lehre von der 

 Bastardierung wiirde in der neueren Zeit mehr 

 Fortschritte gemacht haben, wenn manche Be- 

 obachter, statt von vorne anzufangen, sich die Er- 

 fahrungen dieser beiden deutschen Forscher zu- 

 nutze gemacht hatten, die die Arbeit ihres Lebens 

 auf die Losung dieser Probleme verwendeten. Wir 

 konnen gerade an den Arbeiten solcher Bastard- 

 forscher, die auf dem Boden der alteren Unter- 

 sucher stehen, wie in allererster Linie Correns, 

 die hervorragende Wirkung derselben erkennen. 

 Den Namen dieser 3 Schwaben lassen sich 

 an Wichtigkeit fur die Bastardierungskunde im 

 ganzen 18. und 19. Jahrhundert nur noch 2 weitere 

 an die Seite stellen, einmal derjenige des franzo- 

 sischen Bastardforschers Naudin, und dannder des 

 AugustinerpriorsGregor Mendel, dessen alles iiber- 

 strahlende Bedeutung fur die Bastardierungsfor- 

 schung wir schon eingangs kurz hervorhoben. 

 Alle anderen wie Herbert und Knight in England, 

 Lecoq, Godron und Sageret in Frankreich, Wieg- 

 mann und Wichura in Deutschland, Kerner von 

 Marilaun in Osterreich , haben wohl auch ihre 

 Verdienste um die Bastardforschung, sind aber 

 doch im Vergleich mit diesen 4 nur als Sterne 

 zweiter oder gar dritter Grofle zu betrachten. 



Es sei mir nun erlaubt, Ihnen in Kiirze die 

 wichtigsten Ergebnisse aus den Arbeiten der 

 Manner jener vergangenen Zeit vor Augen zu 

 fiihren. Wiirde es die Zeit erlauben, all das zu- 

 sammenzustellen, was jene Manner geleistet haben, 

 so kb'nnten wir so ungefahr alles an uns voriiber- 

 ziehen lassen, was an wichtigen Untersuchungen 

 iiber die Bastardierungen verschiedener Pflanzen- 

 arten bekannt ist. Erst in allerneuester Zeit be- 

 ginnt man den Speziesbastardierungen wieder 

 einiges Interesse entgegenzubringen. Diese Ar- 

 beiten bieten aber noch keine abgeschlossenen 

 Ergebnisse und wir werden nicht auf sie zu 

 sprechen kommen. Ich werde mich aber bemiihen, 

 die allerwichtigsten und interessantesten Gesichts- 

 punkte aus den Arbeiten der alteren Forscher 

 herauszuziehen und Ihnen vor Augen zu fiihren. 

 Wenn wir 2 beliebige Pflanzen herausgreifen 

 und miteinander bastardieren wollten, etwa eine 

 Kiefer und ein Liliengewachs, so wiirde uns das 

 allerdings zu keinem Erfolge fiihren. Die beiden 

 Pflanzen zeigen zu geringe Verwandtschaft , um 

 sich miteinander kreuzen zu lassen. Das ist eine 

 ungemein wichtige Tatsache, die uns auf dem 

 Boden der Entwicklungslehre stehenden ja jetzt 

 selbstverstandlich genug erscheint, die aber noch 

 kurz vor dem Auftreten Gartners, ja zu der Zeit 

 seines Wirkens selbst noch ganz und garnicht 

 allgemein bekannt war. Ja in einer Periode 

 deutscher Wissenschaft, iiber welche wir am 

 liebsten den Mantel der Vergessenheit decken, 



