N. F. XI. Nr. 3 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



39 



Produkte, sondern es scheint ein unbestimmtes 

 Wogen der beiden Befruchtungstatigkeiten bei Er- 

 zeugung der Keime obzuwalten, wodurch in einer 

 Befruchtung in einem Ovarium Keime mit ver- 

 schiedenen Entwicklungsformen gebildet werden. 

 Endlich hat Gartner auf die andauernde oder teil- 

 weise Ruckkehr der Bastarde zu den Eltern in 

 der 3. Generation , teilweise aber Festhalten des 

 urspriinglichen Bastardtypus daselbst hingewiesen. 

 Was kann man prinzipiell mehr wollen, wenn 

 nicht die Unabhangigkeit der Merkmalseinheiten. 



Ich mochte bei meinen Ausfuhrungen gerade 

 darauf besonderen Wert legen, dafi Gartner die 

 Trennung der Typen in den Nachkommenschafts- 

 generationen der Artbastarde schon gekannt hat, 

 da in neuester Zeit von franzosischer Seite diese 

 Erkenntnis der Hybridentrennung in den Nach- 

 kommenschaftsgenerationen ganzlich fiir Naudin 

 in Beschlag genommen wird. Naudin hat aller- 

 dings diese Erkenntnis ebenfalls in hohem Mafie 

 besessen; er hat die Trennung auch noch weiter 

 in den Nachkommenschaftsgenerationen (bis in 

 die 6.) verfolgt, als Gartner und viele neue Bei- 

 spiele dafiir erbracht. Ganz besonders modern 

 muten seine Untersuchungen mit verschiedenen 

 Leinkrautern an. Er ftihrt die Hybridentrennung 

 auf die Trennung der zwei im Bastard vereinigten 

 spezifischen Essenzen in den Pollenzellen und 

 Samenanlagen zuriick. 



Die Bedeutung, die Naudin zukommt, liegt 

 aber nicht eigentlich auf diesem Gebiete der Hy- 

 bridentrennung, sondern darin, dafi er die Unter- 

 suchung der Nachkommenschaftsgenerationen erst 

 eigentlich von dem Studium der Bastardierungen 

 selbst losloste. Er betont die essentielle 

 Wichtigkeit dieser Gegenuberstellung. Das hatten 

 aber weder Gartner noch Kolreuter getan. Sie 

 hatten im Gegenteile beides wirklich wenig ge- 

 trennt. Diese Scheidurig ist ja aber von aller- 

 grofiter Wichtigkeit und was wir heute allgemein 

 untersuchen, das sind eigentlich nur in geringem 

 Mafie die Bastarde selbst; die Untersuchungen der 

 Nachkommenschaftsgenerationen treten ganz in 

 allererste Linie. Aus ihrer Untersuchung aber 

 sind die so wichtigen Schliisse auf die Bastarde 

 selbst und ihre Natur gezogen worden. 



Vergleichen wir nun diese Untersuchungen der 

 Nachkommenschaftsgenerationen Gartner's und 

 Naudin's mit den Mendel'schen Untersuchutigen 

 derselben, so erkennen wir bald, wie nahe diese 

 beiden, ja wie nahe eigentlich Kolreuter selbst 

 schon dieser Erkenntnis gekommen waren. 



Es fehlte nur noch der Schliissel zur Erkennt- 

 nis dieser merkwiirdigen Aufspaltungsverhaltnisse, 

 nur noch der grofie Wurf der Mendel'schen Merk- 

 malseinheiten. Diese Entdeckungen kamen fast 

 gleichzeitig mit den Naudin'schen Befunden und 

 folgten den Gartner'schen fast auf dem Fufie. 



Dennoch waren sie aber offenbar so eigenartig 

 und neuartig und liefen dem bisher bekannten so 

 zuwider, dafi auch ein Nageli, mit dem Mendel 

 korrespondierte und spater Focke, beides an Ba- 



stardierungsproblemen im hochsten Mafie inter- 

 essierte Manner, achtlos an Mendel voriibergingen. 

 Dafi in den Nachkommengeneration en 

 einzelne verschiedene Individuen auftreten, 

 das konnte man wohl noch verstehen, wie 

 es Gartner und Naudin taten; dafi aber 

 die Merkmale der Individuen auf dem 

 Wege der Kreuzung sich trennen liefien, 

 ja, dafi innerhalb der einzelnen Indivi- 

 duen die Merkmale ein relativ selb- 

 standiges Dasein fiihrten, das war zu- 

 viel verlangt und das zu wiirdigen , bedurfte 

 noch viel weiterer Vorarbeiten. Erst die Wissen- 

 schaft zu Beginn des 2O. Jahrhunderts war auf 

 dieser Stufe angelangt. 



Was aber sind nun die prinzipiellen, von 

 Mendel gebrachten Fortschritte? 



Betrachten wir, um das festzustellen, das be- 

 kannte Beispiel der Kreuzung einer rotbliihenden 

 und einer weifibliihenden Varietat von Mirabilis 

 Jalapa. Schon damit kommen wir zu dem ersten 

 prinzipiellen Fortschritt. Mendel legte seinen 

 Experimenten nicht die Untersuchung des 

 gesamten Erbgutes zugrunde. Er kniipfte 

 seine Versuche an einzelne Merkmale und dies 

 fiihrte ihn zu seinen wichtigen Entdeckungen. 



Aus der in Rede stehenden Kreuzung geht 

 bekanntlich ein Bastard mit Mittelstellung hervor, 

 welcher rosa Bliiten besitzt. Wird dieser Bastard 

 mit dem eigenen Pollen bestaubt, so treten dreierlei 

 Typen auf. Zwei gleichen den beiden Eltern, 

 haben also rote bzw. weifie Bliiten, der dritte 

 gleicht dem Bastard. Das alles kannte man schon 

 vor Mendel. Dafi so etwas zustande kam , das 

 wuSten Kolreuter, Gartner und Naudin. 



Nun aber setzt Mendel mit seiner exakten 

 Forschung ein. Er fiihrt die Untersuchung der 

 Nachkommenschaftstypen auf numerische Verhalt- 

 nisse zuruck. : Er findet, dafi die elterngleichen 

 Typen je nur die halbe Anzahl der Bastardtypen 

 ausmachen und findet weiter, dafi die elterngleichen 

 Typen bei Bestaubung unter sich in den folgen- 

 den Generationen dauernd konstant bleiben , die 

 Bastardtypen aber wieder und wieder aufspalten, 

 wie in der 2. Generation. 



Die Ursache dieser Spaltungsverhaltnisse hatten 

 ebenfalls Gartner und Naudin schon geahnt. 

 Gartner sprach das aus, indem er ein Wogen der 

 beiden Befruchtungstatigkeiten bei der Erzeugung 

 der Keime annahm, Naudin eine Trennung der 

 spezifischen Essenzen. Mendel aber fafite die 

 Sache wieder exakt an. Er sagte sich, wenn die 

 Anlagen fiir die Merkmale bei der Bildung der 

 Keimzellen getrennt werden, so kommen aller 

 Wahrscheinlichkeit nach auf die einzelnen Anlagen 

 ca. gleichviel Keimzellen beider Sorten. Es wer- 

 den also gebildet werden 



50 / mit der Anlage fiir rot 



50 / mit der Anlage fiir rot 

 50% > wei6 



