Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Nr. 3 



Treten dieselben dann zusammen, so wird es 

 zu folgenden Vereinigungen kommen 

 rot X rot weifl X weifi 



rot X weifi weifi X rot 

 Aller Wahrscheinlichkeit nach warden nun alle 

 Kombinationen gleich haufig zustande kommen 

 und so werden sich, da rot X rot = rot, weifi 

 X weifi = weifi , rot ) ( weifi aber ebenso wie 

 weifi X rot = rosa ergeben, die bekannten Zahlen- 

 verhaltnisse zustande kommen 



25 / rot 50 / rosa 25 / weifi. 



Wollen wir die Bedeutung der durch Mendel 

 angebahnten Fortschritte aber erst recht wiirdigen, 

 so diirfen wir nicht bei der Kreuzung von Rassen 

 stehen bleiben , welche nur in einem Merkmale 

 differieren. Mendel untersuchte weiter auch solche, 

 welche sich in zwei und mehreren Merkmalen 

 unterschieden. Es sei kurz an das Erbsenbeispiel 

 erinnert. Bekanntlich konnen wir hier aus der 

 Kreuzung von gelben und glatten Erbsen einer- 

 seits und griinen und runzeligen Erbsen anderer- 

 seits Typen erziehen, welche vorher noch gar 

 nicht da waren, namlich gelbe und runzelige und 

 griine und glatte. Aus dieser bemerkenswerten 

 Kreuzung folgerte dann eben Mendel seinen wich- 

 tigsten Satz von der unabhangigen Verteilung 



der Merkmalseinheiten im Bastarde und der Mog- 

 lichkeit ihrer Trennung. 



Diese so iiberaus wichtigen Untersuchungen 

 Mendel's gehb'rten nun allerdings eigentlich gar 

 nicht in den Rahmen dieser Ausfiihrungen. Sie 

 beziehen sich ja nicht auf Artbastardierungen, 

 sondern auf Rassenkreuzungen. Indessen die 

 neueren Untersuchungen beginnen zu zeigen, dafi 

 auch Artcharaktere den Mendel'schen Gesetzen 

 folgen. All das ist heute aber noch nicht abge- 

 schlossen. Es wird vielmehr im Brennpunkt der 

 Arbeiten iiber Artkreuzungen in den nachsten 

 Jahren stehen, zu untersuchen, wie weit die Mendel- 

 schen Regeln sich auch auf die Artkreuzungen 

 anwenden lassen, kurz gesagt, die Nachkommen- 

 schaftsgenerationen der Artbastarde werden zu 

 untersuchen sein. 



Nicht vergessen werden aber all die Pro- 

 bleme zu bleiben haben, welche die Vormendel- 

 sche Untersuchung angeschnitten hat, von denen 

 heute noch so viele der Erledigung harren. Und 

 so diirfte eine Ankniipfung an die Klassiker der 

 Bastardierungskunde, Kolreuter, Gartner, Naudin 

 und Mendel, daneben aber auch an die tibrigen 

 alteren Bastardforscher noch manche fiir die ge- 

 samte Wissenschaft wichtige Tatsache ans Licht 

 fordern. 



Woltereck, R., 1911, Uber Veranderung der 

 Sexualitat bei Daphniden. (Experimentelle 

 Untersuchungen iiber die Ursachen derGeschlechts- 

 bestimmung.) Internationale Revue der gesamten 

 Hydrobiologie und Hydrographie. Bd. 4, H. I, 2. 

 - Der Autor teilt in gedrangter Form seine auf 

 Grund langjahriger Untersuchungen gewonnenen 

 Anschauungen iiber die Ursachen der Geschlechts- 

 bestimmung der Daphniden mit; spater sollen sie 

 ein Kapitel einer buchformigen Darstellung der 

 Probleme der Artbildung bei Daphniden bilden. 



Bekanntlich herrscht bei Daphniden Hetero- 

 gonie: aus dem befruchteten Winterei geht ein 

 parthenogenetisches 5 hervor, das gewohnlich 

 durch mehrere Generationen sich rein partheno- 

 genetisch fortpflanzt; spater legen die partheno- 

 genetischen 5^ Eier, aus denen <3c? und geschlecht- 

 liche ?? hervorgehen, d. h. VVeibchen, die be- 

 fruchtungsbediirftige Wintereier legen. - - Somit 

 ist hier sicherlich das Geschlecht innerhalb eines 

 Individuums, eben des parthenogenetischen J, vor- 

 bestimmt, und von der Mitwirkung eines zweiten 

 befruchtenden Tieres unabhangig. Da in den 

 Brutraum des $ iibergetretene Eier sich niemals 

 in ihren Potenzen umstimmen liefien, so mufi 

 iiber das Geschlecht des entstehenden Tieres be- 

 reits im Ovar der parthenogenetischen Mutter end- 

 giiltig entschieden werden. --So lautet Wolter- 

 eck's Fragestellung : Welche Ursache entscheidet, 

 ob die Subitaneier (nicht befruchtungsbediirftige 

 Eier der parthenogenetischen 5?) i m Ovarium 

 mannlich oder weiblich determiniert werden f" 



Friihere Autoren hatten entweder aufiere oder 

 innere Ursachen (Ernahrung, Temperatur, chemi- 

 sche Beschaffenheit des Mediums - - Heterochro- 

 mosome, die Hertwig'sche Kernplasmarelation 

 (Massenverhaltnis von Kern und Protoplasma der 

 Zelle), iiberhaupt innere ererbte Tendenzen) fiir die 

 Geschlechtsbestimmung beansprucht. In extremer 

 Weise vertrat Weismann die ausschliefiliche VVirk- 

 samkeit innerer ererbter Tendenzen, welche starre, 

 unabanderliche, jeweils fiir die einzelne Art cha- 

 rakteristische Lebenszyklen (Generationsfolge eines 

 aus einem Winterei hervorgegangenen Stammes 

 bis zur seinerseitigen Produktion von Wintereiern) 

 hervorrufen sollten. 



Woltereck resumiert die Resultate der Autoren 

 sowie seiner eigenen Untersuchungen dahin, dafi 

 ,,die Eiqualitat von inneren, in gesetzmafiigem 

 Rhythmus sich andernden Faktoren (Weismann 

 1879) abhangt, welche aber ihrerseits von aufieren 

 Einwirkungen in bestimmtem, ebenfalls rhythmisch 

 schwankendem Grade bestimmt werden konnen. 

 Diese Einwirkungen scheinen in der Regel durch 

 Beeinflussung der Assimilationsintensitat im Ova- 

 rium zu wirken." Dabei kann, ebenso wie bei 

 dem Rotator Hydatina, gleichzeitig auch das Ge- 

 schlecht der nachsten Generation mit bestimmt 

 werden (Praindiiktion). Im einzelnen verhalten 

 sich nicht nur die Arten , sondern auch lokale 

 Biotypen recht verschieden. 



AuSerordentlich erfreulich ist die Uberein- 

 stimmung der voneinander ganzlich unabhangigen 

 Untersuchungen Woltereck's und v. Scharfenberg's 



