Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge XI. Band; 

 der ganzen Reihe XXVII. Band. 



Sonntag, den 18. Februar 1912. 



Nummer 



Die Vererbungslehre im Lichte neuerer Forschungen. 



(Nachdruck verboten.] 



Von Dr. Hugo Fischer. 



Es ist jetzt ein paar Jahrzehnte her, daB Bo- 

 taniker den Grund zu dem Lehrgebaude der 

 Bakteriologie gelegt haben, dessen ungeheure, 

 weittragende Bedeutung ja heute so ziemlich all- 

 gemein anerkannt ist, wenigstens was das medi- 

 zinische Gebiet betrifft. Leider aber ist es den 

 Medizinern gelungen, alien Ruhm fur sich in An- 

 spruch zu nehmen, sie feiern ,,ihren Koch" 

 (allerdings einen der hervorragendsten und fur die 

 Kulturgeschichte der Menschheit bedeutendsten 

 Manner, die je gelebt haben) als den ,,Vater der 

 Bakteriologie", die Verdienste der Botaniker sind 

 vergessen, und die Botanik sank im Ansehen 

 wieder um einige Stufen unter das so viel inter- 

 essantere Briefmarkensamrneln herab. 



Wieder einmal haben Zoologen und Botaniker 

 gezeigt, daB sie mehr konnen als Tiere sammeln 

 und Pflanzen pressen. Sie haben in langjahriger, 

 miihsamer Experimentierarbeit die Grundlagen 

 der so iiberaus wichtigen Vererbungsgesetze 

 festgestellt und damit wiederum eine Epoche in 

 der kulturgeschichtlichen Entwicklung des Men- 

 schengeschlechtes geschaffen. Ob es diesmal helfen 

 wird, der Biologic wenigstens das ware der 

 erste Schritt - - die Gleichberechtigung 

 mit der Philologie zu erobern ? Unsere Hoffnung, 

 im Interesse des kulturellen Fortschritts, ist dafiir 

 - das Beharrungsgesetz spricht dagegen. 



DaB das Vererbungsproblem im hochsten 

 Grade des allgemeinen Interesses wiirdig ist, diirfte 

 ohne weiteres klar sein. Suchen wir uns in 

 groBen Zugen zu vergegenwartigen, was auf die- 

 sem Gebiete erreicht ist: 



Ausgegangen ist der groBe Fortschritt der Ver- 

 erbungslehre von den Arbeiten des mit Recht ge- 

 feierten Gregor Mendel. Ein eigenes Ver- 

 hangnis, daB dieses Mannes Werke fur so lange 

 Zeit in Vergessenheit versinken konnten 1 Er war 

 eben der stille Gelehrte, der fur seine Entdeckun- 

 gen nicht genug Reklame zu machen verstand. 

 Und die Schuld an jener Stagnation der Ver- 

 erbungslehre trug Nageli. DaB er jene schonen 

 exakten Arbeiten wirklich fur unwesentlich ge- 

 halten haben sollte, ist wenig wahrscheinlich, dafiir 

 war er doch selbst ein zu bedeutender Forscher. 

 So bliebe denn die andere Deutung: daB er jenen 

 unterdriickt habe, damit sein Ruhm nicht ver- 

 dunkelt werde, nachdem seine eigenen Arbeiten 

 uber Vererbung eigentlich recht ergebnislos ver- 

 laufen waren. 



Die so tiberaus wichtigen Mendel 1 schen Ge- 

 setze, von denen in der Naturw. Wochenschr. 



schon wiederholt die Rede war, lassen sich 



C o r r e n s) etwa in folgenden Satzen ausdriicken : 



I. Die Pravalenzregel: Der Bastard gleicht 

 in den einzelnen Punkten, in denen sich seine 

 Eltern unterscheiden, immer nur dem einen oder 

 dem anderen Elter, nie beiden zugleich. Von 

 den Merkmalen, welche die beiden Elternsippen 

 unterscheiden, gehoren immer zwei korrespondie- 

 rende, auf denselben Punkt beziigliche, z. B. auf die 

 Bliitenfarbe, die Samenfarbe, zu einem Merk- 

 malspaar zusammen. Von jedem solchen Paar 

 zeigt sich dann im Bastard nur der Paarling des 

 einen Elters, er ,,domin iert", der des anderen 

 nicht, er bleibt latent, ist ,,recessiv". Je nach der 

 Verteilung der dominierenden Paarlinge auf die 

 Elternsippen vereinigt der Bastard Merkmale von 

 beiden oder gleicht ganz dem einen oder dem 

 anderen Elter. 



II. Die Spaltungsregel. Der Bastard bildet 

 Sexualkerne, die in alien moglichen Kombinationen 

 die Anlagen fur die einzelnen differierenden Merk- 

 male der Eltern vereinigen, von jedem Merk- 

 malspaar aber immer nur je eine; jede 

 Kombination wird gleich oft gebildet. - - Unter- 

 scheiden sich die Elternsippen in einem Punkt, 

 in einem Merkmalspaar (oder faBt man nur einen 

 Punkt ins Auge), so bildet der Bastard zweierlei 

 mannliche und weibliche Sexualkerne: die eine 

 Halfte besitzt nur mehr die Anlage fur das do- 

 minierende, die andere Halfte die Anlage fur das 

 recessive Merkmal. Unterscheiden sie sich in 

 zwei Punkten, zwei Merkmalspaaren, A, a, B, b, 

 so entstehen viererlei Sexualkerne: AB, Ab, aB, 

 ab, von jeder Sorte gleichviel, also ein Viertel, 

 25 "/ der Gesamtzahl. Unterscheiden sie sich in 

 n Merkmalspaaren , so entstehen zweierlei Ge- 

 schlechtszellen , mannliche wie weibliche. Die 

 Regel ist abgeleitet aus dem Verhalten der Ba- 

 starde in der durch Selbstbefruchtung erhaltenen 

 z we it en Bastard-Generation (F.,, vgl. u.). 



III. Das Gesetz der Selbstandigkeit 

 der Anlagen, das eigentlich in den vorigen 

 Satzen schon enthalten ist. Es besagt, daB die 

 verschiedenen Merkmale, in denen die Eltern- 

 sippen sich voneinander unterscheiden, unabhangig 

 voneinander auf die Geschlechtszellen sich ver- 

 teilen , so dafi jede mogliche Kombination der 

 elterlichen Merkmale in der Nachkommenschaft 

 auftreten kann -- eine hochst wichtige Tatsache, 

 auf welche wir noch zuruckkommen. 



Diese Men del 'schen Gesetze nun bilden 

 noch heute die Grundlagen einer jeden exakten 

 Vererbungslehre, nur ist die weitere Forschung 



