9 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Nr. 7 



genb'tigt gewesen, an ihnen einige Korrekturen 

 anzubringen, durch welche jedoch ihr unsterblicher 

 Wert nicht beeintrachtigt wird --so wenig, wie 

 das Lebenswerk Darwin's dadurch an Glanz 

 verliert, dafi wir manches in seinen Schriften heute 

 nicht mehr als mafigebend ansehen. Das ist eben 

 der wesentliche Unterschied zwischen einer wissen- 

 schaftlichen Theorie und einem Dogma; erstere ist 

 stets verbesserungsfahig und verbesserungsbediirftig 

 letzteres nicht. 



Der Fortschritt, der durch die neueren For- 

 schungen auf dem Vererbungsgebiet angebahnt 

 wurde, beruht nun mil auf einer genaueren Fassung 

 der Grundbegriffe. Wir sagen jetzt nicht mehr, 

 das ,,Merkmal" vererbe sich, sondern wir trennen 

 den Begriff desjenigen, was iibertragen wird, ab 

 von dem des Merkmales. Das erblich iibertrag- 

 bare Agens nennen wir ,,Erbfaktor" (ungefahr 

 dasselbe driickt Johannsen mil ,,Gen" aus) oder 

 kurz ,,Faktor", oder auch ,,Erbeinheit"; ein Erb- 

 faktor bewirkt, dafi (NB. bei normaler Entwicklung 

 des Individuums!) ein bestimmtes Merkmal zutage 

 tritt , ist aber selbst von dem Merkmal 

 grundverschieden. Auf die Nachkommen- 

 schaft iibertragen wird nicht das Merkmal, son- 

 dern der Erbfaktor! 



Einige weitere Wort- und Zeichenerklarungen 

 miissen wir noch voranschicken, um sie ein fur 

 allemal festzulegen. So bezeichnen wir die Eltern 

 des Bastardes als die P-Generation (von pa- 

 rentes, die Eltern); die erste Bastard-Generation 

 ist die FJ-, die zweite die F., - General ion (filii, 

 die Kinder). Die F 2 -Generation, das ist so recht 

 die Zauberformel, die uns die Pforte zu den Ge- 

 heimnissen der Yererbungstatsachen eroffnet hat. 



Jetzt hat man auch den Begriff des Bastardes 

 praziser zu fassen gelernt, ja man war zu genaue- 

 rer Festlegung gezwungen. Einen Bastard 

 nennen wir jetzt jedesTier undjede Pflanze, 

 die von Eltern erzeugt wurde, welche 

 mindestens in einem Erbfaktor vonein- 

 ander verschieden waren. Solche Bastarde 

 heifien dann Monohybriden; waren die Eltern 

 in zwei, drei oder mehr Faktoren voneinander 

 verschieden, so spricht man von Di-, Tri- oder 

 Polyhybriden. 



Sodann haben die Begriffe homozygotisch 

 und heterozygotisch eine grofie Bedeutung 

 erlangt; sie sind in den Mendel'schen Gesetzen 

 dem Sinne nach enthalten: jeder Organismus ent- 

 halt jedes seiner Merkmale in Gestalt zweier An- 

 lagen-Paarlinge, teils vom Vater, teils von der 

 Mutter; sind nun beide Anlagen gleichgerichtet, 

 so ist er homozygotisch, hat der Nachkomme aber 

 von dem einen Elter den dominierenden, von dem 

 anderen den recessiven Erbfaktor mitbekommen, 

 so ist er heterozygotisch (Zygote ist die aus der 

 Paarung reifer Geschlechtszellen hervorgehende 

 Zelle). Alle Homozygoten vererben rein , alle 

 Heterozygoten spalten w. o. auf. 



Durch neuere Forschungsergebnisse hat nun 

 aber die Lehre von der Dominanz einen harten 



Stofi erhalten: man ist jetzt ziemlich allgemein 

 davon uberzeugt, dafi es sich in den so gedeuteten 

 Erscheinungen nicht um zwei Erbfaktoren 

 handelt, welche zwei einander entgegengerichtete 

 Merkmale hervorrufen, sondern einfach nur um 

 das Vorhandensein oder Fehlen eines 

 einzigen Erbfaktors; die Theorie ist als die 

 ,,Presence- und Absence-Theorie" bezeichnet worden 

 - auf deutsch konnte man es vielleicht mit 

 ,,Haben" und ,,Nichthaben" wiedergeben. 



Wir bezeichnen jetzt also, wie es schon oben 

 einmal angewendet wurde, das Haben eines be- 

 stimmten Erbfaktors mit grofien, das Nichthaben 

 mit dem entsprechenden kleinen Buchstaben. 

 Deuten wir also etwa den Faktor ,,rote Bliiten- 

 farbe" mit A an, so bedeutet a ,,Fehlen der roten 

 Bliitenfarbe", also unter Umstanden, im einfachsten 

 Fall, aber keineswegs immer, soviel wie ,,weiS". - 



Alle wirklich exakten Versuche iiber Ver- 

 erbung, Variation, Mutation und ahnliches miissen, 

 woraufu. a. namentlich Johannsen aufmerksam 

 gemacht hat, an reinen Linien angestellt 

 werden, d. h. an Abstammungslinien, die durch 

 Kultur und Inzucht (bei zweigeschlechtigen Pflanzen 

 durch Selbstbestaubung) in mindestens zwei auf- 

 einanderfolgenden Generationen sich als konstant, 

 somit als homozygotisch erwiesen haben. 

 Kreuzt man nun zwei solche Sippen, die sich 

 durch rote Bliitenfarbe (F"aktor A) und Fehlen 

 derselben (Faktor a) unterscheiden, so ist der ent- 

 stehende Bastard heterozygotisch, er enthalt 

 den Erbfaktor A a. Dessen Nachkommenschaft, 

 die F. 2 Generation, enthalt nun die vier moglichen 

 Kombinationen : A A, A a, a A, a a, wovon die 

 erste und vierte homo- , die zweite und dritte 

 heterozygotisch sind. Hier haben wir nun wieder, 

 nur in anderer und den beobachteten Tatsachen 

 besser entsprechender Form, das Mendel'sche 

 Spaltungsgesetz ausgedriickt. Man sieht aus 

 unserer letzten Formel sofort, dafi die Nach- 

 kommen der A A Exemplare konstant rot, die 

 der a a Exemplare konstant weifi vererben werden, 

 wahrend die A a- und die aAReihe in der be- 

 kannten Weise ,,m e n d e 1 n", d. h. in ihrer Nach- 

 kommenschaft wieder die vier moglichen Kom- 

 binationen A A, A a, a A, a a aufzeigen werden, 

 jede zu ungefahr ein Viertel der Gesamtzahl. 



Nun hatte Mendel einen sehr wichtigen 

 Punkt iibersehen, der freilich gerade bei der Bliiten- 

 farbe der Erbsen, mit denen er experimentierte, 

 nicht so deutlich in Erscheinung tritt : er fand die 

 A A-Pflanzen nicht verschieden von den A a- und 

 a A- Pflanzen, wahrend in der Mehrzahl der spate- 

 ren Versuche sich gezeigt hat, dafi das betreffende 

 Merkmal in der AAReihe in der Regel scharfer 

 hervortritt als in der A a- und in der aA-Reihe; 

 dafi also z. B., wenn A den Erbfaktor ,,rote Bliiten- 

 farbung" bedeutet, die A A-Bliiten dunkler rot 

 gefarbt sind als die A a- und die aABliiten. 

 Das ist' aber schon in der F, -Generation der Fall; 

 diese gleicht in der Tat nicht so vollkommen, 

 wie Mendel glaubte, dem Elter mit dem do- 



