N. F. XI. Mr. 9 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



141 



bearbeitet von William Marshall (f), vollendet 



von F. Hempelmann und O. zur Strassen. 2. Teil. 



Mit 83 Abb. i. Text u. 50 Taf. 3. Teil. Mit 85 Abb. 



i. Text u. 40 Taf. Preis pro Bd. geb. 1 2 Mk. 



Wir haben auf S. 654 des vorigen Jahrgs. d. 

 Naturw. Wochenschr. den zuerst herausgegebenen 

 Band des neuen Brehm angezeigt. Nunmehr liegen 

 zwei weitere Bande vor. 



Es gibt viele, die es pietatvoll beklagen, dafi 

 der alte Brehm eine ganzlich neue Gestalt erhalt, 

 und die vor allem sehr bedauern, wenn so manche 

 spezifisch Brehm'sche Betrachtung aus dem Texte 

 gestrichen wird, weil sie sich mit den modernen 

 Anschauungen der Neubearbeiter nicht vertragt. 

 Diese Pietatvollen sollten bedenken, dafi es sich 

 bei der Neuauflage eines wissenschaftlichen Wer- 

 kes immer nur um ein ,,Entweder -- oder" han- 

 deln kann. Und wenn der Brehm dem jiingsten 

 Stande der Forschung entsprechen sollte, dann 

 mufite er allerdings vollig verandert werden. Man 

 konnte also fast sagen : das Werk, das heute vor 

 uns liegl, ist so gut wie neu, und ein Tierleben 

 zu schaffen, das unserer Zeit genau dasselbe bietet 

 wie der alte Brehm der seinen , das ist eine sehr 

 schwierige Aufgabe. Dieses miifiten alle diejenigen 

 bedenken , die an das Werk mit allzu strenger 

 Kritik herantreten. Und jene anderen , die es 

 prinzipiell bedauern, dafi man ,,ihrem Brehm Gewalt 

 antut", diese sollten sich damit trosten, dafi ihnen der 

 Urtext jederzeit zuganglich bleibt. Wenn die neue 

 Auflage in wissenschaftlicher Beziehung gewinnt, so 

 mufi sie natiirlich an historischem Wert verlieren. 



R. P. 

 Ascherson und Graebner, Synopsis der 



Mitteleuropaischen Flora. 2. Auflage. 



I. Band. Lieferung I (Bogen I 10). Leipzig, 



Wilhelm Engelmann, 1912. -- Preis 4 Mk. 



Schneller als wir es ahnen konnten sind 

 Ascherson und ich vor die Aufgabe gestellt, 

 vom i. Bande unserer Synopsis eine Neuauflage 

 veranstalten zu miissen. So ehrenvoll dieser grofie 

 Erfolg besonders fur unseren Altmeister der Flo- 

 ristik ist, so bietet doch die Neuherausgabe grofie 

 Schwierigkeiten, und es sei mir deshalb wie vor 

 1 6 Jahren beim Erscheinen der ersten Lieferung 

 der ersten Ausgabe gestattet, in dieser Zeitschrift 

 einige einleitende und erklarende Worte zu sagen. 

 Abgesehen von der Notwendigkeit, dafi mog- 

 lichst natiirlich eine Verzogerung im Forterscheinen 

 der ersten Auflage verhutet werden soil, gilt es, 

 die seit dem Erscheinen der ersten Lieferungen 

 angesammelte neue Literatur zu bewaltigen. Be- 

 sonders iiber die Fame (im weiteren Sinne inkl. 

 Schachtelhalme usw.) sind seitdem so viele um- 

 fassende und z. T. umfangreiche Arbeiten ver- 

 offentlicht worden, dafi es schwer erscheint, aus 

 diesem Wust von Literatur den richtigen Weg 

 zu finden. Neben einer Reihe vortrefflicher und 

 sorgfaltiger Arbeiten aus den verschiedensten 

 Teilen des Gebietes, die eine erschopfende Dar- 

 stellung der Formenkreise ihrer Interessensphare 

 geben und die auch mit grofier Gewissenhaftig- 



keit die bereits vor ihnen erschienenen Abhand- 

 lungen beriicksichtigen, konnen andere den fast 

 zur Verzweiflung bringen, der gezwungen ist, sie 

 zu verarbeiten. Wenn man auch bei einigen der 

 ersteren guten Arbeiten oft dariiber verschiedener 

 Meinung sein kann, ob es zweckmafiig ist, so 

 viele Formen zu unterscheiden und kleinere Ab- 

 anderungen, Standortsformen usw. neu zu be- 

 nennen, so geben diese doch ein Bild der Ver- 

 anderungsfahigkeit der Formenkreise und wir 

 haben deshalb nicht geschwankt, von diesen mog- 

 lichst alle Namen nicht allzu unbedeutender For- 

 men wenigstens zu zitieren , da sie eben in der 

 gleichfalls ja oft schon stark zersplitternden Lite- 

 ratur friiherer Zeiten vielfach Liicken ausfiillen; 

 wenngleich der Raum dadurch natiirlich stark 

 gedehnt wird. Bei einer leider sehr grofien An- 

 zahl anderer Arbeiten merkt man so sehr, dafi 

 aufier irgendeiner grofieren Flora (etwa der Sy- 

 nopsis, und manchmal dieser noch nicht einmal) 

 sein eigenes Herbarium und die Umgebung seines 

 Wohnortes fur den betreffenden Verfasser die 

 ganze Welt der Fame bedeutete, dafi er sich um 

 nichts als um diese Dinge gekiimmert hat. Es 

 ware wohl nicht ungerecht gewesen, diese Klasse 

 von Autoren ebenso zu behandeln wie sie es mit 

 ihren Vorgangern gemacht haben, d. h. sich auch 

 nicht um sie zu bekummern, wir haben es aber 

 doch fur zweckmafiig gehalten, um die Benutz- 

 barkeit der Synopsis und die allgemeine Ubersicht 

 iiber die Literatur zu erhohen, auch diese Arbeiten 

 zu beriicksichtigen, wenigstens insoweit ihre For- 

 men Erwahnung verdienen und sich einigermaSen 

 sicher unterbringen liefien. Haufig aber bleiben sie 

 vollig dunkel und es lohnt nicht, sie aufzuklaren, 

 da sie sicher mit anderen langst beschriebenen 

 identisch sind. Es ist fast unglaublich, wie weit 

 dabei manche Schriftsteller gehen in der Auf- 

 stellung ,,neuer Varietaten" oder Formen. Jede 

 geringste Abweichung, die sich sehr oft nur an einem 

 Blatte fand, wird als ,,neue" Form mit einem 

 eigenen Namen belegt. In der Mehrzahl der 

 Falle wird nicht einmal gesagt, ob die Eigentiim- 

 lichkeit der ganzen Pflanze zukommt oder nur 

 einem Blatte; etwa gar in verschiedenen Jahren 

 die Konstanz oder Inkonstanz zu priifen, fallt 

 nicht ein, dann wiirden aber auch die meisten 

 ,,Varietaten" versinken. Dafi bei einigermafien 

 veranderlichen Farnen die verschiedenen Merkmale 

 sich an einzelnen Pflanzen kombinieren konnen 

 und miissen, liegt auf der Hand, fur jede solcher 

 Kombinationen nun aber wieder neue Namen zu 

 machen, geht zu weit, ganz gleichgiiltig, ob eine 

 wirklich neue Nam'ensform geschaffen wird, oder ob 

 ein einer anderen Formengruppe (oft ganz will- 

 kiirlich) untergeordneter alterer Name jetzt mit 

 der schonen Autoritatsbezeichnung ,,mihi" wieder 

 erscheint. l ) - - Wenn auch nicht gerade bei so 



') Die sehr gewissenliafte Arbeit von P. Junge in den 

 Arbeiten der Hamburger Wiss. Anst. liann diesen Herren als 

 Muster genannt werden, wie man solche Kombinationen be- 

 handeln soil, er sagt: Kombiniert mit 



