182 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Nr. 12 



kierte er an dem friiheren Museumshauschen der 

 Vogelwarte 1 1 alte Vogel, die sich, wahrend sie 

 ihre Jungen fiitterten , leicht fangen liefien , mit 

 kleinen Fufiringen. Sturm und Regen fegteii in 

 den nachsten Jahren die Nester weg. Im Jahre 

 1909 setzte Dr. Thienemann dasSchwalbenzeichnen 

 fort und wahlte fiir diesen Zweck eine Schwalben- 

 kolonie, die an einem etwa 100 m vom Museums- 

 hauschen entfernten Stalle angelegt war. Die 

 erste Schwalbe, die er da einfing, trug den Ring 

 711. Das Journal ergab, daS sie am 15. Juli 1906 

 gezeichnet worden war. Sie hat also den Ring 

 durch 3 Jahre und 4 Tage getragen, ohne sich 

 in ihrem Brutgeschafte beirrt zu fiihlen, und ist 

 in 3 aufeinanderfol gen den Jahren immer 

 wieder an ihre alte Heimstelle zuriick- 

 gekehrt. 



In ganz jiingster Zeit haben solche Ringver- 

 suche einen sicheren Nachweis fiir die 

 Nesttreue und Dauerehe des M a u e r s e g - 

 lers (Apus apus) erbracht. In zweicn seiner zu 

 Nistkasten fiir Stare eingerichteten kleinen Dach- 

 bodenfenster (Villa Tannenhof bei Hallein), be- 

 richtet Viktor Ritter v. Tschusi zu Schmid- 

 hoffen, 1 ) briitet seit vielen Jahren ein Segler- 

 paar. 1909 beringte er das Weibchen mit Ring 

 Nr. 2590 der Kgl. Ung. Ornithol. Zentrale. 1910 

 kam dasselbe Weibchen wieder, und es gelang 

 auch, des Mannchens habhaft zu werden und das- 

 selbe mit Ring Nr. 2396 zu versehen. 1911 

 haben sich nun beide beringten Gatten in ihrem 

 alten Neste eingestellt. Am 4. und 15. Juli 1910 

 markierte Cand. phil. A. Gundlach in Neu- 

 strelitz -) in einem Starkasten ein altes Mauersegler- 

 Brutpaar mit den Ringen 1290 und 1291 der 

 Vogelwarte Rossitten. Anfangs Juli 1911 fand er 

 dasselbe Paar in demselben Kasten wieder brii- 

 tend vor. 



Den Ringversuchen ist es auch zu danken, 

 dafi man auf eine hochst bedauernswerte Tatsache, 

 das Umkommen zahlreicher Storche in 

 Afrika, aufmerksam geworden ist. 3 ) Die Nach- 

 richten mehrten sich, dafi aufier dem betreffenden 

 beringten Exemplare noch mehr Storche tot um- 

 her lagen, dafi in diesem Winter da und dort 

 grofie Mengen Storche eingegangen seien u. dgl. 

 Nach einem Schreiben des Apothekers J. L. Drege 

 aus Port Elizabeth an Dr. J. Thienemann vom 

 23. Juli 1911, welches sich auf den aufgefundenen 

 Ringstorch Nr. 206 bezieht und u. a. mitteilt: 

 ,,Dieser Vogel wird wohl durch Fressen von ver- 

 gifteten Heuschrecken eingegangen sein. Diese 

 Heuschrecken werden, wenn Jung, mit einem Ar- 

 senikpraparat vergiftet, und es sind Hunderte von 



Storchen und anderen Tieren dadurch getotet 

 worden", scheint da den nach Afrika ziehenden 

 Storchen, die dort eifrigste Heuschreckenvertilger 

 sind und gemeinhin als die ,,grofien Heuschrecken- 

 vogel" bezeichnet werden, eine eminente Gefahr 

 zu drohen, die ernste Abwehr notig machen wiirde. 



Wir sehen so, dafi die Ringversuche heute 

 schon auf so manche wichtige Vogelzugfrage er- 

 wiinschte Antwort erbracht haben. Durch sie 

 erhalten wir iiber jeden Zweifel erhaben die 

 Identitat der in der Heimat beringten, in der 

 Fremde wieder beobachteten Vogel erwiesen. 

 Wenn ein am Brutort gezeichneter Vogel in einer 

 weit entfernten Gegend angetroffen wird , wissen 

 wir zweifellos, dafi die in jenem 1 , Brutge- 

 biete heimischen Individuen dieser Art 

 ihre Verbreitungsgrenze bis dort^hin 

 ausdehnen. Wird solch ein markierter Vogel 

 in seinem Winterquartier erbeutet, so kennt 

 man dann auch die zum Brutgebiete 

 gehorige Winterherberge. Wenn der in 

 Weseram gezeichnete ostpreufiische Storch nach 

 sechs Tagen bei Nagyszeben in Siebenbiirgen, 

 nahezu 1200 Kilometer von seiner Heimat ent- 

 fernt, erbeutet werden konnte, so hat dieser Ring- 

 storch taglich etwa 2OO Kilometer zuriickgelegt; es 

 geben uns also die Ringversuche auch 

 Handhaben zurBerechnung derSchnel- 

 ligkeit des Vogelfluges. Wir erfahren durch 

 sie, ob die Zugvogel in ihre Heimat zuriickkehren, 

 ob sie ihren Nestern treu bleiben, ob die Brut- 

 paare dauernd zusammenhalten. 



Aber wir erwarten von den Ringversuchen 

 beziiglich des noch immer ungelosten Vogelzug- 

 problems noch viel mehr. Sehr richtig sagt da 

 J. Schenk: 1 ) Es gibt derzeit kaum noch eine 

 naturwissenschaftliche Disziplin, in welcher neben 

 der gewaltigen Masse von Beobachtungen und 

 auf diese gebauten Theorien und Hypothesen 

 relativ so wenig experimentell festgestellte Gesetz- 

 maSigkeiten vorhanden waren, als in der Vogel- 

 zugforschung. Es ist dies urn so auffallender, als 

 die Menschheit dieser anziehendsten Begleit- 

 erscheinung des sehnsiichtigst erwarteten Jahres- 

 zeitenwechsels seit undenklichen Zeiten das grofite 

 Interesse entgegenbrachte und infolgedessen ein 

 fast ans Unendliche grenzendes Beobachtungs- 

 material aufstapelte. Fast unzahlig sind die Ver- 

 suche, welche zur Klarung und Losung dieses 

 Problems gemacht wurden. Es gibt infolgedessen 

 eine Menge von Ansichten, Meinungen, Hypothesen 

 und Theorien, welche sich jedoch laut den zu- 

 sammenfassenden historischen Darstellungen von 

 Otto Herman' 2 ) in der mannigfaltigsten und 

 oft krassesten Weise widersprechen und gegen- 



') Viktor Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoff en, 

 ,,Ein Bcringungsresultat". Deutsche Ja^i-r/.eiuin^. 57. Band. 



-I Dr. J. 'I'll i ene m ann , ,,/ug und Daucirlie \.m Apus 

 apus, Mauersegler." Reichenow's Ornitholug. Monalsbericht. 

 I y 1 1 . 



: 'j I )r. J. T h i c n e m a n n , ,,'/.ur Todesursache der in Afrika 

 aufgefundenen Ringstorche". Keichenow's Ornitholog. Mit- 

 teilungen, 1911. 



') Jakob Schenk, Das Experiment in der Vogelzug- 

 forschung. Bericht iiber den V. Internationalen Ornithologen- 

 kongrefi. Berlin 1910. 



2 ) Otto Herman, Die Elemente des Vogelzuges in 

 Ungarn bis 1891. Budapest 1895. Derselbe, Vom Vogelzug 

 auf positiver Grundlage. Aquila. VI. Bd. 1899. Derselbe, 

 Recensio critica automatica. Budapest 1905. 



