Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge XI. Band; 

 ganzen Reihe XXVII. Band. 



Sonntag, den 31. Marz 1912. 



Nummer 1SJ. 



Das Wesen der Organismenmerkmale. 



Von H. Polemic. 



Es ist den Biontologen seit langem aufgefallen, 

 dafi die Merkmale der Organismen eine Gegen- 

 satzlichkeit zeigen, die zu einer Unterscheidung 

 in ,,morphologische" und in ,,Anpassungs"-Merk- 

 male gefiihrt hat. Ich selbst habe in meinen so- 

 eben erschienenen ,,Grundlinien der Pflanzenmor- 

 phologie" (2. Aufl. Gustav Fischer in Jena 1912) 

 die Merkmale geschieden in I. Strukturmerk- 

 male und 2. Anpassungsmerkmale, aber 

 diese beiden Gruppen fallen mit den ersteren 

 nicht zusammen. Vielmehr ergeben fiir mich die 

 Tatsachen das Folgende: 



Die Gestaltungen der Organismen sind ein 

 Produkt aus ihrer materiellen Zusammensetzung 



o 



und den Einfliissen der Aufienwelt, kurz: die Be- 

 stimmungsgriinde ihrer Formen sind ,,innere" und 

 ,,aufiere". Auch die Gestaltung kiinstlicher In- 

 strumente ist eine Resultante aus ,,Innerem": dem 

 Stoff, aus dem sie bestehen, und ,,AuSerem": dem 

 Zweck, dem sie dienen sollen. Denn wenn ich 

 aus einem Stoff einen Apparat konstruieren will, 

 so mufi ich seine physikalisch-chemischen Eigen- 

 schaften in Riicksicht ziehen. Baue ich zwei 

 Apparate, die demselben Zweck dienen sollen, 

 aus zwei nach der angedeuteten Richtung hin 

 ganz verschiedenen Stoffen, so werden diese daher 

 auch in vielen Fallen notgedrungen ein sehr ver- 

 schiedenes Aussehen gewinnen miissen. Schon 

 bei sehr einfachen Apparaten kann der Unterschied 

 dann sehr grofi sein. Will ich z. B. ein Tau von 

 bestimmter Zugfestigkeit herstellen, so fallt es in 

 seinen Dickendimensionen ganz anders aus, wenn 

 ich dafur Eisen zur Verfugung habe, als wenn ich 

 nur Blei benutzen kann. Um wieviel heterogener 

 miissen aber komplizierte Apparate gleicher Funk- 

 tion aussehen, die aus so verschiedenem Material 

 hergerichtet wurden ! Es mufi also angenommen 

 werden, dafi auch gewisse Gestaltungen, die bei 

 Organismen auftreten, auf die Eigenschaften des 

 Stoffes zuruckzufuhren sind, aus denen sie sich 

 aufbauen. Wir werden daher wie bei den me- 

 chanischen Apparaten auch bei den Organismen 

 zu unterscheiden haben Formeigentiimlichkeiten, 

 die gegeben sind allein durch die verwendeten 

 Stoffe, ihre physikalischen und chemischen Eigen- 

 schaften, ich habe sie Strukturmerkmale genannt, 

 wahrend die anderen Merkmale, die sich erklaren 

 aus einer Anpassung an Gewolltes bei kiinstlich 

 konstruierten Apparaten, resp. an niitzliche Funk- 

 tionen bei Organismen Anpassungsmerkmale 

 (adaptive Merkmale) heifien. Je nachdem nun 

 aber die Anpassungen bei Organismen sehr alte, 

 schon bei alteren Vorfahren erworbene oder 

 neuere sind, mufi man aus einem noch naher an- 



zugebenden Grunde diese Anpassungen unter- 

 scheiden in alt-adaptive und neu -adaptive. Wir 

 hatten also 



1. Strukturmerkmale, 



2. adaptive Merkmale, 



a) alt-adaptive Merkmale, 



b) neu adaptive Merkmale. 



Die alt-adaptiven Merkmale sind diejenigen, 

 die man auch morphologische oder spezifische, 

 auch phylogenetische Merkmale nennt oder, wie 

 Nageli nicht sehr gut sagt (Abstammungslehre, 

 1884, S. 327), ,,Organisationsmerkmale". Nur 

 unsere neu-adaptiven Merkmale wurden von den 

 Autoren als Anpassungsmerkmale erkannt, fiir die 

 man auch den Ausdruck physiologische Merkmale 

 usw. findet. 



In der schroffen Gegeniiberstellung der hier 

 alt- und neu-adaptiv genannten Charaktere, wie 

 das Nageli und Sachs tun, liegt wohl ebenfalls 

 eine, wenn auch von den genannten Autoren als 

 solche nicht erkannte Nachwirkung der alten mor- 

 phologischen Schule vor. Ich habe darauf hin- 

 gewiesen, dafi die ,,Anpassungs-" und die ,,mor- 

 phologischen Merkmale" in der Weise zusammen- 

 hangen, wie es durch ihre Charakterisierung als 

 neu- resp. alt adaptive Merkmale zum Ausdruck 

 gelangt; andere Autoren sind dieser Auffassung 

 gefolgt. 



Welche Merkmale bei Organismen Struktur- 

 merkmale sind und welche alt- oder neu-adaptive, 

 das ist im Einzelfall oft schwer zu unterscheiden. 

 Wir sind ja erst mit der Untersuchung der Falle 

 beschaftigt, und viele Merkmale, die friiher unver- 

 standen waren , sind jetzt als niitzliche erkannt 

 und viele andere diirften nach dieser Richtung 

 hin noch zu erkennen sein. Nun kommt hinzu, 

 dafi Struktur- und Anpassungsmerkmale (im wei- 

 teren Sinne) selbst durchaus nicht in alien Fallen 

 schroff gegeniiberstehen. Doch wiirde eine dies- 

 beziigliche nahere Auseinandersetzung hier zu 

 weit fiihren. 



Strukturmerkmale. Wirft man ein 

 Stuckchen Kaliumferrocyanid (gelbes Blutlaugen- 

 salz) in eine Losung von Kupfersulfat (Kupfer- 

 vitriol), oder bringt man einen Tropfen einer 

 konzentrierten Losung des Blutlaugensalzes in eine 

 diinnere Losung von Kupfervitriol, so entsteht ein 

 Niederschlag von Kupriferrocyanid, und zwar in 

 Form einer Haut, die die Losung des Blutlaugen- 

 salzes gegen die Losung von Kupfervitriol ab- 

 schliefit. Durch Diffusion dringt Wasser durch 

 die Haut in den Tropfen, wodurch die Haut reifit 

 und die Liicke wiederum sofort d'lrch eine Nieder- 

 schlagshaut geschlossen wird. Durch Wieder- 



