238 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XL Nr. 15 



ist so gehalten , dafi bei voller VVahrung des 

 wissenschaftlichen Standpunktes eine auch dem 

 Laien verstandliche Sprache (unter Vermeidung 

 aller unnotigen Fachausdriicke) angewandt wird. 

 Besonderen Wert hat der Herausgeber darauf ge- 

 legt, dafi in erster Linie typische Praparate ge- 

 wahlt werden , die auch im hoheren Schulunter- 

 richt Verwendung finden konnen, so dafi auch 

 der Lehrer und die Schule berucksichtigt sind. 



Unsere Freiland-Stauden. Anzucht, Pflege und 

 Verwendung aller bekannten , in Mitteleuropa 

 im Freien kulturfahiger, ausdauernden, krautigen 

 Gewachse. Unter Mitwirkung von Georg Arends, 

 Goos & Koenemann, Camillo Karl Schneider, 

 James Yeitch & Sons und Franz Zeman. Im 

 Auftrage der Dendrologischen Gesellschaft fur 

 Osterreich - Ungarn herausgegeben von Ernst 

 Graf Silva Tarouca. Mit 341 Abbildungen 

 im Text und 12 Abbildungen auf 6 farbigen 

 Tafeln. Leipzig, G. Freytag u. Wien, F. Tempsky, 

 1910. -- Preis 15 Mk. 



Das sehr schon ausgestattete und trefflich 

 illustrierte Buch wird dem Gartenliebhaber dien- 

 lich sein und viel Vergnugen bereiten. Durch 

 die trefflichen Photographien wird eine authenti- 

 sche Anschauung von der Wirkung der Stauden 

 gegeben und gerade Stauden sind ja fiir jeden 

 Garten ein so sehr wichtiger Bestandteil. Deshalb 

 ist auch die Auswahl, die durch das vorliegende 

 Buch erleichtert wird, wichtig. Es kommt ja 

 ganz darauf an , was man an bestimmten Stellen 

 im Garten bezweckt. Die von dem Verf. ge- 

 gebenen Ratschlage sind in dieser Richtung sehr 

 wertvoll. 



Literatur. 



Exner, Prof. Frz., u. Dr. Eduard Haschek : Die Spektren d. 

 Elemente bei normalem Druck. Zugleich 2. wesentl. verm. 

 Aurl. der Wellenlangentabellen f. speklralanalyt. Untersuchgn. 

 3. Bd. Die Funkenspcktren u. d. Elemente. Wicn '12, . 

 Deuticke. 28 Mk. 



Geyser, Prof. Dr. Jos.: Lehrbuch der allgemeinen Psycho- 

 logic. 2. ganzlich umgearb. u. bedeutend verm. Aufiage. 

 Miinster '12, H. Schoningh. 9,60 Mk. 



Czuber, Prof. Ionian.: Vorlesungen iib. Differential- u. Inte- 

 gralrcchnung. I. Band. 3. , sorgfiiltig durchgesehene Auli. 

 Leipzig '12, B. G. Teubner. 12 Mk. 



Hauck, well. (Ich. Reg.-Kat Prof. Dr. Guido: Vorlesungen 

 iib. darstellende Geometric unler besond. Beriicksicht. der 

 Bediirfnisse der Technik. Hrsg. v. Realsch.-Dir. Alfr. Hauek. 

 (In 2 Bdn.) I. Bd. Leipzig '12, E.G. Teubner. 10 Mk. 



Leduc, Prof. Dr. Stcphane: Das Leben in seinem physika- 

 lisch-chemischeu Zusammenhang. Mit zahlreichen Zusatzen 

 des Verf. iibers. v. Dr. Alfr. Gradenwitz. Halle '12, L. 

 Ilofstetter, Verl. 5 Mk. 



Winkler, Pn>f. Dr. Hans: Untersuchungen iib. Pfropfbastardc. 

 I. Tl. Die unmittflbare gegenseit. Beeinllussung d. Pfropf- 

 sNinbionten. lena '12, G. Fischer. 6 Mk. 



Wirtb, Prof. W. : Psychophysik. Darstellung der Metlmdcn 

 der cxperimentellcn Psychologic. |Aus: ,,llanill>. d. pliy- 

 siolog. Metlmdik". | Leipzig '12, S. Hirzel. -- 18 Mk. 



Anregungen und Antworten. 



Uber ,,Gregor Mendel und Karl N ii gel i" aufiert 

 sich Dr. P. Emanuel Scher er O. S. B. (Sarnen) in der Lite- 

 rarischen Beilage der Kolnischen Volkszeitung vom 21. Marz 

 1912 mit Bezugnahme auf den Vorwurf, den in Nr. 7 der 

 Naturwiss. Wochenschrift Dr. Hugo Fischer Nageli macht, 

 die Entdeckungen Mendel's totgeschwiegen zu haben. 



Dr. Scherer sagt u. a.: Nachdem 1901 E. Tschermak in 

 Ostwald's Klassikern der exakten Wissenschaften die bc- 

 riihmten , so lange vergessenen Abhandlungen Mendel's neu 

 herausgegeben hatte, veroffentlichte 1905 C. Correns eine 

 Anzahl Briefe Mendel's an Nageli (Abh. Math. Phys. Kl. Kgl. 

 Sachs. Ges. Wiss. 29. Bd., Leipzig). Diese Briefe, zehn im 

 ganzen, bilden eine Erganzung zu den Abhandlungen Mendel's 

 Uber seine Bastardierungsversuche. Der Herausgeber hat sie 

 durch zahlreichc Notizen Nageli's, sowie eigene wertvolle Be- 

 merkungen zu einem abgerundeten Ganzen verbunden. \Vie 

 alles, was Mendel iiber seine Arbeiten geschrieben hat, sind 

 auch seine Briefe klassisch in der Sicherheit des Inhaltes und 

 der Bestimmtheit des Ausdruckes. Diese Briefe Mendel's, mit 

 den Anmerkungen von Nageli, ergeben mit Sicherheit die 

 Haltlosigkeit der Fischer'schen Anschuldigung. Schon Correns 

 hatte sich die Frage gestellt, warum Nageli die Mendel'schen 

 Entdeckungen in ihrer ungeheuren Tragweite nicht erkannt 

 habe. ,,Wenn irgendein gleichzeitig lebender Biologe", sagt 

 Correns in der Einleitung der liriefe , ,,hatte Nageli seiner 

 Veranlagung nach die Bedeutung der ersten Arbeit Mendel's 

 erkennen konnen. Es war zweifellos der scharfe Gegensatz, 

 den Nageli zwischen Varietat und Kasse machte, und die An- 

 sicht, dafi Rassen im Freien nicht konkurrenzfahig seien, 

 welche Nageli , dessen Interesse auf das Artbildungsproblem 

 gerichtet war, Mendel's an typischen Rassen (der Erbse) an- 

 gestellte Versuche nicht so einschatzen liefien, wie wir es 

 jetzt tun. Zudem war das, was uns jetzt als das Wichtigste 

 daran erscheint, der Nachweis getrennter und beliebig ver- 

 schiebbarer Anlagen fiir die spater am Organismus sich 

 zeigenden Merkmale im Keimplasma der Fortpflanzungszellen, 

 so vollkommen neu, dafi man sich gar nicht darein linden 

 konnte." Wir diirfen nicht vergessen , dafi von 1866 1900, 

 in welchem Jahre die Wiederentdeckung der Mendel'schen 

 Gesetze erfolgte, eine lange Zeit liegt, die zahlreiche grund- 

 legende Neuentdeckungen im Reiche des Organischen brachte : 

 es sei nur an die indirekte Kern- und Zellteilung, an die 

 Arbeiten Weismann's und anderer iiber Vererbung erinnert. 

 Das alles half den Boden vorbereiten fiir das, was 1900 De 

 Vries , Tschermak und Correns wieder entdeckten. ,,Als 

 dann Nageli selbst", sagt Correns weiter, ,,im Gegensatz zu 

 den die einzelnen Zellen reprasentierenden Anlagen Darwin's 

 fiir die einzelnen Merkmale besondere Anlagen im Idin- 

 plasma (hypothetische Vererbungssubstanz im Sinne Nageli's) 

 forderte, war bei ihm offenbar alle Erinnerung an die Arbeit 

 Mendel's verschwunden; er hatte sich gewifi diese ausgezeich- 

 nete Stutze seiner Annahme sonst nicht entgehen lassen." 



Aus diesen Briefen Mendel's geht uberzeugend hervor, 

 dafi das, was er iiber seine Bastardierungsversuche veroffent- 

 licht hat, nur einen kleinen Teil seiner grofiartigen experimen- 

 tellen Arbeit euthiilt. Hatte er alle seine Erfahrungen in aus- 

 fiihrlicher Darstellung bekannt gemacht, sein Lebenswerk ware 

 sicher nicht unbeachtet geblieben , gewifi nicht fur so lange 

 Zeit. Eine ausfiihrliche Veroffentlichung hatte Nageli dem be- 

 scheidenen Forscher nahegelegt , wie sich aus eincr als Ant- 

 wi.rt bestimmten Notiz Nageli's ergibt : , .Mendel's iibersandte 

 Arbeit sei wohl nur der Vorlaufer eincr ausfuhrlicheren mit 

 alien Details der Versuche." Damit ist wohl ziemlich klar 

 bewiesen, dafi es Nageli nicht darum zu tun war, Mendel's 

 Entdeckungen totzuschweigen. Die Arbeit, von der hier 

 die Rede ist, war eben die erste Abhandlung iiber I'.astarde 

 der Speiseerbse. Sie entstand aus einem Vortrage, den der 

 Verfasser im naturforschenden Verein zu Brunn iSoS gehalten 

 hatte ; daraus erklart sich die iiberaus knappe Form. Aut 

 das Drangen seiner Freunde ubergab er die Abhandlung dem 

 Drucke, und sie erschien 1866 im vierten Bande des ge- 

 nannten Vereins. In diesem wenig verbreitcten und schwer 

 zuganglicheu Jahrbuche blieb sie leider unbeachtet. 



Nageli hat Mendel fiir dessen Versuche mit Ilieracien- 

 bastarden alle mbgliche L'nterstiitxung gewahrt. Es mag aber 



