Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neuc Folge XI. Band; 

 der ganzcn Reihe XXV11. Band. 



Sonntag, den 21. April 1912. 



Nummer 



Probleme der Ozeanographie in ihrer Bedeutung fur die Geologic. ') 



[Nachdruck verboten.] 



Von Dr. K. Andr6e, 



Privatdozent an der Universitat Marburg i. H. 



Keine Wissenschaft, am allerwenigsten eine 

 Naturwissenschaft, kann bestehen ohne eine Reihe 

 von Hilfsdisziplinen. Und so bedarf auch der 

 Geologe der Chemie und Physik, der Mineralogie 

 und Petrographie, der Botanik und Zoologie; je 

 nach dem Teilgebiet, das er bearbeitet, nattirlich 

 in sehr verschiedenem Grade. Von besonderer 

 Wichtigkeit fur die Geologic ist daneben aber 

 auch die Geographic. Es gibt manche Grenz- 

 gebiete, auf denen Geographen wie Geologen sich 

 kompetent fiihlen. Ich erinnere hier nur an die 

 morphologisch-geologischen Untersuchungen, wie 

 sic von Geographen und Geologen an die tertiaren 

 und diluvialenTalbildungen des Niederrheingebietes 

 gekniipft worden sind, oder an die Untersuchun- 

 gen des alpinen Glazials, das in dem klassischen 

 Werke von P e n c k und Bruckner: ,,Die Alpen 

 im Eiszeitalter" eine umfassende Bearbeitung er- 

 fahren hat. Die morphogenetische Betrachtungs- 

 weise der Erdoberflache, an sich eine rein geo- 

 logische Sache, ist nichtsdestoweniger lange Jahr- 

 zehnte nur von berufenen Geographen der phy- 

 sischert Richtung geubt worden, und erst in den 

 letzten Jahren beginnt die Geologic sich dieses 

 Rustzeugs zu bedienen und Geomorphologie zu 

 treiben. Es hat Geologen gegeben und gibt wohl 

 heute noch solche, die behaupten, Geographic 

 sei uberhaupt keine selbstandige, keine in sich 

 abgerundete Wissenschaft. Diese Anschauung ist 

 gewiS nicht berechtigt. Mit dem gleichen Rechte 

 konnte das Umgekehrte behauptet und die Geo- 

 logic als ein Anhangsel der Geographic betrachtet 

 werden. Geographic und Geologic sind vielmehr 

 selbstandige Wissenschaften, die als Schwester- 

 wissenschaften nebeneinander stehen und eine von 

 der anderen Nutzen haben. Wie ihre Zwecke 

 verschiedenartig gerichtet, so sind auch ihre Me- 

 thoden verschiedener Natur. Der wissenschaft- 

 liche Werdegang von Richthofen's, des 

 grofien Geographen, zeigt, dafi derselbe von der 

 Geologic ausgegangen ist und weiterhin, nachdem 

 er eine Leuchte seiner Wissenschaft geworden 

 war, doch auch stets noch geologisch geforscht 

 und gedacht hat. Wie sich also einerseits die 

 Geographic, insonderheit die physische Geo- 

 graphic, in ihren letzten Zusammenhangen aber 

 auch die iibrige Disziplin, auf den Schultern der 

 Geologic erhebt und durch die Fortschritte dieser 

 vertieft wurde, so hat andererseits auch die Geo- 

 logic der Geographic mit ihren anderen Frage- 

 stellungen und Gedankengangen viel zu verdanken. 

 Denn was wir treiben, ist ja Palaogeographie ; wir 

 suchen den Werdegang unseres Planeten zu er- 



griinden, die Grenzen der Meere und Festlander 

 der Vorzeit festzustellen , ihre Lebewesen und 

 deren geographische Beziehungen zu ihrer Um- 

 gebung kennen zu lernen. Es ist also klar, dafi 

 wir Geologen umgekehrt der Geographic und 

 ihrer Forschungsmethoden nicht entraten konnen. 

 Bei dem ungeheuren Anwachsen des Stoffes be- 

 ginnt sich in den letzten Jahrzehnten wiederum 

 ein engere? Gebiet der Geographic als eine eigene 

 Disziplin herauszubilden; der Bedeutung dieser 

 jungen Wissenschaft, der Ozeanographie, fur die 

 Geologic sollen die folgenden Ausfiihrungen ge- 

 widmet sein. 



In mannigfacher Weise haben die Resultate 

 der Ozeanographie befruchtend auf geologische 

 Vorstellungen eingewirkt. Am augenfalligsten ist 

 der Zusammenhang beider Wissenschaften bei der 

 Sedimentbildung. Wie die Kenntnis des Meeres 

 naturgemaS von den Kiisten ihren Ausgang ge- 

 nommen hat, so wurden auch ebenso naturlich 

 die hier gewonnenen Resultate zuerst fur unsere 

 Wissenschaft verwertet; und wir verdanken M. 

 Delesse 2 ) eine wertvolleZusammenstellung der bis 

 damals iiber die Entstehung der marinen Sedimente 

 festgestellten Tatsachen, auf Grund deren der Verf. 

 bereits den Entwurf palaogeographischer Karten 

 Frankreichs versuchte. Aber auch heute noch 

 kann ein Geologe, der mit offenen Augen die 

 Strandregionen der Meere durchforscht, fur seine 

 Wissenschaft wertvolle neue Beobachtungen an- 

 stellen, wofiir uns vor nicht langer Zeit W. Koert 

 und W. Deecke 3 ) Beispiele geboten haben. 



Die Inangriffnahme ganz anderer Probleme 

 von geologischer Seite aus haben die Meeres- 

 expeditionen im letzten Drittel des vorigen Jahr- 

 hunderts gezeitigt, die zum ersten Male einiges 

 Licht iiber die noch jetzt viele Geheimnisse ber- 

 gende Tiefsee breiteten. Die ausgedehnteste dieser 

 Expeditionen, die des ,,Challenger", welche 1872 

 bis 1876 rund um die Erde ging, lieferte ein un- 

 geheueres Material, dessen Bearbeitung durch 

 Forscher aller Nationen mehr als 40 voluminose 

 Bande des ,,Challenger - Report" bildet und fur 



') Der vorliegende Aufsatz ist der erweiterte Abdruck 

 meiner unter dem Titel: ,,Die Bedeutung der Ozeanographie 

 fur die Geologic" am 30. April 1910 gehaltenen Antritts- 

 vorlesung. 



' 2 ) M. Delesse, Lithologie des mers de France et des 

 mers principales du globe. Paris, E. Lacroix 1871. 479 p. 

 Text, 136 p. Tabellen, 4 Tafeln. 



:l ) VV. Koert, Meeresstudien und ihre Bedeutung fur 

 den Geologen. Naturw. Wochenschr. XIX, 1904, p. 481 488. 

 W. Deecke, Beobachtungen am Sandstrande. Centralbl. f. 

 Min. etc. 1906, p. 721 ff. 



