N. F. XI. Nr. 17 



Naturwissenschaftliche Wochensclirift. 



269 



Prof. Dr. Wilhelm Ostwald macht in 

 einem Aufsatz ,,Das Gehirn der Welt" (Nord 

 und Siid. Deutsche Halbmonatsschrift 1912) be- 

 herzigenswerte Vorschlage. 



,,Es ist - - sagt O. unter anderem - - leider 

 eine psychologische Tatsache, dafi die Fahigkeit 

 zu schbpferischer Erzeugung grofier Gedanken 

 und die Fahigkeit, diese Gedanken in praktische 

 Wirklichkeit zu versetzen, so weit getrennt sind, 

 dafi sie nur in den seltensten Fallen sich in einem 

 und demselben Kopfe vorfinden, ja dafi das Zu- 

 sammentreffen zweier Kopfe, welche solche sich 

 erganzenden F"ahigkeiten haben und diese auf ein 

 und dasselbe Ziel richten, als eine grofie Selten- 

 heit und daher als ein ungewohnlicher Gliicksfall 

 angesehen werden mufi. So haben wir es denn 

 erlebt, dafi bei der besten Gesinnung und der 

 weitesten und hochsten Denkweise solcher orga- 

 nisatorischer Idealisten doch die Mittel zur Ver- 

 wirklichung des groSen Gedankens : fur die geistige 

 Funktion der Menschheit ein Zentralorgan , also 

 gleichsam ein Gehirn der ganzen Welt zu schaffen, 

 durch die Wahl ungeeigneter Mittel immer wie- 

 der mifilungen ist. Natiirlich hat das keinen der 

 Spateren entmutigt, die auf eigenen Wegen in 

 denselben Gedankengang geraten waren, und jeder 

 hat es versucht, auf seinem eigenen Wege die 

 notwendige Verwirklichung dieses Grundgedankens 

 zu bewerkstelligen. 



Als ein neuer derartiger Versuch ist vor eini- 

 gen Monaten in Miinchen die ,,Briicke" ins Leben 

 gerufen worden. Sie hat ihren Namen daher ge- 

 nommen, dafi es sich wesentlich darum handelt, 

 die einzelnen geistigen Produktionen, die gleich- 

 sam auf getrennten Inseln entstehen , durch ein 

 dafiir besonders geschaffenes verbindendes Organ 

 zu harmonischer und dadurch wirksamerer Arbeit 

 zu vereinigen. Vielleicht darf dadurch, dafi auf 

 diesem Gebiete zwei verschiedene Kopfe, ein 

 Mann der Praxis, der in dreifiigjahriger Lebens- 

 arbeit die Reaktionen der Massenpsyche personlich 

 experimentell kennen gelernt hat, und ein Mann 

 der Theorie, dem das Zusammenschauen und Zu- 

 sammenfassen von jeher als die wichtigste Auf- 

 gabe seines Lebens gegolten hat, sich zu gemein- 

 samer Arbeit verbunden haben, endlich einmal 

 ein etwas weiter reichendes und besseres Resultat 

 erhofft werden. Die geistige Produktion lafit 

 gegenwartig an Menge und Wert nichts zu wiin- 

 schen ubrig; es wird vielmehr aufierordentlich viel 

 mehr produziert, als von der Menschheit, insbe- 

 sondere von den Teilen, welche diese Produktion 

 unmittelbar benutzen konnten, tatsachlich assimi- 

 liert und zu dauernder Wirkung gebracht werden 

 kann. Ursache davon ist eben das Fehlen eines 

 ,,Gehirnes der Menschheit", das Fehlen des Zentral- 

 organs, welches diese einzelnen Produktionen zu- 

 einander ordnet und in geordneter Weise jedem 

 Bediirftigen zugangig macht. 



Die Aufgabe liegt klar vor uns; die Mittel zu 

 ihrer Losung auseinanderzusetzen, ist hier nicht 

 der Ort. Nur auf das HauptmiUel dazu darf wohl 



schon hingedeutet werden. Dieses besteht in 

 einer freien Korporation der schopferischen Kopfe 

 und der Organisatoren. Diejenigen Menschen, 

 welchen das Zusammenfassen und Verwirklichen 

 gelaufig ist, sollen mit denen, welche die Werte 

 schaffen, in eine moglichst enge gemeinsame 

 Wirksamkeit, in eine Art Symbiose gebracht 

 werden. 



Gelingt es, hier vorerst auch nur eine ver- 

 haltnismafiig kleine Gruppe von solchen Kopfen 

 zu organisieren , also sozusagen ein embryonales 

 Gehirn der Menschheit zu schaffen, so darf darauf 

 gerechnet werden, dafi unter dem Drang des 

 gegenwartigen Bediirfnisses , welcher notwendig 

 die schleunige Entwicklung eines solchen Organes 

 verlangt, auch die weitere Ausgestaltung und Ver- 

 lebendigung des gebildeten Keimes sicher erhofft 

 werden kann. Denn er birgt ja in sich selbst die 

 Gewahr organischer Entwicklung." 



Mag die Losung so oder so ausfallen: heraus 

 miissen wir einmal aus der Uberfiille der jetzt 

 auch fiir den Spezialisten in seinem Gebiet un- 

 ubersehbar gewordenen Produktion. Ganz un- 

 moglich ist es geworden , die Literatur zu be- 

 waltigen. 



Biologische Untersuchungen iiber Schutz- 

 stoffe hat W. Peyer ausgefuhrt (Flora od. All- 

 gem, bot. Zeitg. N. Folge. Bd. 3. 1911. 8.441 

 bis 478). -- Die Untersuchungen Peyer's bilden 

 eine Fortsetzung der Arbeit von E. Stahl 

 ,,Pflanzen und Schnecken", nur werden hier vor- 

 wiegend andere Tiere beriicksichtigt. 



Von chemischen Schutzmitteln werden be- 

 handelt Gerbsauren, Bitterstoffe , Alkaloide und 

 Glukoside, Oxalsaure und saure Pflanzensafte, 

 atherische Ole, chemische Schutzstoffe unbekannter 

 Zusammensetzung und die Saureabscheidung der 

 Wurzeln. 



Bei den Versuchen iiber die Schutzwirkung 

 der Alkaloide wurde z. B. folgendes Verfahren 

 eingeschlagen : Kaninchen erhielten die frischen 

 Pflanzen oder Pflanzenteile (Conium, Atropa, Pa- 

 paver, Colchicum, Fumaria, Aconitum, Thalictrum, 

 Berberis, Nicotiana) ganz oder klein geschnitten 

 wie auch unter Spinat gemengt. AuSerdem wur- 

 den Proben mit Alkohol 2 3-mal ausgekocht 

 und andere mit angesauertem Wasser ausgekocht. 

 Die mit Alkohol ausgekochten Pflanzenteile wur- 

 den, um auch die letzten Reste des Alkohols zu 

 entfernen, an der Sonne oder auf heifien Tellern 

 getrocknet, dann in Wasser aufgeweicht und den 

 Tieren feucht gegeben. Ferner bekamen die Ver- 

 suchstiere auch noch eine wasserige, unter Kleie 

 gemengte Abkochung der Pflanzen. 



Um die Schutzwirkung der Glukoside zu er- 

 proben, wurden ahnliche Versuche angestellt, nur 

 war hier ein Auskochen mit Alkohol nicht notig, 

 da die Glukoside in Wasser gut loslich sind. Die 

 Ergebnisse beweisen die vorziigliche Schutzwir- 

 kung der Alkaloide und der Glukoside, hervor- 



