304 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Nr. 19 



sprochene Satz , dafi keine Pflanze der Garlenkuhur bekannt 

 sei, welche wohlriechender sei als ihre wildwachsenden Stamm- 

 eltern. Letzteres kbnnte man hbchstcns von dem in zahl- 

 losen Sorten kultivierten Chrysanthemum indicum be- 

 haupten; diese Pflanze hat namlich im Kraut, nicht in den 

 Bliiten, einen ziemlich starken, unangenehmen Geruch, der bei 

 manchen Kulturformen mehr oder weniger zuriickgegangen 

 ist, so dafi man in einigen Fallen fast von Wohlgeruch 

 sprechen kann das kommt ja b'ftcr vor, dafi uns derselbe 

 Geruch, je nachdem ob stark oder schwach , als lastig oder 

 als angenehm erscheint. Im iibrigen haben aber auch wohl- 

 riechende Bliiten erne Abschwachung ihres Geruches erfahren, 

 wie z. B. die 1'rimeln, bei welchen das vielleicht auf Kreu- 

 zung beruht. Pr. ofncinalis und Auricula sind sehr wohl- 

 riechend, andere Arten der Gattung geruchlos. Auch die 

 schon friiher erwahnten Cyclamen, stets nur auf scbones 

 Aussehen hochgeziichtet, haben ihren Duft fast vollig ringe- 

 biifit, doch linden sich in alien Farbenschattierungen noch 

 dut'u-nde Kxemplare. 



Manche Kulturpflanzen sind durch llineinkreuzen wohl- 

 riechender Arten wohlriechend geworden; so sind die meisten 

 Begonien geruchlos , durch Kreuzung mil der duftendeu B. 

 Baumannii hat man jedoch auch wohlriechende Sorten ge- 

 ziichtet. Auch unter unseren Gartentulpen sind geruchlose 

 und duftende Arten durcheinander gekreuzt; das oeriihrt aber 

 schon weniger die eingangs gestellte Frage. 



In jener Erorterung wurde auch von einer Stangenbohne, 

 Phaseolus, berichtet, die allein unter vielen durch Wohl- 

 geruch sich auszeichnete und darum besonders viel von Bienen 

 und anderen Insekten besucht wurde; das hatte zur Folge, 

 dafi vielerlei Kreuzungen vollzogen wurden und die Pflanze, 

 obwohl an sich weiBsamig, ein buntes Gemisch verschieden- 

 farbiger Samen hervorbrachte. Woher aber der Geruch 

 stammte, ob er in der Kultur erst entstanden war, das ent- 

 zieht sich der Feststellung. 



Solche Fragen sind dadurch erschwert, dafi schon in der 

 Natur die gleiche Art oft sich verschieden verhalt; so Epi- 

 pactis rubiginosa, die an manchen Standorten einen 

 starken Wohlgeruch aushaucht, an anderen vollig geruchlos 

 ist; auch Gymnadenia conopea verhalt sich ahnlich, 

 und von Primula A u r i c u 1 a wird ebenfalls angegeben, dafi 

 der feine Duft ihrer Bliiten zuweilen vermiBt werde. Jeden- 

 falls scheint auch der Blumenduft zu den Merkmalen zu ge- 

 hbren, welclie leichter verloren gehen als, wo nicht vorhan- 

 den, neu auflreten. Hugo Fischer. 



Ilerrn H. E. in K. Hartes Brunnenwasser wird 

 f iir ein S u B wass c ra q ua r iu m durch Kochen und Filtrieren 

 geeigneter, falls man ihm den verloren gegangenen Sauer- 

 stotT wieder zufiihrt. Dies diirfte bei kleincn VerhaUnissen 

 am einfachsten durcli langeres, intensives Schutteln geschehen. 

 Ebenso durch einen feinen, schraggestellten Wasserstrahl, der 

 standig die umgebende Luft mil sich reifit und so zur Auf- 

 Ibsung bringt. Wenn das Brunnenwasser einige Tage ruhig 

 stehen bleibt, kann es ebenfalls fiir ein Aquarium brauchbarer 

 werden. Dies gilt namentlich von stark eisenhaltigem Wasser, 

 da sich hierbei die darin enthaltenen Eisenoxydule als Ferri- 

 hydroxyd (Rost) niederschlagen. Nach Bade (Suflwasser- 

 Aquarium) sollen sich die Fische mit der Zeit an kalkhaltiges 

 Wasser gewbhnen, trotzdcm es zuerst sogar schiidlich wirken 

 kann. K. P. 



Ilerrn Dr. M. in A. - - Die Hauptpunkte aus der Ge- 

 s c h i c h t e der Photographic skizziert Prof. K. F u h r - 

 mann in seiner soeben erschienenen Festrede zu des Kaisers 

 Geburtstag (Bergakademie in Berlin) wiefolgt: 1m Jahre 1727 

 entdcckte der deutsche Arzt Joh. Heinr. Schulz e in Halle a. S. 

 die Lichtempfindlichkeit der Silbersalze und kopierte Schrift- 

 ziige, die in unclurchsichtigen Platten ausgeschnitten waren, 



durch das Sonnenlicht auf eine silberhaltige Unterlage, erfand 

 also den Positivprozefi ; aber seine Versuche wurden nicht 

 weiter beachtet. 



Erst 75 Jahre spa'ter 1802 machten W e d g e w o o d und 

 Davy iihnliche Versuche, indem sie umgekehrt dunkle Gegen- 

 stande, z. B. Silhouetten, auf silberhaltiges Papier legten und 

 damit durch Einwirkung des Sonnenlichtes ein Negativ des 

 Gegenstandes erzeugten. Jedoch die Bilder hielten sich nicht 

 die Sonne, die sie hervorrief, vernichtete sie wieder, denn 

 die Eigenschaft des unterschwefligsauren Natrons, des soge- 

 nannten Fixiernatrons, das unbelichtete Chlorsilber aufzulbsen, 

 das als besonders lichtemplindliche Substanz schon bekannt 

 war, wurde erst 1819 durch Herschel entdeckt. Wenn nun 

 auch die Vorbedingung fiir bleibende Bilder durch Entfernung 

 des unbelichteten Silbers gegeben war, so waren doch die 

 Bilder nur einfache Obertragungen der mit dem lichtempfind- 

 lichen Papier in unmittelbare Beriihrung gebrachten Gegen- 

 standc, wie Silhouetten, Blatter, Spitzengewebe usw. , es war 

 ein KopierprozeC. 



Da gelang es im Jahre 1824 dem franzbsischen Offizier 

 und spateren Lithographen Joseph Nicephore Niepce in Cha- 

 lon-sur-Saone Bilder durch die Camera obscura aufzunehmen, 

 die ihrem Wesen nach schon 1558 durch Joh. Bapt. Port a 

 erfunden war. Damit war der grofie Schritt zur eigentlichen 

 Photographic getan, als deren Erfinder wir Niepce betrachten 

 miissen. 



Er exponierte in der Camera obscura eine mit diinner 

 Asphaltlbsung iiberzogene Metallplatte und erhielt dadurch, 

 dab die vom Lichte getroffenen Stellen der Asphaltlbsung fiir 

 atherische Die unlbsbar wurden, ein Bild, freilich erst nach 

 stundenlanger Belichtung. So entstanden im Jahre 1^26 die 

 ersten Lichtbilder Heliographien. 



Niepce verband sich 1829 mit dem Maler Daguerre zu 

 gemeinsamer Weiterarbeit, die jedoch nur vier Jahre, bis 1833, 

 dauern sollte, da Niepce starb. Daguerre verfolgte die ge- 

 meinsamen Ideen weiter, und schon 1838 gelang ihm die 

 Lbsung des grofien Problems, durch kurze Belichtung ein zu- 

 nachst unsichtbares, latentes Bild zu erzeugen , das durch 

 einen besonderen Prozefi , das ,,Entwickeln", hervorgerufen 

 wurde. Der Vorgang ist bekannt. Die schonen, aufierordent- 

 lich zarten Daguerreotypen , die Daguerre 1839 der Pariser 

 Akademie vorlegte, riefen allgemeine Bewunderung hervor und 

 hatten fiir uns zunachst die Annehmlichkeit, uns die Ziige 

 unserer Vorfahren aus damaliger Zeit in guten Bildern zu er- 

 halten. Das Verfahren Daguerre's lieferte aber fiir jede Auf- 

 nahme nur ein Bild. Dieser Umstand und das kostbare Ma- 

 terial machten die Bilder sehr teuer; es fehlte eben noch das 

 in der Kamera erzeugte Negativ, die Druckplatte. 



Aber auch diese wurde kurz nach der Verbffentlichung 

 des Daguerre'schen Verfahrens durch Fox Talbot in London 

 gefunden. Er benutzte statt der Daguerre'schen undurchsich- 

 tigen Metallplatte Papier, das mit Jodsilber und Silbernitrat 

 getrankt war, und entwickelte das latente Bild durch Gallus- 

 saure. Allein die Abziige konnten wegen der rauhen Struktur 

 des Papiernegatives, die sich mitabbildete , nicht befriedigen, 

 bis es 1847 Niepce de Saint- Vic tor, dem Neffen des Be- 

 grunders der Photographic, gelang, die ersten Glasnegative herzu- 

 stellen, die schon 185 1 Fry und Archer dadurch verbesserten, 

 dafi sie an die Stelle von leicht zersetzbarem Eiweifi das 

 Kollodium als Tra'ger der lichtempfmdlichen Schicht ein- 

 fiihrten. Damit war ein haltbares Negativ von aufierordent- 

 licher Scharfe und Feinheit gL-schaffen, und die Daguerreotypie 

 war endgiiltig uberwunden. 



Es folgen jetzt Jahr fiir Jahr in ununterbrochener Keihc 

 die Erfindungen, sowohl auf dem Gebiete des Verfahrens als 

 auch der Aufnahmeapparate. Die gegenwartige, ungeheure 

 Verbreitung der Photographic verdanken wir aber der Ein- 

 fiihrung der Bromsilber-Gelatine-Trockenplatten durch den 

 englischen Arzt Dr. Maddox im Jahre I Syr. 



Inttalt: Prof. Ernst Schwalbe: Cber Norwegen. - - Danneberg: Neues aus dem physikalischen Unterricht. - P. 

 Arauner: Die Bereitung von Beeren- und Obstweinen. Biicherbesprechungen : Dr. Georges Bonn: La nais- 

 sance de 1'intelligencc. M. Nuflbaum: Lehrbuch der Biologic fur Hochschulen. Dr. S. H. Koorders: Exkur- 

 sionsflora von Java. Sir O. Lodge: Der Weltather. Literatur: Lisle. Anregungen und Antworten. 



Yri.i'itwMitlii-hcr Redakteur: Prof. Dr. II. 1'olonic, Berlin-Lichterfelde. Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Dnu-k ili-r G. Patz'schen Buclxli. Lippert X Co. G. m h. II., Naumburg a. d. S. 



