Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge XI. Band; 

 der ganzen Reihe XXVII. Band. 



Sonntag, den 19. Mai 1912. 



Nummer 20. 



Das Problem der Funktionen des Nervensystems. ') 



| Nachdruck verboten.l 



Von S. Baglioni (Rom), 



Das Problem der Nervenfunktionen, d. h. der 

 logische Versuch, die samtlichen einfachen und 

 verwickelten Erscheinungen, die an die Existenz des 

 Nervensystems gebunden und das Produkt seiner 

 Tatigkeit sind, auf die Zusammenwirkung weniger 

 bekannter Elementarfaktoren zuriickzufuhren , hat 

 mit den Fortschritten der wissenschaftlichen Unter- 

 suchungen, vielleicht mehr als jedes andere bio- 

 logische Problem, immer grofiere Schwierigkeiten 

 auf dem Wege gefunden und ist also beim heuti- 

 gen Stand vielleicht mehr als jedes andere von 

 einer befriedigenden Losung entfernt, wahrend es 

 andererseits mehr als jedes andere den forschen- 

 den Geist der Biologen gefesselt hat und fesselt. 

 Die Ergebnisse der neueren zahlreichen Unter- 

 suchungen haben jedoch zweifellos dazu beige- 

 tragen, nicht wenige Kontroversen dieses ver- 

 wickelten Problems, wenn auch nicht zu losen, 

 doch durch scharfere Prazisierung ihres Inhalts 

 und ihrer Tragweite einigermafien klarzustellen. 



Eine kurze und aus mehreren Griinden mangel- 

 hafte Darstellung dieser Ergebnisse zu skizzieren, 

 werde ich mich im folgenden bemiihen und zu 

 dem Zwecke einige springende Ziige im heutigen 

 Stande der Frage hervorheben. 



Zunachst seien die mehrfachen Hauptschwie- 

 r i g k e i t e n erwahnt, die uns auf dem Wege zur Frage- 

 losung entgegentreten. Der neueren Kritik der 

 Erkenntnistheorie verdanken wir dargelegt zu 

 wissen, dafi es unter diesen Schwierigkeiten einige 

 gibt, die einen hoheren und tieferen Ursprung 

 haben , als man bisher gewohnlich annahm , in- 

 dem sie aus den Urquellen jeglicher menschlicher 

 Erkenntnis direkt entspringen. Und sie weisen 

 auch eine ganz andere Tragweite auf, als man 

 gewohnlich dachte; denn sie sind nicht zu iiber- 

 winden, wenn man das Problem mechanisch, 

 d. h. der Richtung und den Methoden der ob- 

 jektiven Wissenschaften gemafi zu losen sucht. 

 Dies sind die psycho-physischen Schwierig- 

 keiten, die man aber in das Problem bei dessen 

 Formulierung erst einfiihrt. Denn auch hier sind 

 die Moglichkeit und die Art einer Losung von 

 der Formulierung der Frage ganz und gar ab- 

 hangig, d. h. von den Merkmalen und den Eigen- 

 schaften, die dem Analysierbaren zugewiesen, 

 namlich bei Aufstellung der Frage in Betracht 

 gezogen werden. Die Formulierung des Funk- 

 tionsproblems des Nervensystems folgt offenbar 

 der Definition der funktionellen Aufgabe, die auf 

 Grund der Beobachtungserscheinungen demselben 

 zugeschrieben wird. Die Funktionserscheinungen 

 des Nervensystems, unter dem Licht der gewbhn- 



lichen Logik betrachtet, scheinen zwar samtlich 

 einer und derselben Gattung zu gehb'ren; werden 

 sie aber vom Gesichtspunkt der Erkenntnistheorie 

 aus betrachtet, so zerfallen sie unbestreitbar in 

 zwei voneinander wesentlich verschiedene Erschei- 

 nungsreihen, namlich je nachdem ihre Kenntnis 

 aus den zwei Wissensquellen geschopft wird, der 

 introspektiven Quelle unseres subjektiven Ich, aus 

 deren analytischer Forschung wir die direkte Kennt- 

 nis der psychischen Erscheinungen erhalten, 

 und der extrospektiven Quelle der aufieren Ob- 

 jekte, aus der wir die Kenntnis der objektiven 

 Erscheinungen der Nerventatigkeit bekommen. 



Die spontane Neigung, die wir alle in uns be- 

 sitzen, die aus diesen zwei gesonderten Wissens- 

 quellen herriihrenden Erscheinungen fur identisch 

 oder wenigstens zu derselben Gattung gehb'rig zu 

 halten, ist beinahe unwiderstehlich. Eine solche 

 Identifizierung nimmt mitunter sogar die Gestalt 

 und die Tragweite eines Postulats auf, so sehr 

 einleuchtend und zwingend erscheint sie unserem 

 Geist, was grofitenteils davon abhangt, dafi wir 

 in unserem taglichen Leben gewohnt sind, be- 

 wufit oder unbewufit per analogiam anzunehmen, 

 dafi dasselbe, was wir unter bestimmten Bedin- 

 gungen fiihlen, von unseren Mitmenschen unter 

 denselben Bedingungen gefiihlt wird. 



Gewohnlich (und dies ist sehr bequem, weil 

 es obiger tief gewurzelten Tendenz des Menschen- 

 geistes entspricht) werden die psychischen Er- 

 scheinungen in derselben Weise betrachtet, wie 

 die objektiven Erscheinungen, und wird folglich 

 dem Nervensystem neben den anderen Tatigkeiten 

 die psychische Tatigkeit zugeschrieben, die ihren 

 hochsten Entwicklungsgrad in der Grofihirnrinde 

 des Menschen erreichen sollte. Mit der Uber- 

 tragung dieser Folgerung (die sich auf dem be- 

 kannten Analogieschlufi griindet), nach der wir 

 unser moralisches Benehmen freilich richten, vom 

 praktischen (oder psychologischen) Gebiet auf 

 das wissenschaftliche Gebiet, fiihren wir eo ipso 

 in die Formulierung des Problems des Nerven- 

 systems uniiberwindbare Schwierigkeiten ein, wenn 

 zuerst ihre Tragweite vom besonderen Gesichts- 

 punkte der objektiven Naturwissenschaften aus 

 nicht genau gepruft und festgestellt wird. 



Freilich ist hier nicht der Ort, die verschie- 

 denen von Physiologen wie von Psychologen von 

 alters her zur Losung oder wenigstens zur Klar- 

 stellung der psychophysischen Beziehungen ge- 



') Vortrag, gehalten an der IV. Versammlung (Neapel) der 

 Societii Italiana per il Progresso della Scienze. 



