N. F. XI. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



309 



weniger zahlreiche Reihe peripherer Organe verfiigt, 

 welche auf die verschiedenen physikalischen oder 

 chemischen Andeiungen der Aufien- und der 

 Innenwelt spezifisch reagieren. Die funktionelle 

 Aufgabe dieser verschiedenen Sinnesorgane ist 

 demnach die, duich die verschiedenen Anderun- 

 gen spezifisch erregbar zu sein. Die Erregbar- 

 keitsschwelle ist bei den einzelnen minimal nur 

 fur die Reizart, der sie angepafit sind. Sie konnen 

 mil denjenigen Vorrichtungen verglichen werden, 

 welche die modernen Physiker als Kondensatoren, 

 Sensibilisatoren oder auch Kraftumwandler be- 

 zeichnen. Oft sind sie deswegen mit besonderen 

 Hilfsvorrichtungen versehen, welche, ebenso wie 

 die in der Physik bekannten Kondensatoren, 

 schwachste Reizstarke wirksam machen, wie es 

 fur das Auge und das Ohr der hbheren Tiere 

 der F"all ist. Sie konnen auch mit Pawlow als 

 Analysatoren bezeichnet werden, weil sie ebenso 

 viele Apparate bilden, von denen jeder spezifisch 

 dazu gestimmt oder angepafit ist, auf die Wirkung 

 der Anderungen eines einzelnen physikalischen oder 

 chemischen Faktors zu reagieren. Es sind also 

 tatsachlich analysierende Apparate, von derenTatig- 

 keit eine Fiille spezifischer Erregungen entsteht, die 

 einen von den anderen verschieden, zu den Nerven- 

 zentren hin aufsteigen. Die spezifische Qualitat 

 der verschiedenen Sinneserregungen ist ein un- 

 entbehrliches Postulat, wenn man die feststehende 

 Tatsache erklaren will, daS das Nervenorgan auf 

 die Wirkung der verschiedenen Reize verschie- 

 den antwortet. 



Weiter unten wird von der funktionellen Eigenart 

 der verschiedenen, mit den verschiedenen Sinnes- 

 organen verkniipften Zentralregionen die Rede 

 sein ; zunachst sei der heutige Stand der Frage 

 iiber die Leitung aller dieser Erregungen durch 

 die Nervenfasern kurz beleuchtet. 



Die bisher gelaufige, von Helmholtz, Du 

 Bois-Reymond und Bonders begriindete Lehre 

 leugnetjede Leitungsspezifizitat in den verschiedenen 

 afferenten oder efferenten, sensiblen, motorischen 

 oder sekretorischen Fasern. Die Nervenfaser ware 

 nur ein indiffe renter Leiter, ahnlich den 

 elektrischen Drahten, welche Anfangs- und End- 

 apparate eines Telegraphen oder eines Fern- 

 sprechers verbindend imstande sind, die verschie- 

 densten Worter und Satze zu iibertragen, obwohl 

 sie eigentlich nur die elektrische Kraft zu leiten 

 vermogen. Diese Lehre der funktionellen Gleich- 

 artigkeit der Nervenfasern stiitzt sich auf mehrere 

 Griinde: 



1. das gleiche morphologische Aussehen aller 

 Fasern ; 



2. die gleiche (?) Geschwindigkeit ihrer Fort- 

 pflanzung der Erregung; 



3. die gleichen an alien Nervenfasern nach- 

 weisbairen elektrischen Vorgange ; 



4. schliefilich die Moglichkeit , dafi der zen- 

 trale Stumpf eines durchschnittenen motorischen 

 oder sensitiven Nerven, mit dem peripheren 



Stumpf eines anderen Nerven verschiedener Natur 

 vernaht, mit letzterem zusammenheilt und seine 

 Leitung wiederherstellt. 



Dieser Lehre zufolge kommen die durch die 

 verschiedenen Nervenerregungen herbeigefiihrten 

 qualitativen Anderungen erst in den peripheren 

 Endorganen oder in den Zentren zustande. Die 

 Fasern sind liberal! gleiche Leiter und dazu ein- 

 geschaltet, um diese zwei Reihen spezifisch ver- 

 schiedener Apparate miteinander zu verbinden. 

 Nehmen wir an, dafi der zentrale Stumpf des 

 Sehnerven, nach dessen Durchschneidung, mit 

 dem peripheren Stumpfe des Hornerven zusam- 

 mengeheilt wiirde und umgekehrt, so wtirden wir 

 mittels des Auges den Blitz als Donner und mittels 

 des Ohres den Donner als Blitz vernehmen. Dies 

 ist das bekannte Beispiel von Du Bois-Reymond. 



Im Jahre 1899 erhob E. Hering indessen eine 

 Reihe Einwande gegen die herrschende Theorie 

 der Funktionsgleichartigkeit, indem er den Nach- 

 weis erbrachte, dafi keine der zugunsten der Lehre 

 angefiihrten Tatsachen wirklich beweisend ist. 

 Denn es sind nicht die Eigenschaften des mor- 

 phologischen Aussehens, die uns iiber die quali- 

 tativen Unterschiede der biochemischen Prozesse 

 der lebendigen Substanz zu unterrichten ver- 

 mogen. Die Keime verschiedener Tierarten und 

 verschiedener Individuen derselben Spezies sind ein- 

 ander oft zum Verwechseln in ihrem Bau ahnlich; 

 die Epithelzellen der wohl ganz verschiedene 

 Stoffe sezernierenden Driisen lassen oft keinen 

 morphologischen Unterschied erkennen. Elektri- 

 sche Erscheinungen begleiten ja den Tatigkeits- 

 zustand der funktionell verschiedensten Gewebe. 

 Auf die Neuronlehre, die die Nervenfaser als einen 

 integrierenden Bestandteil des Zellkorpers und als 

 einen direkten Auslaufer desselben betrachtet, sich 

 stiitzend, stellt Hering in Abrede, dafi die Ner- 

 venfaser als ein indifferenter Leiter aufzufassen 

 ist, der zwischen peripheren und zentralen, mit 

 spezifischen funktionellen Eigenschaften begabten 

 Nervenzellen eingeschaltet ware. Die spezifischen 

 Eigenschaften des Zellkorpers miissen sich not- 

 wendig auf denjenigen Teil seines Kbrpers er- 

 strecken, der nach aufien lauft, also auf die zu- 

 gehorende Nervenfaser. ,,Ein Nervenstamm ist 

 nicht mehr ein blofies Biindel von Leitungsdrahten, 

 welche zwar je nach der Art des Apparates, mit 

 welchem sie an ihrem Wirkungsende verbunden 

 sind , verschiedenartige Wirkungen auslosen, in 

 ihrer eigenen Funktion als Leiter aber alle gleicher 

 Art sind, sondern er ist ein Biindel lebendiger 

 Arme, welche die Elementarwesen des Nerven- 

 systems ausstrecken, um einerseits untereinander 

 in funktionelle Verbindung zu treten, andererseits 

 Vorgange der AuSenwelt auf sich wirken zu 

 lassen oder die Herrschaft iiber andere Organe, 

 wie Muskeln und Driisen , auszuiiben. Und in 

 jedem dieser Arme regt sich ein besonderes Leben, 

 wie es eben demjenigen Neuron eigentiimlich ist, 

 welchem die Nervenfaser zugehb'rt. Die Leitungs- 

 bahn, welche ein Sinnesorgan mit der Hirnrinde 



