N. F. XI. Nr. 5 1 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



811 



Hexacromyum elegans H. (Fig. 5 7) unter den 

 Sphaeroideen, Cyphonium profundum Ehrenbg. 

 (Fig. 30 37) unter den Prunoideen, Euchitonia 

 elegans (Fig. 55 57) bei den Discoideen und fur 

 Tetrapyle quadriloba Ehrenbg. (Fig. 70 72) unter 

 den Larcoideen. Es findet also keine plotzliche 

 Ausbildung des fertigen Skeletts statt, sondern 

 dasselbe wird ganz allmahlich zur Ausbildung ge- 

 bracht, indem zuerst die zentralen Partien ange- 

 legt werden und dann die peripheren Schalen und 

 Schalenteile folgen. Ferner hatte Dreyer ange- 

 nommen, dafi die Gitterschale phylogenetisch als 

 die primare Skelettbildung der Spumellaria anzu- 

 sehen sei und dieselbe aus miteinander verschmol- 

 zenen Vierstrahlern entstanden ware. Nach Po- 

 pofsky's Ausfuhrungen ist jedoch diese Auf- 

 fassung nicht rnehr haltbar. Die ein f achsten 

 Formen des Skeletts der Spumellarien zeigen 

 vielmehr gar keine Gitterschale, sondern nur ein 

 zentrales Strahlenskelett, das ohne Schwierigkeit 

 auf Verschmelzung von 2 oder mehreren Vier- 

 strahlern im Zentrum des Individuums zuriickzu- 

 fiiliren ist; wie vor allem bei Thalassothamnus. 

 Die Schale kennzeichnet bereits eine hohere Stufe 

 der Skeleltbildung, bei der zunachst das innere 

 Stachelgeriist auch unverandert erhalten bleiben 

 kann (Stigmosphaera rothpletzii A.), spater aber 

 immer mehr reduziert zu werden pflegt, bis nur 

 die der Schale auf-itzenden Stachelenden erhalten 

 bleiben. In Texlfigur I stellt Popofsky sche- 

 matisch diese Kntwicklung des Skeletts der Sphae- 

 roideen dar. 



Anhangsweise wird noch eine ihrer Stellung 

 nach ganzlich ratselhafte Form (Crystallosphaera 

 cristalloides n. g. n. sp.) abgebildet und beschrie- 

 ben. Da die 4 Exemplare, welche die Expedition 

 fand , in Kanadabalsam zusammen mil anderen 

 Radiolarien in ein Praparat eingeschlossen waren, 

 war leider ein Studium von Kern und Plasma 

 nicht moglich. Popofsky halt sie fur Reprasen- 

 tanten einer besonderen Familie (Cristallosphaeri- 

 den), die er den Thalassosphaeriden anreiht. 

 Charakterisiert sind sie wesentlich durch die ganz 

 eigenartige Struktur der wie bei den Thalasso- 

 sphaeriden isoliert im Weichkorper liegenden 

 Skelettkorper, die nach der Abbildung aus einer 

 grofien Zahl von Vierstrahlern gebildet erscheinen. 

 Alle 4 Exemplare wurden im Atlantischen Ozean 

 (Madeira, N. W. Ascension, nahe dem Aquator) 

 gefischt. 



Pappenheim berichtet iiber die Fische des 

 kalten Wassers der Siidhemisphare (Antarktis und 

 Subantarktis). Es sind 17 Arten von der Expe- 

 dition gesammelt; davon sind 5, also nahezu die 

 Halfte neu (45 ). Die Fische stammen nur von 

 den Kerguelen und von der Winterstation und 

 gehoren der Mehrzahl nach den Nototheniiden 

 an, von denen 7 Gattungen und 1 1 Arten ge- 

 fangen wurden. Daneben waren nur noch Zoar- 

 ciden haufiger, die in 2 Gattungen und 3 Arten 

 zur Beobachtung kamen. Keine einzige Art wurde 

 auf den Kerguelen und an der Winterstation zu- 



gleich gefunden. Die Fischfauna der Subantarktis 

 und Antarktis war also hiernach aus ganz verschie- 

 denen Arten gebildet. Hierbei ist aber zu be- 

 riicksichtigen, da8 auf den Kerguelen vor allem 

 in flachem Kiistenwasser, oft in der Ebbezone, 

 gesammelt wurde, wahrend die Winterstation auf 

 tiefem Wasser (385 m Tiefe) und frei von der 

 Kiiste lag. Hieraus allein wurde schon eine starke 

 Verschiedenheit beider Formen erklarlich sein, 

 und es mag damit z. B. das Fehlen der Zoarciden 

 in der Kerguelenausbeute zusammenhangen. An 

 der Winterstation waren dieselben durch Lycodes 

 und Lycodichtys zahlreich vertreten und wurden 

 ihres guten Geschmackes halber von den Expe- 

 ditionsmitgliedern gerne gegessen. Die Mehrzahl 

 der gefangenen Arten sind Grunclfische, doch 

 wurden die Neothenia sehr nahe stehenden Tre- 

 matomus im Oberflachenwasser an der Winter- 

 station gefangen. Pappenheim kritisiert Bou- 

 lenger's Diagnose beider Gattungen und stellt auf 

 Seite 168 die unterscheidenden Merkmale iiber- 

 sichtlich zusammen. Flier soil daraus nur envahnt 

 werden, dafi Notothenia ein Grundfisch init depri- 

 miertem Kopf, 2 Reihen von Zahnen und aufwarts 

 gerichteten Augenachsen ist, wahrend Trema- 

 tomus ein pelagischer Fisch mit seitlich kompri- 

 miertem Kopf, 3 4 Zahnreihen, und lateral ge- 

 richteten Augenachsen ist. Zwei vorziiglich aus- 

 gefiihrte Tafeln, von denen insbesondere die farbig 

 ausgefiihrte Tafel IX Beachtung verdient, sind der 

 interessanten Arbeit beigefiigt. 



Die dritte Abhandlung dieses Heftes wird 

 durch Thiele'sBearbeitung der antarktischen 

 Schnecken und Muscheln gebildet. Die Ausbeute 

 hat sich als auSerordentlich reich ergeben, denn 

 es wurden nicht weniger als 200 Arten gefunden, 

 von denen 146 Gastropoden, 54 Lamellibranchiaten 

 waren. Von den antarktischen Arten beider Ord- 

 nungen waren 74 und 75 %, von den subantark- 

 tischen 51 und 52",, neu; die Subantarktis ist 

 also bereits besser bekannt als die Antarktis. 

 Thiele unterzieht Pfeffer's Liste antarktischer 

 Mollusken einer kritischen Sichtung und schlagt 

 vor, das ganze antarktische Gebiet in die Hol- 

 antarktis (=.Antarktis), Metantarktis (= Sub- 

 antarktis) und Parantarktis (der aucklandische 

 und magelhaenische Inselbezirk, durch welche eine 

 Beziehung zu den nordlichen Gebieten hergestellt 

 wird) einzuteilen. Bei Besprechung der Ausbeute 

 auf St. Paul und Amsterdam werden die merk- 

 wiirdigen faunistischen Beziehungen dieser Inseln 

 zu dem Kap und Neuseeland besprochen. Alle 

 holantarktischen Schalen sind durch ihre Zartheit, 

 die eine Verstarkung durch Rippen und Reifen 

 notig macht, sowie durch Farblosigkeit ausgezeich- 

 net; in der Metantarktis kommen aber bereits 

 grau und braun gefarbte Schalen hinzu. Neun 

 Tafeln begleiten die inhaltreiche Arbeit. 



H. Lohmann. 



