N. F. XI. Nr. 21 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



der im Begattungskampf sich als der geschlecht- 

 lich starkere erweisende Zeuger (d. b. derjenige, 

 bei dem Potenz und Passion die starkeren sind) 

 das dem seinigen entgegengesetzte Geschlecht 

 auf das neu entstehende Individuum iibertragt. 

 Ganz abweichend hiervon ist die auf Grund mo- 

 derner Forschungen vorgebrachte Ansicht, die 

 Jacques Loeb in einem soeben erschienenen 

 Aufsatz ,,Aphorismen zur Vererbungslehre" (Das 

 monistische Jahrhundert, herausgeg. von Wilh. 

 Ostwald, Miinchen 1912, Heft i, p. 6ff.) veroffent- 

 licht. Danach hatte sich ergeben, daS beim Men- 

 schen, wie bei vielen Tieren, das Geschlecht durch 

 die Spermatozoen bestimmt ist. Die Frau hat eine 

 Art von Eiern (mit je einem Geschlechtschromo- 

 som), wahrend jeder Mann zwei Arten von Samen- 

 zellen besitzt; und zwar Samenzellen (Spermato- 

 zoen) mit je einem Geschlechtschromosom und 

 solche ohne Geschlechtschromosomen. Beide 

 Formen von Spermatozoen werden in gleicher 

 Anzahl gebildet. Wenn nun ein Spermatozoon 

 mit einem Geschlechtschromosom in ein Ei 

 dringt, so entsteht ein Madchen ; wenn ein Sper- 

 matozoon ohne Geschlechtschromosom in ein 

 Ei dringt, so entsteht ein Knabe. Da vom Manne 

 bei jeder Samenentleerung beide Klassen von 

 Spermatozoen abgegeben werden, so ist es reine 

 Sache des Zufalls, ob ein Spermatozoon mit oder 

 ein Spermatozoon ohne Geschlechtschromosom 

 zuerst mit dem Ei in Beriihrung kommt und in das- 

 selbe eindringt. Das Geschlecht ist aber ausschlieO- 

 lich dadurch bestimmt, ob ein mannliches oder 

 weibliches Spermatozoon in das Ei eindringt. Es 

 ist ebenfalls rein Sache des Zufalls, wenn in einer 

 Familie mehr Knaben oder mehr Madchen ge- 

 boren werden, und wir konnen das Geschlecht 

 eines Embryo in keiner Weise beeinflussen oder 

 bestimmen. Die Diat der Mutter wahrend der 

 Schwangerschaft hat nicht den geringsten Einflufi. 

 Es ist auch falsch, dafi das rechte oder linke Ova- 

 rium oder der rechte oder linke Hode Geschlechts- 

 zellen verschiedener Art liefern. Die einzige Mog- 

 lichkeit das Geschlecht zu beeinflussen, konnte 

 nur darin bestehen, dafi wir Mittel fanden, bei 

 einem Manne die eine Art der Geschlechtszellen 

 zu toten, wahrend die andere Art intakt bleibt. 

 Es ist nicht ausgeschlossen, dafi ein solches Ziel 

 technisch erreichbar ist. 



Es sei noch auf cine andere Folge der mo- 

 dernen Theorie der Geschlechtsbestimmung hin- 

 gewiesen. Da das menschliche Ei nur ein einziges 

 Geschlechtschromosom enthalt und da aus einem 

 Ei mit nur einem Geschlechtschromosom nur 

 Knaben entstehen konnen, so miifite, wenn die 

 kiinstliche Parthenogenese beim Menschen einmal 

 durchfiahrbar werden sollte , das Resultat nur 

 Knabengeburten sein. Wenn eines Tages dann 

 die Frauen sich entschliefien sollten, dafi von nun 

 an die Fortpflanzung nur durch kiinstliche Par- 

 thenogenese erfolgen dtirfte, so wiirde eine aus- 

 schliefilich mannliche Nachkommenschaft entstehen. 

 Da es nach dem gegenwartigen Stande der For- 



schung unmoglich ist, Spermatozoen ohne Eier 

 kianstlich zur Entwicklung zu bringen, so wtirde 

 damit, wenn die Frauen bei einem solchen Vor- 

 satz beharren sollten, das Menschengeschlecht aus- 

 sterben. Es ist nicht wahrscheinlich, dafi es je 

 dazu kommen wird. In gewissen Familien aber, 

 in denen der Wunsch nach mannlicher Nachkom- 

 menschaft besonders stark ist, konnte jedoch als-- 

 dann die kiinstliche Parthenogenese mit Erfolg 

 zur Anwendung kommen. Die Sohne wiirden 

 allerdings nur die durch die Mutter iibertragenen 

 Eigenschaften haben. 



Das ,,Liebstockel". - Wenn je ein fremder 

 Pflanzenname auf die mannigfaltigste Art fur die 

 deutsche Sprache mundgerecht gemacht wurde, 

 so ist es der des ,,Liebstockels" (Levisticum 

 officinale). Mit diesem Namen bezeichnet man bei uns 

 ganz allgemein jenes hohe, stattliche Doldengewachs 

 mit den blafigelben Bliiten, das ab und zu in Bauern- 

 garten gepflanzt wird. (Abb. auf p. 328.) Dafi der An- 

 bau dieser Pflanze, die ihre Heimat wahrscheinlich 

 in Sudeuropa (siidfranzosische Alpen ? Pyrenaen ?) 

 hat, schon sehr alt ist, beweist der Umstand, dafi 

 sie bereits im ,,Capitulare de villis" Karls des 

 Grofien unter dem Namen ,,leuisticum" erwahnt 

 wird. Dieses ,,Capitulare" stellt eine aus dem 

 Jahre 812 stammende, auf Befehl des grofien 

 Kaisers geschriebene Verordnung (iiber die Ver- 

 waltung der Hofgiiter) dar, die in ihrem 70. Ka- 

 pitel eine wohl von einem Benediktinermonch 

 verfafite Aufzahlung von Pflanzen bringt, wie sie 

 die Pachter jener Hofgiiter in den Garten ziehen 

 sollten. Um jedoch wieder auf den Namen ,,Lieb- 

 stockel" zuruckzukommen, so steht fest, dafi er, 

 so anheimelnd er auch klingen mag, nichts ande- 

 res als eine volksety mologische Umdeutung 

 von libisticum, lebisticum, levisticum 

 ist, wie unsere Pflanze im nachklassischen Latein 

 und in dem des Mittelalters heifit. Was diesen latei- 

 nischen Pflanzennamen betrifft, so geht er auf den 

 antiken Pflanzennamen ligystikon (bei Diosko- 

 rides Mat. med. Ill 51), ligusticum (bei den 

 Romern; z. B. Plinius Hist. nat. XIX 165, XX 168) 

 zuriick. Dioskorides und Plinius leiten ihn davon 

 ab, dafi die Pflanze, die nach ihrer Beschreibung 

 wohl eine Umbellifere ist (aber kaum unser 

 Levisticum officinale 1) in den Gebirgen L i g u r i e n s 

 wachse. Bereits an diesen spatlateinischen Namen 

 scheint die (gelehrte) Volksetymologie ihren An- 

 teil zu haben; denn libisticum mag angelehnt 

 sein an Lybien (also die ,,lybische" Pflanze; vgl. 

 Leunis Synops. d. Pflanzenkunde' 2 743 Anm. 9), 

 levisticum an das lat. ,,levis" (=leicht; vgl. 

 Schrader, Reallexik. d. indogerm. Altertums- 

 kde. 1901, 501). Diese eben genannten spatlateini- 

 schen Bezeichnungen sind der Ausgangspunkt ge- 

 worden fiir die zahlreichen volksetymologischen 

 Entstellungen, von denen schon die althochdeut- 

 schen Glossen (vgl. Bjorkmann in Ztschr. f. D. 

 Wortforsch. VI [1904] 188) eine ganze Musterkarte 



