N. F. XI. Nr. 52 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



827 



kann. Es ware also die Aufwolbung der Sattel- 

 linien nicht auf einmal in ihrem Gesamtbetrage 

 erfolgt, sondern in Absatzen. Diese Absatze er- 

 folgten in so weiten zeitlichen Abstanden, dafi 

 Erosion und Denudation das urspriinglich tektoni- 

 sche Relief der ersten Hebungsphase jeweils nahe- 

 zu verwischt, d. h. peneplainisiert batten, so dafi 

 die neu einsetzende Faltungsphase nicht mehr 

 einen ,,morphologischen", sondern nur noch einen 

 ,,geologischen' - Sattel abermals aufwolben konnte. 

 Die Verhaltnisse im Chablais entsprechen, 

 wie die Untersuchungen v. Staff's lehren, denen 

 im Wallis vollkommen. Das Chablais und 

 die Freiburger Voralpen zeigen die 

 Konstanz der Gipfelhohen in der glei- 

 chen Weise wie das Wallis, d. h. unter- 

 schiedslos sind Sattel und Mulden, harte Malm- 

 kalke und weiche Flyschschiefer an der Bildung 

 von Gipfeln beteiligt, wahrend der Erosionszyklus 

 der Gegenwart diese Konstanz zu zerstoren sucht. 

 Obere Decke, untere Decke und Unter- 

 lage sind von der gleichen horizonta- 

 len Tangential fl ache abgeschnitten 

 worden, die somit in ihrer Anlage jiin- 

 ger ist als der jiingste Deckenschub 

 des Gebietes. Diese Feststellung ist wichtig, 

 damit ihr jeder Anhaltspunkt fortfallt fur eine 

 Vermutunjj, dafi etwa eine tektonische Flache. 



.. o' 



eine Uberschiebungsbasis die Ursache der Gipfel- 

 hohenkonstanz bilden konnte. Aufierdem ist keine 

 einzige ebene Schubflache bekannt, sondern in 

 den Appalachian, im Santisgebiet, Chablais, Wallis 

 usw. sind alle zu beobachtenden Uberschiebungs- 

 flachen stark ?ewellt und verbogen. 



o o 



Ebenso wie die Gesamtabdachung der Alpen 

 nach Norden und Siiden eine Verbiegung einer 

 einstigen Verebnungsflache darstellt , finden sich 

 in letzterer auch untergeordnete lokale Hebungs- 

 zentra, bzw. -achsen, die um sich eine allseitig 

 abfallende Boschung in der posterosiven Hebungs- 

 phase hervorrufen. An zahlreichen Beispielen, als 

 deren schonste das Aarmassiv, der Montblanc und 

 das Monte Rosa-Massiv genannt werden konnen, 

 ist dies erwiesen. Daraus folgt: Die Zentral- 

 massive verdanken ihre heutige u'ber- 

 ragendeHohenlage nicht der Harte der 

 in ihnen zutage tretenden Granite, 

 Gneise usw., sondern dieses Zutage- 

 treten alterer Gesteine in ihnen ist die 

 Folge fruherer praerosiver Aufsatte- 

 lung. Die grofiere Harte derKernge- 

 steine dieser Sattel hat sie nicht vor 

 Verebnung schutzen konnen, so dafi 

 ihre heutige Hohenlage erst wieder 

 durch eine zweite posthume Auffaltung 

 bewirkt worden ist. Dies gilt nicht nur fiir 

 die Zentralmassive, sondern auch fiir die Gesamt- 

 alpen. 



Wir haben oben auseinandergesetzt , dafi die 

 jungsten (iberschobenen Decken von der Vereb- 

 nung gleichfalls betrofien worden sind. Es bleibt 

 also fiir die Dauer des Peneplainisierungsvorganges 



nur der Abschnitt zwischen dem jungsten Decken- 

 schub und der praglazialen Hebung iibrig. Diese 

 Hebung erreichte im Wallis einen hochst ansehn- 

 lichen Betrag, der auf mehrere 1000 m, z. T. 

 mindestens 3500 m, zu beziffern ist. Das zonen- 

 weise Abklingen der Gipfelhohen nach Norden 

 und Siiden zeigt demnach , dafi nicht nur eine 

 Hebung, sondern auch eine Verbiegung 

 der alten Peneplain stattfand. Einige Un- 

 regelmafiigkeiten der Gipfelhohenflache deuten 

 an, dafi diese Verbiegung im wesentlichen friihe- 

 ren tektonischen Differenzierungen von neuem 

 morphologischen Ausdruck verlieh, wenn auch die 

 neuen Faltenwellen ganz wesentlich weiter und 

 flacher gespannt sind. 



Die wichtigsten morphologischen Ziige des 

 Wallis kehren auch in den anderen Teilen der 

 Alpen wieder und konnen in gleicher Weise ge- 

 deutet werden. So hat Arnold Heim 1 ) ge- 

 zeigt, wie allgemein verbreitet in den Schweizer 

 Alpen die Ziige sind, die eine pliozane Verebnung 

 und darauffolgende voreiszeitliche Hebung und 

 beginnende Zertalung zu ihrer Erklarung ver- 

 langen. Nur als antezedent konnen z. B. die 

 Taler der Aare und Reufi betrachtet werden; nur 

 als Jung, d. h. posterosiv das Vorderrheintal, das 

 so viel Analogien zu dem oberen Rhonetal bietet. 

 Fiir die Zeitbestimmung ist wichtig, dafi die 

 Schluchten der Reufi und Aare ein Gebiet durch- 

 fliefien, das von einer Decke iiberschritten wurde, 

 deren Reste als Giswyler Stocke, Stanserhorn und 

 Mythen vorliegen. Diese Decke ist identisch mit 

 der unteren (Klippen-)Decke des Chablais und 

 der Freiburger Alpen. Die Verebnung konnte 

 erst nach dem Deckenschub eintreten, und wohl 

 erst mit ihr konnten die Fliisse ihre indifferente 

 Richtung erhalten. 



Ltigeon, ein vorziiglicher Kenner der Tektonik 

 der Westalpen, schreibt vom Massiv des Genevois 

 (beiderseits vom Lac d'Annecy) : ,,Die hochsten 

 Gipfel, die ihr Urgongewolbe intakt behalten ha- 

 ben, bleiben unterhalb von 2400 m (Tournette 

 2 357 m > Bargy 2305 m, Samburg 2203 mj. Die 

 hoheren Urgonaufragungen sind alle abgetragen 

 worden: so sieht man denn an der Stelle aller 

 Antiklinalen, die gegen 2500 m und mehr errei- 

 chen sollten, tiefe Antiklinaltaler." Diese Gipfel- 

 hohenkonstanz in Verbindung mit so ausgespro- 

 chener Umkehrung des Reliefs entspricht also 

 einerseits genau dem Wallis, Chablais usw., lafit 

 sich andererseits aber nur durch posterosive He- 

 bung einer Verebnungsflache deuten, deren indiffe- 

 rente Fliisse hierbei ubernommen wurden. Darauf 

 fanden subsequente Anzapfungen statt, und Lugeon 

 verzeichnet deren auch eine ansehnliche Zahl. 



') Arnold Heim, Die Brandung der Alpen am Nagel- 

 fluhgebirge. Vierteljahrsschr. Naturf. Ges. Zurich 51, 1906. 

 Vergl. auch : J. Sblch, Zur Entwicklungsgeschichte der Brenner- 

 gegend. Festschr. d. Deutsch. Rundschau f. Geogr. IQI2, 

 S. 413 ; H. Raflmufi, Zur Geologic der Vall'Adrara. Zeitschr. 

 d. Geol. Gesellsch. 1912, S. 323 326; H. v. Staff, Die 

 Alpengeologie auf dem XVIII. Deutschen Geographentage in 

 Innsbruck. Zeitschr. d. Geolog. Ges. 1912, S. 316 318. 



