N. F. XI. Nr. 23 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



365 



und von den wenigen, die in den See gebracht 

 wurden, hat man nichts mehr zu sehen bekommen. 

 Sie sind, wie die Aufzeichnungen der Fischer und 

 die Untersuchungen Thienemanns ergeben, alle 

 eingegangen und haben keine Spur ihres Daseins 

 hinterlassen. Auch die aus den Bodensee-Eiern 

 erwachsene Brut verschwand plotzlich , nachdem 

 sie einige Zeitlang gut hatte beobachtet werden 

 konnen. Durch den'verschiedenen Besitzwechsel 

 ging aber auch die Erinnerung an die oben 

 erwahnten Einsetzungsversuche verloren, und erst 

 im Jahre 1900 wurden durch Zufall in den Reusen 

 einige Felchen gefangen. Der Abt des Klosters, 

 der vom Bodensee stammte, erkannte in den alien 

 unbekannten Fischen eine Felchenart. Zur Kon- 

 trolle wurden die Exemplare nach dem Bodensee 

 geschickt, und von dort erhielt man eine bestati- 

 gende Antwort zugleich mit der Bemerkung, auf 

 die man aber nicht weiter achtete, dafi die ein- 

 gesandten Felchen von den im Bodensee leben- 

 den verschieden seien. Man begann nun, als auch 

 im nachsten Jahre wieder diese kostbaren Fische 

 gefangen wurden, die fur den Felchenfang notigen 

 Netze anzuschaffen , und seit dem Jahre 1903 

 wurden eifrig Felchen gefischt. Man scheint zu- 

 erst den See iiberfischt zu haben , denn in den 

 letzten Jahren sank das Ergebnis der Fange auf 

 nur 43 Stuck, nachdem man schon tiber 1000 Stuck 

 im Jahre 1906 gefangen hatte. Neuerdings ist 

 aber durch rationelle Zucht und Befischung wieder 

 ein Anwachsen der laichreifen Fische zu kon- 

 statieren. Die Fische werden nach dem Fang 

 abgestrichen und die Eier in Flaschen erbriitet. 

 Die junge Brut wird vor dem Einsetzen in den 

 See erst in kleinen Teichen grofi gezogen, bis die 

 Tiere imstande sind, selbstandig auf Nahrungs- 

 suche auszugehen. Im 6. Lebensjahre sind die 

 Fische laichreif und haben dann auch ihre voile 

 Grosse erreicht. Das Merkwiirdige nun bei dieser 

 ganzen Geschichte ist der Umstand, dafi die heute 

 im Laacher See lebenden Felchen weder mit den 

 Sandfelchen aus dem Bodensee, deren direkte Ab- 

 kommlinge sie doch sind, noch mit irgendeiner 

 anderen Art der Gattung Coregonus identisch 

 sind. Sie haben sich vielmehr zu einer ganz 

 neuen Form umgebildet, die Thienemann zum 

 Unterschiede von den Bodenseefelchen mit dem 

 neuen Namen Silberfelchen : Coregonus fera var. 

 sancti bernhardi belegt. Die Eier dieser Tiere 

 zeigen keine Unterschiede gegeniiber denen der 

 anderen Coregonusarten. Die Larven hingegen 

 sind aufierst charakteristisch verandert. Das Ver- 

 haltnis der Dottersack- zur Schwanzflossenhohe, 

 das sonst 1 : 0,95 ist, betragt bei den vorliegenden 

 Stiicken i :o,8;. Bei den norddeutschen Coregonen 

 finden wir ferner in der Schwanzregion der Larve 

 ein gelbes Pigment. Auch bei C.fera des Boden- 

 sees, die im triiben Ufer laicht, ist dieses Pigment 

 vorhanden. Es fehlt aber bei alien nordalpinen 

 Felchenarten. Niisslin hatte diese Erscheinung 

 schon 1908 und 1909 festgestellt und als ein 

 Zeichen der Anpassung an das klare, durchsichtigere 



und planktonarmere Wasser der Alpenseen erklart. 

 Auch bei den Larven der Silberfelchen des Laacher 

 Sees suchen wir vergeblich nach dem Pigment, 

 selbst mikroskopisch ist keine Spur von ihm nach- 

 weisbar. Und in der Tat ist das Wasser des 

 Laacher Sees bedeutend durchsichtiger und plank- 

 tonarmer als z. B. das des Bodensees, die Urheimat 

 der Silberfelchen. Zu diesen Abweichungen im 

 Larvenstadium treten noch folgende im erwach- 

 senen Zustande. Vorwegzunehmen ist, dafi beide 

 Felchenformen in der auSeren Gestalt nur un- 

 wesentlich verschieden sind. Aber in der Zahl 

 der Kiemenreusenzahne zeigen sich weitgehende 

 Differenzen : Bei dem Bodenseefelchen Cor. fera 

 finden wir im Durchschnitt am i., resp. 2., 3., 

 4. Kiemenbogen 23, 25, 22, 19 Zahne, bei dem 

 Silberfelchen hingegen deren 44, 46, 40, 32 ; d. h. 

 die Zahl der Kiemenreusenzahne hat sich beinahe 

 verdoppelt. Auch die relative Lange dieser Zahne, 

 d. h. das Verhaltnis der Kiemenbogenlange zur 

 Lange des langsten Zahnes eines Bogens ist ge- 

 wachsen: sie betragt beim Sandfelchen 5,9, beim 

 Silberfelchen hingegen 3,7 am I. Kiemenbogen. 

 Letztere besitzen damit das dichteste iiberhaupt 

 bekannte Kiemenfilter. Die Gestaltung dieses 

 Organes steht in engster Beziehung zu der Art 

 der Nahrung. Tiere mit weitem, grobem Filter- 

 apparat an den Kiemen , wie z. B. die Forellen, 

 nahren sich von groberen Organismen, solche 

 mit feinem, dichtem Kiemenfilter, wie z. B. der 

 Karpfen , von kleineren Organismen. Die Silber- 

 felchen des Laacher Sees sind ausschliefilich Plank- 

 tonfresser, wie die Untersuchung des Magen- und 

 Darminhaltes zeigt. Hingegen nahren sich die 

 Bodenseefelchen von Muscheln, Wiirmern, Asseln, 

 Cyclopiden und Dipterenlarven, daneben zeigen 

 sich auch gelegentlich Planktontiere als Nahrung. 

 Mit dieser veranderten Lebensweise ist also auch 

 die Umgestaltung des Kiemenfilters zu erklaren. 

 Weshalb aber die Silberfelchen nicht die alte 

 Ernahrungsweise beibehalten haben, wissen wir 

 nicht : ein Mangel an grosseren Nahrtieren ist im 

 Laacher See nicht vorhanden. Vielleicht kommen 

 chemische Faktoren in Betracht, vielleicht ist es 

 aber um mit den Worten von P. Schiemenz 

 zu reden nur die Bequemlichkeit, die die Fische 

 veranlafit hat, vornehmlich Planktontiere zu ver- 

 zehren, da diese wohl in grofieren Mengen vor- 

 handen und leichter zu fangen waren als die im 

 Grundschlamm lebenden groberen Organismen. 

 Eine Erklarung fur die Umbildung der Art ist 

 mit Hilfe der Selektion im Sinne Darwins wohl 

 nicht angangig. Dafiir ist der Zeitraum, um den 

 es sich handelt, zu gering und die Schnelligkeit 

 der Umwandlung in sieben Generationen zu grofi. 

 Es ist nicht anders moglich, als die beschriebene 

 Entwicklung einer neuen Tierform als einen Be- 

 weis fur die Fahigkeit der schnellen Anpassung 

 an neue Lebensverhaltnisse aufzufassen. 



Ferdinand Miiller. 



