390 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XI. Mr. 25 



Danach besteht der Stengel der hoheren 

 Pflanzen, das Kainokaulom, i. aus der Zentrale, 

 dem Archaiokaulom, und 2. dem Mantel desselben 

 aus zusammen aufgewachsenen und verwachsenen 

 Basalteilen von Archaiophyllomen (Urblattern), 

 dem Perikaulom (griech. peri = um, herum). 

 Ganz kurz Kainokaulom = Archaiokaulom 

 -(-Perikaulom. 



Als Modell -- um das zu illustrieren -- mag 

 die Achse eines noch geschlossenen Pinus-Zapfens 

 einmal das Archaiokaulom vorstellen, die Apo- 

 physen wiirden den Blattpolstern entsprecnen 

 und die miteinander verwachsen zu denkenden 

 Fruchtschuppen selbst dem Perikaulom. Bei der 

 Ananas , wo der gesamte Fruchtstand - - dessen 

 Achse Deckblatter tragt, in deren Winkel die 

 Friichte stehen eine einheitliche Masse bildet, 

 kommt diese ja durch eine vollstandige Ver- 

 wachsung der Deckblatter und Friichte mitein- 

 ander tatsachlich zustande. Bei einem wirklichen 

 Perikaulom sind allerdings die miteinander ver- 

 wachsenen Basalteile der Anhangsorgane meist 

 samtlich steiler nach aufwarts gerichtet zu denken. 



Da auch die Wurzeln sich auf die erwahnten mor- 

 phologischen Stiicke zuriickfuhren lassen, so komme 

 ich zu dem Schlufl: Nur zwei wesentliche 

 Stiicke: i. das Archaiokaulom (die Zentrale, 

 der Urstengel) und 2. das Archaiophyllom 

 (das Urblatt) sind es, die durch Umbildung 

 im Verlauf der Generationen die Ge- 

 samtheit aller Formgestaltungen der 

 hoheren Pflanzen welt bedingen, und da 

 diese beiden Stiicke phylogenetisch aus 

 Gabelasten von Thalluspflanzen sich 

 herleiten lassen, so ist schliefilich das 

 eine und einzige morphologische Grund- 

 organ aller hoheren Pflanzen ein thal- 

 loses Gabelglied: ein Kolosom. 1 ) 



Schematise!! veranschaulicht wird diese Theo- 

 rie durch die Abbildungen der Fig. 5. 



Zum Verstandnis dieser Theorie von dem mor- 

 phologischen Aufbau der hoheren und hochsten 

 Pflanzen ist daran festzuhalten, dafi mir in erster 

 Linie daran gelegen ist, den Versuch zu machen, 

 auf Grund der bisherigen Tatsachen der gesam- 

 ten Botanik (auch der bisher diesbeziiglich ver- 

 nachlassigten Palaobotanik) das phylogenetische 

 Werden der Pflanzenformen, die phylogenetische 

 Entstehung des Aufbaues der hoheren Pflanzen 

 zu verstehen. 



Dabei heifit es, sich aus dem gewaltigen La- 

 byrinth, ausgedriickt durch die schier unendliche 

 Mannigfaltigkeit der Formen, in denen sich die 

 organische Gestaltung gefallt, vorsichtig durchzu- 

 winden. Wir besitzen, um dies zu versuchen, 

 zwei Ariadnefaden, die gegeben sind in dem uns 



durch die Kenntnis der hochsten Organismen be- 

 reits bekannten Ausgang des Labyrinthes, so dafi 

 wir hier den Vorteil haben, vom Ausgang aus 

 das Labyrinth sowohl riickwarts verfolgen zu 

 konnen als auch vom Eingang aus vorwarts, in- 

 dem wir sowohl von den hochsten wie von 

 den einfachsten Organismen ausgehen konnen, 

 um zu sehen , wo diese beiden so verschie- 

 denen Wege zusammentreffen: sich aneinan- 

 der kniipfen. Indem wir das bereits bekannte, 



at 



') Mil welcher Berechtigung die Algenkorper homolog 

 den Sporophytcn der Pteridophyten und der lioheren Pflanzen 

 iiberhaupt zu setzen sind, ist in den ,,GrundIinicn der Prlanzen- 

 morphologie" nachzusehen. Vgl. eventuell Naturw. Wochen- 

 schrift vom 17. Ma'rz 1907 den Aufsatz: ,,Zur Stammes- 

 geschichte des Farnprothalliums". 



B 



Fig- 5' Phylogenetische Entwicklung einer hoheren Pflanze 



D aus einer Gabelalge A. Nach der Ansicht des Verfassers. 



a die urspriinglichen Ansatzstellen der Urblatter. 



sichtbare Ziel vor Augen haben, werden wir so 

 geleitet, da8 wir Sackgassen vermeiden, d. h. einiger- 

 mafien verhindert werden, in die vielen nicht 

 weiter bis zum gegenwartig Hochsten fortgefiihrten 

 Seitenarme zu geraten , in denen sich die Orga- 

 nismen ausleben: wir haben einen unendlich reich 

 verzweigten Baum vor uns; aber nur eine breite 



