Dem Schutz der heimischen Natur! 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge XI. Band; 

 der ganzen Reihe XXVII. Band. 



Sonntag, den 7. Juli 1912. 



Nummer 



Schutz der deutschen Landschaft. 



[Nachdruck verboten.l 



Als ich vor einigen Jahrcn in meinem Biich- 

 lein ,,Die Naturdenkmalpflege" geschrieben hatte, 

 dafi das Naturdenkmal der Porta Westfalica durch 

 das Kaiserdenkmal auf seiner Hohe auch vater- 

 landisches Interesse gewonnen habe, bemangelte 

 ein Kritiker diese Ansicht, die ,,ja vom nionar- 

 chistischen Standpunkt aus ganz richtig sein moge; 

 von einem Anhangcr der Erhaltung von Natur- 

 denkmalern aber hatte man die Erklarung erwarten 

 sollen, dafi sie durch menschliche Zutaten jeder 

 Art nur beeintrachtigt werden konnen". Da der 

 Kritiker meinen Standpunkt bedingungsweise aner- 

 kennt, ist es billig, ihm dieselbe Gerechtigkeit 

 widerfahren zu lassen. Ich kann dabei auf andere 

 Ausfiihrungen in jener Schrift hinweisen, wo An- 

 hohen und Aussichtspunkte, von denen man ein 

 schones natiirliches Landschaftsbild iiberschaut, als 

 Naturdenkmaler bezeichnet werden. Es heifit dort 

 weiter, dafi ,,Bauten, wie Gasthauser oder Aussichts- 

 tiirme auf ihnen, nicht selten das urspriinglichc 

 Bild vollig zerstoren". Dafi neben Gasthiiusern 

 und Aussichtstiirmen auch Kunstdenkmaler etwas 

 Fremdes in ein Landschaftsbild hineintragen, ist 

 selbstverstandlich, und cs ist im allgemeinen zu 

 wtinschen, dafi die Werke der Kunst dort ihren 

 Platz finden, wo sie als solche wirken, auf oftent- 

 lichen Platzen der Stadte oder in Museen. Wenn 

 jedoch ein Volk einen iiberragenden Helden oder 

 eine geschichtliche Grofitat durch ein Denkmal 

 verewigen will, mufi ihm jede Static und besonders 

 ein weithin sichtbarer Punkt dazu recht sein ; das 

 war schon zur Zeit der Griechen und Romer, ja 

 der Agypter so. Das Ubermafi wird jedennann 

 verurteilen. Dem Schutze der Landschaft dient 

 es ferner nicht, wenn jeder Gipfel durch eine Berg- 

 bahn zuganglich gcmacht werden soli. Gerade- 

 zu lacherlich ist es, wenn man erfahrt, wieviele 

 Antrage z. B. schon an die zustandige Behorde 

 gerichtet sind, eine Bahn auf die Rofitrappe zu 

 fuhren. Mil Recht sind sie ausnahmslos abgelehnt 

 worden. Was werden da alles fiir Griinde hervor- 

 geholt, um ein solches Projekt als notwendig hin- 

 zustellen. So wird angefiihrt, dafi auch leidende und 

 altere Personen die Moglichkeit haben miissen, 

 sich auf freiem Bergesgipfel zu ergehen; wie 

 durchsichtig sind derartige Angaben, die meist 

 nur die rein materiellen Interessen der Antrag- 

 steller verdecken sollen. Wer den Harz besucht 

 und nicht in der Lage ist, die geringen Hohen- 

 unterschiede von 2OO 300 Metern zu Fufi 7,11 

 iiberwinden, dem stehen zahlreiche Beforderungs- 

 mittel fiir geringe Kosten zur Verfiigung. Dient 



Von Professor W. Bock. 



etwa ein zahlreicher FremdenzufluS zur Hebung 

 der Schonheit einer Landschaft? Gerade das 

 Gegenteil ist im allgemeinen der Fall. Uberall 

 an Wegen und Stegen sieht man oft die Spuren 

 der Ausfltigler, von denen viele leider nicht die 

 notige Selbstzucht und Ordnungsliebe besitzen, 

 die die Achtung vor den Werken der Natur fordert. 

 Da sind die Bliiten und Zweige von Baum und 

 Strauch gerissen, um vielfach schon nach kurzer 

 Zeit weggeworfen zu werden. Als Gegengabe 

 finden sich aber nicht selten Fetzen von Papier 

 oder gar Flaschenscherben, Blechdosen u. dergl. 

 Welch abstofiendes Bild bietet ofter ein Lagerplatz 

 nach seinem Verlassen. Gern soil hier anerkannt 

 werden, dafi von manchen Seiten gerade diese 

 Ungezogenheiten bekampft werden; so gibt es 

 wohl keinen Lehrer, der seine Schiller nicht 

 ermahnt, Speisereste und Papier zu sammeln und 

 an unauffalligen Stellen zu vergraben ; die Wander- 

 vogelvereine machen immer und immer wieder 

 in ihren Zeitungen darauf aufmerksam und in den 

 Fiihrerordnungen ist es vorgeschrieben, darauf zu 

 achten, dafi nichts liegen bleibt. 



In viel groSerem Umfange wird aber die Land- 

 schaft geschandet durch die metergroSen R e k 1 a m e - 

 tafeln im Freien, besonders an Bahnlinien. Es soil 

 hier nicht auf die geschmackvollen Bilder einge- 

 gangen werden, welche besonders eine Sorte 

 dieser Reklameschilder auszeichnen ; schon die 

 blofien Tafeln mil ihren Riesenlettern, die immer 

 wieder die gleichen Erzeugnisse der Kultur an- 

 preisen, wirken so abstofiend auf die Reisenden, 

 dafi es als eine dankenswerte Mafinahme bezeichnet 

 werden mufi, wenn schon in manchen Gegenden 

 Polizeiverordnungen dagegen erlassen worden sind. 

 Als Grundlage soldier Bestimmungen dient das 

 Gesetz vom Jahre 1902 gegen die Reklame aufier- 

 halb geschlossener Ortschaften. Unter Bezug- 

 nahme auf ein ahnliches Gesetz fiir das Konigreich 

 Sachsen hat der Bund Heimatschutz, Landesverein 

 Sachsen, vor kurzem eine Gerichtsentscheidung 

 herbeigefiihrt, dafi an den sachsischen Eisenbahnen 

 keineReklametafeln mehr aufgestellt werden diirfen. 

 Weiter ist zu wiinschen, dafi auch in Dorfern und auf 

 landlichen Besitzungen die Plakate verschwinden, 

 welche oft massenhaft an Giebeln, Scheunen, 

 Windmiihlen und anderen Baulichkeiten in buntem 

 Durcheinander angebracht sind. Dazu ist es aber 

 notig, dafi die Bauern und Besitzer sich bewufit 

 werden, wie sehr sie ihr Heim fiir wenig Geld auf 

 Jahre hinaus verunzieren lassen. 



Nicht minder wichtig ist das im Jahre 1908 erlas- 



