Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nevie Folge XI. Rand; 

 der ganzen Reihe XXVII. Band. 



Sonntag, den 4. August 1912. 



Mummer 31. 



(Nachdruck verbotei; 



Ranunculaceen und Rosaceen. 



Von Ernst H. L. Krause. 



Ein Botaniker braucht zwei Systeme, nach 

 dem einen ordnet er seine Gedanken, nach dem 

 anderen seine Sammlung. Die Entdeckung des 

 natiirlichen Systems, d. h. die Entratselung der 

 Verwandtschafts- und Abstammungsverhaltnisse 

 der verschiedenen Sippen des Pflanzenreichs, 

 ist immer noch, wie zu Linne's Zeiten, das ideale 

 Ziel der eigentlichen Botanik. Wir kommen ihm 

 anscheinend taglich naher, werden es aber schwer- 

 lich je erreichen. Wenn nun jemand ein Herba- 

 rium ordnet oder eine Flora schreibt, so bemiiht 

 er sich grundsatzlich, die Reihenfolge der einzelnen 

 Pflanzen, soweit wie es moglich ist, dem natiir- 

 lichen Systeme zu nahern. Aber wahrend der 

 Arbeit werden neue Tatsachen bemerkt, welche 

 es ermoglichen, dem natiirlichen Systeme noch 

 naher zu kommen, als anfanglich geplant war 

 und geplant werden konnte. Wenn man nun die 

 Reihenfolge der Sippen entsprechend abandert, 

 wird man niemals fertig. Deshalb legt man solchen 

 Arbeiten ein fertiges System zugrunde, d. h. man 

 stellt die Reihenfolge der Pflanzen so fest, wie 

 sie zu irgendeiner Zeit einem selbst oder einem 

 als Autoritat geltenden Anderen als die moglichst 

 natiirliche erschienen ist, und lafit alle jiingere 

 Erfahrung derWissenschaftbewufit unberiicksichtigt. 

 Das ist zwar eigentlich eine Siinde gegen den 

 Heiligen Geist, aber es geht nicht anders 1 



Linne war noch schlimmer daran. Er hatte 

 erst wenige natiirliche Familien, oder wie es 

 damals hiefi Ordnungen, erkannt; die meisten 

 Gattungen erschienen ihm noch als ,,Vaga". Er 

 mufite ein willkiirliches System schaffen und 

 konnte es dabei nicht einmal vermeiden, die schon 

 erkannten natiirlichen Ordnungen vorlaufig zu zer- 

 reifien, z. B. Zea, Anthoxanthum u. a. von den 

 iibrigen Gramina zu trennen und Salvia von den 

 iibrigen Verticillatae (so nannte er die spateren 

 Labiatae). Trotz alledem ist im Linne'schen 

 Sexualsystem das Streben nach Zusammenfassung 

 natiirlicher Ordnungen unverkennbar. Zum Bei- 

 spiel sind aus den Klassen der Vier- und der 

 Sechsmannigen die Gattungen mit je zwei kiirzeren 

 Staubgefafien herausgenommen und in besondere 

 Klassen gebracht, deren eine die Hauptmasse der 

 jetzigen Scrofulariaceen und Labiaten, deren andere 

 fast nur die heutigen Cruciferen enthalt. Aber 

 bei zahlreichen anderen Sippschaften sind Langen- 

 unterschiede zwischen den Staubfaden kurzerhand 

 als ,,Indifferentismus" erklart, well ihre Beriick- 

 sichtigung nicht zur Ausscheidung natiirlicher 

 Ordnungen gefiihrt haben wiirde. 



Der merkwiirdigste natiirliche Einschlag in dem 

 kiinstlichen System ist die Scheidung der Ico- 



sandria von der Polyandria. Letztere Klasse ent- 

 halt die Gattungen, bei welchen zwanzig oder 

 mehr freie StaubgefaBe mit den Stempeln zusammen 

 auf dem Bliitenboden stehen, und die Icosandria 

 unterscheidet sich von ihr dadurch, dafi die Staub- 

 faden der inneren Seite des Kelches angewachsen 

 sind, d. h. nach heutiger Auffassung, dafi sie durch 

 teller- oder schiisselformige Ausbreitung der Bliiten- 

 achse stark nach der Peripherie der Blume ver- 

 schoben erscheinen. In popularen Bestimmungs- 

 tabellen driickt man den tatsachlichen Unterschied 

 gewohnlich recht treffend so aus, dafi beim Ab- 

 reifien eines Kelchblattes in der Icosandria Staub- 

 faden mit abreiSen, bei der Polyandria dagegen 

 nicht. Die Icosandria enthalt die Hauptmasse 

 unserer Rosaceen, die Polyandria die der Ranun- 

 culaceen. Die Bliiten und Friichte beider Sippen 

 sehen sich oft recht ahnlich, z. B. Ranunculus und 

 Potentilla, Pulsatilla und Dryas nebst Geum. Und 

 schwerlich waren Linne und die anderen alten 

 Bliitenmorphologen darauf gekommen, zwei Fami- 

 lien, die in so vielen Aufierlichkeiten tibereinstimmen, 

 grundsatzlich zu trennen, wenn nicht diese Unter- 

 scheidung iiberliefert gewesen ware aus einer alteren 

 Zeit, die auf den Bliitenbau sehr wenig gab, desto 

 mehr aber auf Geschmack, Geruch und medizinische 

 Wirkung. In Linne's natiirlichem System steht 

 die Hauptmasse der spateren Ranunculaceen als 

 Multisiliquae an 23. Stelle, wahrend die Haupt- 

 masse der Rosaceen erst an 35. Stelle folgt, sie 

 heiflt Senticosae. 



Ob die Stellung der StaubgefaBe die in Rede 

 stehenden natiirlichen Sippen scharf scheidet, ist 

 nicht sicher und ofter bestritten. Calycanthus 

 floridus, der Erdbeerstrauch, ein bekannter Zier- 

 strauch aus Amerika, steht bei Linne und noch 

 hundert Jahre spater bei Albert Dietrich am 

 Schlusse der Icosandria, also der Rosaceenklasse, 

 und schlieSt sich auch bei Decandolle den Rosa- 

 ceen an, wahrend er nach der allgemeinen Meinung 

 aller neueren Systematiker den Ranunculaceen 

 viel naher verwandt ist. Die populare Methode 

 des KelchabreiSens bringt ihn allerdings in die 

 Polyandria, denn die sprbden Bliitenhullblatter 

 brechen regelmafiig iiber dem Grunde ab. In 

 den ,,Natiirlichen Pflanzenfamilien" sind an einer 

 Stelle (III, 3 S. 10) die Calycanthaceen als mor- 

 phologisches Bindeglied zwischen Rosaceen und 

 Magnoliaceen aufgefaflt, an anderer Stelle sind sie 

 (Illi 2 S. 92) ohne Vorbehalt den Magnoliaceen 

 genahert. Und diese letzteren stehen fraglos den 

 Ranunculaceen nahe. 



Prantl stellte zwischen den in Rede stehenden 

 Sippen einen Unterschied in der Bliitenhulle auf. 



